Приговор № 1-229/2024 1-27/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-229/2024

Дело №1-27/2025

УИД 12RS0008-01-2024-003090-30


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО4,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Рыбакова М.А.,

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Бахтина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, родившегося <...> года в ... ..., гражданина Республики Таджикистан, постоянной или временной регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ..., имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего в наличии малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.5 ст.222 УК РФ,

ФИО12, родившегося <...> года в ..., гражданина Республики Таджикистан, постоянной или временной регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ... ..., имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего в наличии двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.5 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8, ФИО12, каждый, совершили покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.5 ст.222 УК РФ.

Преступление совершено ФИО8, ФИО12 при следующих обстоятельствах.

В период времени по <...> года у неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте, использующего в сервисе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> профиль «<данные изъяты>» с именем <данные изъяты> (далее «куратор»), из корыстной личной заинтересованности возник преступный умысел на извлечение прибыли от незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, группой лиц по предварительному сговору на территории Российской Федерации, включая территорию Республики Марий Эл.

Реализуя вышеназванный преступный умысел, осознавая, что посягает на общественную безопасность и общественный порядок РФ, в период по <...> года «куратор» при неустановленных обстоятельствах подыскал проживающего на территории Республики Марий Эл ФИО8, которому в ходе электронной переписки в сервисе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> предложил совершить за денежное вознаграждение в размере 2000 долларов США незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, перевозку на территорию ... Республики Марий Эл, то есть совершить незаконный сбыт вышеназванный предметов неустановленному лицу путем оборудования «закладки», на что ФИО3 согласился, тем самым вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на совершение незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

<...> года в 19 часов 02 минуты ФИО8, не имея водительского удостоверения и автомобиля, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с абонентским номером № ..., посредством мобильной связи связался с ФИО12, использующим мобильный телефон марки <данные изъяты> с абонентским номером № ..., которому за денежное вознаграждение предложил совместно забрать и перевезти огнестрельное оружие - автомат ФИО13 в ... Республики Марий Эл, где незаконно сбыть неустановленному лицу. На данное предложение ФИО12 согласился, тем самым вступил с ФИО8 в преступный сговор на совершение вышеназванного преступления.

Согласно отведенным ролям, «куратор» с целью незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, должен был организовать оборудование «закладки» с огнестрельным оружием и боеприпасами, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, сообщать ФИО8 сведения о ее местонахождении, давать указание о районе его дальнейшего незаконного сбыта, получать от ФИО8 информацию и фотоизображения, касающиеся незаконного приобретения последним огнестрельного оружия и боеприпасов, дальнейшей перевозки и незаконного сбыта неустановленному лицу посредством оборудования «закладки» на территории ..., а также перечислить денежное вознаграждение ФИО8 за выполненную работу.

Согласно отведенным ролям, ФИО8 с целью незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, должен был получить от «куратора» данные о местонахождении на территории Республики Марий Эл тайника с оружием и боеприпасами, на автомобиле под управлением ФИО12 проследовать по полученным координатам к месту «закладки», обнаружить ее, извлечь, перевезти в ... Республики Марий Эл, где оборудовать новую «закладку» с ними, географические координаты которой сообщить «куратору». Действия по изъятию и дальнейшему оборудованию закладки ФИО8 должен был зафиксировать посредством фотографирования.

Согласно отведенным ролям, ФИО12 с целью незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, должен на арендованном им автомобиле и под его управлением вместе с ФИО8 проследовать к месту «закладки» с оружием и боеприпасами, обнаружить ее, извлечь, перевезти совместно с ФИО8 в ... Республики Марий Эл, где совместно с ФИО8 оборудовать новую «закладку» с ними.

С целью реализации вышеназванного умысла, в период времени по <...> года ФИО8 с неустановленным лицом и ФИО12, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с абонентским номером № ... с доступом в ИТКС и Интернет в ходе переписки в сервисе мгновенных сообщений <данные изъяты> с «куратором», получил от последнего указание, согласно которому ФИО8 должен прибыть в ... Республики Марий Эл, где по предоставленным ему географическим координатам <данные изъяты>, обнаружить «тайник» с огнестрельным оружием и боеприпасами, после чего забрать их, переместить на территорию ... Республики Марий Эл, поместить его в «тайник» на территории данного района и отправить географические координаты места нахождения и фотографии с указанием его расположения «куратору».

Во исполнение достигнутой с ФИО12 договоренности, <...> года в 08 часов 37 минут ФИО8, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с абонентским номером № ..., посредством мобильной связи связался с ФИО12, использующим мобильный телефон марки <данные изъяты> с абонентским номером № ..., которому сообщил о получении от «куратора» географических координат местоположения «закладки» с оружием и боеприпасами.

<...> года ФИО8 и ФИО12, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественных последствий, желая их наступления, во исполнении преступного умысла, из корыстных побуждений, передвигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего арендодателю, не осведомленной о преступных намерениях ФИО12, под управлением последнего и пешим ходом, добрались до участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, где по полученным ранее от «куратора» фотоизображениям обнаружили и изъяли огнестрельное оружие – автомат ФИО13 АК-47 с номерным обозначением «<данные изъяты>» и боеприпасы – патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 28 штук и патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 40 штук. После чего ФИО8 и ФИО12 намеревались незаконно перевезти их на территорию ... Республики Марий Эл, где поместить в «тайник» на территории данного района, те есть незаконно сбыть, отправив географические координаты их места нахождения и фотографии с указанием расположения «куратору». Однако ФИО8 и ФИО12 не довели свои преступные действия по незаконному сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, неустановленному лицу до конца по независящим от них обстоятельствам, так как <...> года в лесопосадке в окрестностях ... Республики Марий Эл, имеющей географические координаты <данные изъяты>, были задержаны сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл, а вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему были обнаружены и изъяты.

Подсудимые ФИО8, ФИО12 на судебном заседании вину признали, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенного в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ объяснения ФИО12 от <...> года в 17 часов 51 мин следует, что примерно <...> года к нему обратился ФИО8 и предложил подзаработать, объяснил суть дополнительного заработка, а именно: им необходимо поднять закладку с оружием (автомат ФИО13) и перевезти его с одной точки в ... Республики Марий Эл, за выполненную работу ФИО14 предложил ФИО12 30000 рублей, на что ФИО12 согласился. <...> года около 11 часов ФИО12 с ФИО14 вбили имеющиеся координаты <данные изъяты> в телефон и выехали по ним, которые вели в лесной массив вблизи ... Республики Марий Эл. Прибыв в ... ФИО12 и ФИО14 оставили машину подальше от лесного массива и выдвинулись по координатам пешком. Далее ориентируясь по фотографиям и координатам, которые были у ФИО14, пришли на участок местности, схожий с имеющимися у них фотографиями. После чего ФИО12 осуществлял визуальное наблюдение, а ФИО14 принялся «поднимать закладку» с оружием, но были остановлены сотрудниками УФСБ России по РМЭ. В дальнейшем проводились оперативно-розыскные мероприятия, упаковывались изымаемые предметы, ФИО12 было предложено проехать в здание УФСБ РФ по РМЭ. Перед обследованием участка местности сотрудники УФСБ предложили ФИО12 выдать запрещенные к обороту в РФ предметы, после чего ФИО12 указал, что в черном пакете находится автомат ФИО13, а также на мобильный телефон, который принадлежал ФИО12 и находился на земле. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.102-103).

Из оглашенного в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ объяснения ФИО3 от <...> года в 18 часов 57 мин следует, что примерно <...> года в мессенджере <данные изъяты> ФИО14 написал человек имеющий профиль «<данные изъяты>» с ником <данные изъяты>» и представился Асхабом, который предложил ФИО14 дополнительный заработок, пояснил, что скинет координаты закладки с оружием (автоматом ФИО13), после чего необходимо будет изъять из «закладки» оружие и перевезти в другое место. <...> года ФИО14 согласился с предложением Асхаба. Асхаб отправил ФИО14 координаты <данные изъяты>, фотографию места закладки с оружием и инструкцию, согласно которой ФИО14 должен был перевезти автомат в ... РМЭ и заложить в тайник, координаты которого ФИО14 должен был отправить Асхабу. После выполнения задания Асхаб обещал оплатить ФИО14 2000 долларов США. ФИО14 сделал скриншот переписки, чтобы место закладки и координаты не удалились. В этот же день ФИО14 предложил ФИО12 подзаработать и объяснил последнему суть дополнительного заработка, на предложение ФИО14 ФИО12 согласился. <...> года около 11 часов ФИО12 с ФИО14 вбили координаты <данные изъяты>, которые выслал Асхаб, в телефон и выехали по ним, которые вели в лесной массив вблизи ... Республики Марий Эл. Прибыв в ... ФИО12 и ФИО14 оставили машину подальше от лесного массива и выдвинулись по координатам пешком. Далее ориентируясь по фотографиям и координатам, которые были у ФИО14, пришли на участок местности, схожий с имеющимися у них фотографиями. После чего ФИО12 осуществлял визуальное наблюдение, а ФИО14 принялся «поднимать закладку» с оружием, но были задержаны сотрудниками УФСБ России по РМЭ. В дальнейшем проводились оперативно-розыскные мероприятия, упаковывались изымаемые предметы, ФИО14 было предложено проехать в здание УФСБ РФ по РМЭ. Перед обследованием участка местности сотрудники УФСБ предложили ФИО14 выдать запрещенные к обороту в РФ предметы, после чего последний указал, что в черном пакете находится автомат ФИО13, а также на мобильный телефон, который принадлежал ФИО14 и находился на земле. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.104-105).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого <...> года, обвиняемого 28 июля, 16 сентября, 18 сентября, 15 октября, 22 октября, <...> года ФИО8 следует, что примерно <...> года в сервисе обмена сообщениями <данные изъяты> ФИО14 написал человек имеющий профиль «<данные изъяты>» с ником <данные изъяты>» и представился Асхабом. Предложил заработок. На вопрос, что нужно будет делать, человек имеющий профиль «<данные изъяты>» с ником <данные изъяты>» пояснил, что отправит координаты места «закладки» с оружием (автоматом ФИО13), после чего необходимо изъять из «закладки» оружие и перевезти в другое место по своему усмотрению на территории ... Республики Марий Эл, где в дальнейшем сбыть путем заложения закладки. За указанную работу Асхаб пообещал ФИО14 денежное вознаграждение в размере 2000 долларов США. На указанное предложение ФИО14 согласился, т.к. ему нужны были деньги. Поскольку у ФИО14 нет автомобиля и водительского удостоверения, вечером 25 июля 2024 года последний позвонил знакомому ФИО12, которому предложил подзаработать. ФИО14 было заранее известно, что у ФИО12 есть водительское удостоверение и автомобиль, поскольку последний неофициально работал в такси. ФИО14 сообщил ФИО12, что 2000 долларов, которые ФИО14 предложил Асхаб, они поделят с ФИО12 пополам. При этом, ФИО14 объяснил ФИО12 суть работы, сообщил, что им необходимо будет изъять оружие из «закладки», перевезти оружие по территории Республики Марий Эл с одной точки в другую, где в дальнейшем сбыть. На предложение ФИО12 согласился. Утром <...> года в сервисе обмена сообщениями <данные изъяты> Асхаб отправил ФИО14 географические координаты <данные изъяты>, фотографии места «закладки» с оружием, а также отправил инструкцию, согласно которой ФИО14 должен был изъять оружие из закладки, далее перевезти в ... Республики Марий Эл и заложить в тайник, координаты и фотоизображения которого отправить Асхабу. ФИО14 сделал скриншот переписки, чтобы данные места закладки и координат не удалились. 26 июля 2024 года посредством мобильной связи позвонил ФИО12 и сообщил, что получил географические координаты места закладки от куратора. 27 июля 2024 года ФИО14 и ФИО12 выехали изымать закладку. Передвигались на арендованном ФИО12 автомобиле "<данные изъяты>" под управлением ФИО12. Для того, чтобы найти место, ФИО14 внес полученные от Асхаба координаты в качестве поискового запроса в приложении «<данные изъяты>», после чего ФИО14 и ФИО12 начали движение, добрались по координатам до ..., где оставили машину и дальше пошли пешком. При поиске места закладки по телефону ФИО14 ориентировался на основании координат, а также по фотографиям, которые направил Асхаб. Поскольку ФИО12 шел рядом с ним, он видел все производимые им действия с телефоном. ФИО14 с ФИО12 пришли на участок местности, схожий с имеющимися у них фотографиями, после чего ФИО14 стал поднимать закладку с оружием, когда в этом момент ФИО14 и ФИО12 были задержаны сотрудниками УФСБ России по ФИО9 Эл. В ходе допроса ФИО14 предъявлялась видеозапись «Video-90 <...> года.avi», на которой ФИО14 узнал себя и ФИО12. ФИО14 пояснил, что на видеозаписи видно, что при поиске закладки с оружием он с ФИО12 ориентировались на скриншоты фотографий, которые ФИО39 направил Асхаб. Сразу определить ее место не удалось, ввиду чего ФИО14 с ФИО12 изучали окружающую их местность. Для извлечения закладки из земли ФИО12 взял с собой белые тканевые перчатки с синими надписями на лицевой стороне, которые затем передал ФИО14, т.к. поднимать данную закладку пошел ФИО14. Скриншоты переписки с Асхабом остались на мобильном телефоне «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО14, который изъят сотрудниками УФСБ. В ходе допроса для прослушивания предъявлялась аудиозапись разговора двух мужчин на таджикском языке, состоявшаяся 25 июля 2024 года в 19:02:16 продолжительностью 02 минуты 28 секунд. ФИО14 пояснил, что в данном разговоре принимали участие он и ФИО12. Свой голос и голос ФИО12 ФИО14 узнал, разговор происходит на таджикском языке. В данном разговоре ФИО14 предлагал ФИО12 встретиться у него дома, затем вкратце объяснил суть разговора: нужно отвезти в Звенигово автомат и за это дадут 2000 долларов, часть отдадут, когда возьмут автомат, другую часть – когда отвезут автомат в Звенигово. В ходе допроса для прослушивания ФИО14 предъявлялась аудиозапись разговора двух мужчин на таджикском языке, состоявшаяся 26 июля 2024 года в 08:37:35, продолжительностью 03 минуты 27 секунд. ФИО14 пояснил, что в данном разговоре принимали участие он и ФИО12. Свой голос и его голос ФИО12 узнал, разговор происходит на таджикском языке. В данном разговоре ФИО14 сообщил ФИО12, что получил координаты закладки с оружием, находящейся в ..., по приезду в ... оружие нужно будет закопать и отправить координаты. Также ФИО14 пояснил ФИО12, что сначала им заплатят 1000 долларов, когда они достанут оружие из закладки, а вторую 1000 долларов – когда отвезут в Звенигово, закопают там, сфотографируют место и отправят координаты. Также ФИО14 сообщил ФИО12, что поедет в ..., чтобы изучить местность. В ходе допроса для прослушивания ФИО14 предъявлялась аудиозапись разговора двух мужчин на таджикском языке, состоявшаяся 26.07.2024 в 21:38:38, продолжительностью 02 минуты 33 секунды. ФИО14 пояснил, что в данном разговоре принимали участие он и ФИО12. Свой голос и голос ФИО12 ФИО14 узнал, разговор происходит на таджикском языке. В данном разговоре ФИО14 сообщил ФИО12, что им нужно найти еще одного человека, чтобы ехать на двух машинах друг за другом до места закладки. Также он с ФИО12 договариваются поехать забрать оружие 27 июля 2024 года. Также сообщил, что еще одного человека и машину им найти не удалось. В совершении данного преступления участвовали только ФИО14 и ФИО12. В ходе допроса для прослушивания ФИО14 предъявлялась аудиозапись разговора двух мужчин на таджикском языке, состоявшаяся 27.07.2024 в 10:18:57, продолжительностью 03 минуты 08 секунд. ФИО14 пояснил, что в данном разговоре принимали участие он и ФИО12. Свой голос и голос ФИО12 он узнал, разговор происходит на таджикском языке. В данном разговоре ФИО14 сообщил ФИО12, что им пора ехать забирать оружие. ФИО14 сообщил, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежит и используется ФИО14, профиль в сервисе обмена сообщениями <данные изъяты>: ММ, авторизованный с абонентским номером № ..., также принадлежит ФИО14. ФИО14 также сообщил, что они с ФИО12 нашли пару белых тканевых перчаток с синими надписями на лицевой стороне в багажнике машины, на которой 27 июля 2024 года добирались до ... Республики Марий Эл. Откуда данные перчатки взялись в машине, ФИО14 не знает, предположил, что они лежали там еще до того, как ФИО12 взял автомобиль в аренду. Они с ФИО12 действовали вдвоем, других соучастников у них не было. Почему на паре перчаток нет их пота и эпителиальных клеток ФИО14 пояснить не смог, т.к. и ФИО14, и ФИО12 надевали их. Сследователем ФИО14 предъявлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 августа 2024 года, согласно которому в моче ФИО14 обнаружен 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнобинол. ФИО14 пояснил, что ранее не употреблял курительных смесей типа марихуаны и гашиша, однако в 20-х числах июля 2024 года он находился в Дубовой роще г.Йошкар-Олы, где обнаружил поросль марихуаны, ФИО14 сорвал пару листочков для личного потребления, которые употребил незадолго до совершения преступления. Состояние опьянения не повлияло на совершение преступления (т.1 л.д.116-119, 124-126, 146-150, 158-160,161-168, 176-179, 191-193).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого,обвиняемого ФИО12 от <...> года следует, что преступления, в котором он подозревается по ч.3 ст.222 УК РФ, не совершал. С ФИО14 ФИО12 не договаривался приобрести оружие и патроны и перевезти их на другое место. Примерно <...> года ФИО14 предлагал ему подзаработать, требуется свозить ФИО14 на машине к ..., где последний должен что-то забрать, что именно, ФИО14 не сообщал, после чего отвезти ФИО14 в сторону г.Казани. За данную услугу ФИО14 обещал заплатить ФИО12 30000 рублей, на что ФИО12 согласился. Утром 27 июля 2024 года ФИО14 позвонил ФИО12, сказал, чтобы ФИО12 собирался. К ... они поехали на машине «<данные изъяты>», которую ФИО12 взял в аренду примерно 21 июля 2024 года, машина с г.р.з. с цифрами 198. За рулем автомобиля был ФИО12, дорогу показывал ФИО14, при этом не смотрел в телефон, поэтому ФИО12 решил, что ФИО14 знает дорогу. В п.Светлый ФИО14 попросил ФИО12 сходить с ним вместе, ФИО14 ориентировался по телефону, куда им идти. ФИО14 и ФИО12 дошли до какого-то места в лесу, ФИО14 попросил ФИО12 его подождать, сообщил, что заберет то, за чем они приехали и прошел чуть дальше. ФИО12 не видел, что именно нашел ФИО14, поскольку находился от ФИО14 на значительном расстоянии. Сразу после того, как ФИО14 нашел что-то, ФИО12 и ФИО14 были остановлены сотрудниками УФСЬ РФ по РМЭ, ФИО12 побежал, его попросили остановиться. ФИО12 сотрудники положили на землю, но когда подняли, ФИО12 увидел автомат ФИО13 и патроны. Оружие, боеприпасы, а также телефоны ФИО12 и ФИО14 сотрудники УФСБ сфотографировали, упаковали. Кроме осмотра участка местности, на котором были обнаружены автомат и патроны, был осмотрен автомобиль, на котором ФИО14 и ФИО12 приехали в п.Светлый. В автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было. Протоколы осмотра участка местности и автомобиля составлялись в здании УФСБ РФ по РМЭ. ФИО12 показал, что получил телесные повреждения от сотрудников УФСБ, которые сказали ему, что ФИО12 должен сказать, что знал о том, что они с ФИО14 приехали за оружием и должны были перевезти его в другое место. Сотрудник УФСБ, который опрашивал ФИО12, телесных повреждений последнему не наносил. ФИО12, боясь дальнейших избиений, показал, что обо всем был в курсе. Если бы ФИО12 было известно, что речь идет о перевозке оружия, он бы отказался (т.1 л.д.201-204, 209-211).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО12 от 16 сентября, 18 сентября, 22 октября, 22 ноября 2024 года следует, что вечером 25 июля 2024 года посредством мобильной связи с ФИО12 связался его знакомый ФИО14, который предложил заработок, а именно – сообщил, что необходимо изъять оружие из закладки, перевезти оружие по территории Республики Марий Эл с одной точки в другую, насколько ФИО12 помнил, конечной точной должен был быть ... Республики Марий Эл. В дальнейшем в этом районе они должны сбыть оружие неизвестному лицу. На данное предложение ФИО14 ФИО12 ответил согласием. ФИО14 сообщил, что за выполнение задания неизвестный ФИО12 человек переведет ФИО14 вознаграждение в размере 2000 долларов США, которые они с ФИО14 поделят пополам. ФИО12 предположил, что ФИО14 связался именно с ФИО12, т.к. у ФИО14 нет автомобиля и водительского удостоверения. ФИО14 знал, что ФИО12 неофициально занимается частным извозом, поэтому у последнего есть водительское удостоверение и автомобиль в аренде. Примерно 21 июля 2024 года ФИО12 взял во временное пользование автомобиль марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> у Р.Д.Х. Данный автомобиль взял во временное пользование с целью неофициального частного извоза. Утром 26 июля 2024 года примерно в 8 часов 30 минут – 8 часов 40 минут ФИО12 позвонил ФИО14 и сообщил, что получил географические координаты места закладки от куратора. Также ФИО14 сообщил, что необходимо найти еще одну машину, чтобы ехать друг за другом. ФИО12 пояснил, что вторую машину они искать так и не стали, кроме них в совершении преступления больше никто не участвовал. Утром 27 июля 2024 года ФИО12 и ФИО14 выехали изымать закладку. Передвигались на арендованном ФИО12 у ФИО15 автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. При этом ФИО15 не знала, что на автомобиле ФИО12 с ФИО14 поехали изымать закладку с оружием. Для того, чтобы найти место закладки, ФИО14 внес полученные от неизвестного ФИО12 человека координаты в качестве поискового запроса в приложении «<данные изъяты>» на своем мобильном телефоне, после чего они начали движение. ФИО12 и ФИО14 добрались по координатам до ..., где оставили машину и дальше пошли пешком. При поиске места закладки по телефону ФИО14 ориентировался на координаты, а также по фотографиям, которые направило ему неизвестное ФИО12 лицо. ФИО12 шел рядом с ФИО14, видел все производимые им действия в телефоне. Они пришли на участок местности, схожий с имеющимися у ФИО14 фотографиями. После чего ФИО14 стал поднимать закладку с оружием. В этом момент ФИО12 и ФИО14 были остановлены сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл для проведения с их участием оперативно-розыскных мероприятий. В связи с этим ФИО12 и ФИО14 не смогли выполнить задание, данное ФИО14 неизвестным человеком, в полном объеме. В ходе допроса для просмотра ФИО12 предъявлялась видеозапись, на которой ФИО12 узнал себя и ФИО14. ФИО12 пояснил, что на данной видеозаписи видно, что при поиске закладки с оружием они с ФИО14 ориентировались на скриншоты фотографий, которые находились в мобильном телефоне ФИО14, поэтому сразу определить место закладки им не удалось, ввиду чего изучали окружающую местность. Для извлечения данной закладки из земли ФИО14 попросил ФИО12 взять с собой тканевые перчатки из машины, данные перчатки он надел сразу по пути к тайнику. Затем указанную пару перчаток ФИО12 передал ФИО14, т.к. извлекать оружие из тайника пошел ФИО14. При поднятии данной закладки с оружием ФИО12 и ФИО14 были остановлены сотрудниками УФСБ России по Республике Марий Эл. В ходе допроса для прослушивания ФИО12 предъявлялась аудиозапись разговора двух мужчин на таджикском языке, состоявшаяся 25 июля 2024 года в 19:02:16 продолжительностью 02 минуты 28 секунд. ФИО12 пояснил, что в данном разговоре принимали участие он и ФИО14. Свой голос и голос ФИО14 ФИО12 узнал, разговор происходит на таджикском языке. В данном разговоре ФИО14 предложил ФИО12 перевезти оружие из неизвестного места в г.Звенигово за вознаграждение в размере 2000 долларов США. В ходе допроса для прослушивания ФИО12 предъявлялась аудиозапись разговора двух мужчин на таджикском языке, состоявшаяся 26 июля 2024 года в 08:37:35, продолжительностью 03 минуты 27 секунд. ФИО12 пояснил, что данном разговоре принимали участие он и ФИО14. Свой голос и голос ФИО14 ФИО12 узнал, разговор происходит на таджикском языке. В данном разговоре ФИО14 объяснил ФИО12, что за перевозку оружия им заплатят 2000 долларов США – 1000 за то, что они откопают тайник с оружием, еще 1000 – когда отвезут оружие в назначенное место и закопают его. Также ФИО14 сказал, что поедет в ..., чтобы изучить местность. ФИО14 сообщил, что ехать ФИО12 вместе с ним сейчас не нужно. Также ФИО14 сообщил, что получил координаты закладки с оружием от заказчика. В ходе допроса для прослушивания ФИО12 предъявлялась аудиозапись разговора двух мужчин на таджикском языке, состоявшаяся 26 июля 2024 года в 21:38:38, продолжительностью 02 минуты 33 секунды. ФИО12 пояснил, что в данном разговоре принимали участие он и ФИО14. Свой голос и голос ФИО14 он узнал, разговор происходит на таджикском языке. В данном разговоре ФИО14 сообщил, что им нужно найти еще одного человека, чтобы ехать на двух машинах друг за другом до места закладки. Также они с ФИО14 договариваются поехать забрать оружие 27 июля 2024 года. Также ФИО12 сообщил, что еще одного человека и машину им найти не удалось. В совершении данного преступления участвовали только ФИО12 и ФИО14. В ходе допроса для прослушивания ФИО12 предъявлялась аудиозапись разговора двух мужчин на таджикском языке, состоявшаяся 27 июля 2024 года в 10:18:57, продолжительностью 03 минуты 08 секунд. ФИО12 пояснил, что в данном разговоре принимали участие он и ФИО14. Свой голос и голос ФИО14 ФИО12 узнал, разговор происходит на таджикском языке. В данном разговоре ФИО14 сообщил ФИО12, что им пора ехать забирать оружие. ФИО12 показал, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером № ... принадлежит и используется ФИО12, на данный абонентский номер по мобильной связи звонил ФИО14, когда они договаривались о совершении преступления. ФИО12 с ФИО14 нашли пару белых тканевых перчаток с синими надписями на лицевой стороне в багажнике машины, на которой 27 июля 2024 года добирались до ... Республики Марий Эл. Т.к. закладка с оружием была закопана в земле, ФИО12 с ФИО14 подумали, что взять данные перчатки с собой не будет лишним. ФИО12 сообщил, что указанная пара перчаток лежала в машине еще с 21 июля 2024 года, когда он взял ее в аренду. ФИО12 с ФИО14 действовали вдвоем, соучастников у них не было. Почему на данной паре перчаток нет их пота и эпителиальных клеток, ФИО12 пояснить не смог, т.к. ФИО12 и ФИО14 надевали их. ФИО12 также показал, что показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого от 28 июля 2024 года он не подтверждает. Данные показания он выдумал, т.к. в тот момент он был напуган их с ФИО14 задержанием. Поэтому придумал себе такую позицию по уголовному делу. Сотрудники УФСБ России по РМЭ не наносили ему телесных повреждений. ФИО12 видел, как сотрудники УФСБ России по РМЭ изымают оружие и боеприпасы, обнаруженные при них с ФИО14. По акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 августа 2024 года, согласно которому в моче обнаружен 9-карбокси-11-дельта9-тетрагодроканнабинол, ФИО12 показал, что ранее не употреблял курительные смеси типа марихуаны и гашиша, а также иные наркотические средства. в 20-х числах июля 2024 года он гулял в районе ул.Луговая г.Йошкар-Олы, где обнаружил куст марихуаны, с которого ФИО12 сорвал пару листов для личного потребления и употребил их незадолго до совершения преступления (т.1 л.д.238-247, 248-250, т.2 л.д.22-25, 33-35).

Подсудимый ФИО12 на судебном заседании не подтвердил показания от <...> года, иные показания, а также объяснение от <...> года подтвердил, показал, что показания <...> года давал неправдивые с целью уйти от ответственности, давления на него не оказывалось, недопустимые методы ведения следственных и процессуальных действий не применялись, телесные повреждения, установленные у него заключением судебно-медицинской экспертизы, не связаны с нанесением последних сотрудниками правоохранительных органов.

Оценивая показания подозреваемого и обвиняемого ФИО12 от <...> года суд находит данные показания о непричастности к совершению преступления, о применении сотрудниками правоохранительных органов физической силы для получения признательных показаний критически, поскольку указанные показания не согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, что свидетельствует об их недостоверности, надуманности и несоответствии фактическим обстоятельствам произошедшего. Указанные показания подозреваемого и обвиняемого от <...> года ФИО12 суд расценивает как способ защиты и полагает, что ФИО12, давая такие показания, пытался ввести сотрудников правоохранительных органов в заблуждение, желая избежать уголовной ответственности.

Иные показания обвиняемого ФИО12 суд находит достоверными, полученными в соответствие с законом, они подтверждаются и иными исследованными судом доказательствами, поэтому суд берет их за основу.

Оглашенные показания, объяснение подсудимый ФИО8 на судебном заседании подтвердил, его показания подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, поэтому суд учитывает их достоверными, законными, они могут быть положены в основу приговора.

Вина ФИО8, ФИО12 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что в ее собственности находится транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. <...> года ФИО15 сдала автомобиль ранее неизвестному ей ФИО12 для работы в такси во временное пользование сроком на 7 дней, т.е. до <...> года, без оформления договора аренды. ФИО12 для связи оставил свой номер телефона <***>, должен был ей возместить 2000 рублей за включение его в полис ОСАГО, а также заплатить за аренду автомобиля <...> года, когда ими планировалось оформить соответствующий договор. Передавая автомобиль в пользование ФИО12, не знала, что автомобиль будет им использоваться в какой-либо противоправной деятельности. 28 июля 2024 года ФИО12 на связь с ней не вышел, автомобиль не вернул, тогда обратилась в полицию, где узнала, что ФИО12 задержан, а автомобиль находится на хранении в УФСБ (т.2 л.д.42-45).

Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.М.С.. от <...> года следует, что <...> года она принимала участие в качестве незаинтересованного лица при проведении сотрудником УФСБ России по ФИО9 Эл оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в лесном массиве недалеко от ... Республики Марий Эл. Кроме неё была приглашена еще одна девушка Г.А.А.. также в качестве незаинтересованного лица. Всем присутствующим разъяснены их права и обязанности. Непосредственно при обследовании участка местности сотрудниками УФСБ России по ФИО9 Эл в кустарниковых насаждениях обнаружено вскопанное место, прикрытое растительностью. В данном месте обнаружен черный полиэтиленовый пакет, содержащий предметы, внешне схожие с оружием и боеприпасами. Сотрудник УФСБ России по ФИО9 Эл зафиксировал географические координаты места, где находилась закладка. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в пакет с пояснительными надписями. По результатам проведенного мероприятия сотрудником УФСБ России, проводившим мероприятие, составлен протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Протокол Д.М.С. изучен. Изложенные в протоколе обстоятельства соответствовали действиям, произведенным в ходе мероприятия. В протоколе все участвовавшие лица расписались. В момент обнаружения, изъятия и упаковки вышеуказанных предметов Д.М.С. наблюдала за всеми действиями сотрудников УФСБ России по ФИО9 Эл, не отвлекалась. Нарушений при проведении обследования не отмечено. Каких-либо замечаний на ход и результаты оперативного мероприятия, составленный протокол, Д.М.С., а также иные участвовавшие лица не делали (т.2 л.д.51-53).

Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г. А.А. следует, что <...> года она принимала участие в качестве незаинтересованного лица при проведении сотрудником УФСБ России по ФИО9 Эл оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в лесном массиве недалеко от ... Республики ФИО9 Эл. Кроме неё была приглашена еще одна девушка - Д.М.С.. в качестве незаинтересованного лица, после чего всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Непосредственно при обследовании участка местности сотрудниками УФСБ России по ФИО9 Эл было обнаружено вскопанное место в кустарниковых насаждениях, прикрытое опавшими листьями и растительностью. В ФИО40 месте был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, содержащий предметы, внешне схожие с оружием и боеприпасами. Сотрудник УФСБ России по ФИО9 Эл зафиксировал географические координаты места, где находилась закладка. Далее обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в синий полиэтиленовый пакет. По результатам проведенного мероприятия сотрудником УФСБ России, проводившим мероприятие, составлен протокол следственного действия. Протокол и приложение ФИО6 А.А. изучен. Изложенные в протоколе обстоятельства соответствовали действиям, произведенным в ходе мероприятия. В протоколе все участвовавшие лица расписались. Каких-либо замечаний на ход и результаты оперативного мероприятия, а также протокол, ФИО6 А.А. и иные участвующие лица не делали. В тот же день, т.е. <...> года Г.А.А. принимала участие в качестве незаинтересованного лица при проведении сотрудником УФСБ России по ФИО9 Эл мероприятия «Вложение». Перед проведением оперативного мероприятия сотрудник УФСБ разъяснил участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения мероприятия. Кроме неё была приглашена Г.Д.Ю.., также в качестве незаинтересованного лица, после чего всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудник УФСБ России по ФИО9 Эл показал им пакет с пояснительной надписью. Целостность пакета не была нарушена. Сотрудник УФСБ России по ФИО9 Эл вскрыл данный пакет. В нем обнаружено оружие, а именно автомат ФИО13 и боеприпасы, упакованные в черный полиэтиленовый пакет. Далее сотрудник УФСБ России по ФИО9 Эл снова поместил вышеуказанные предметы, в исходный черный пакет и перевязал его горлышко. После чего поместил его в отраженное в протоколе «вскопанное место» по координатам, указанным в Акте вложения. По окончанию мероприятия ФИО5 по ФИО9 Эл был составлен «ФИО11 вложения». Г.А.А. А.А. изучен. Изложенные в Акте обстоятельства соответствовали действиям, произведенным в ходе мероприятия. В Акте все участвующие лица расписались. Нарушений при проведении оперативного мероприятия Г.. не отмечено, каких-либо замечаний на ход и результаты мероприятия участвующими лицами не заявлялось (т.2 л.д.66-68).

Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г. Д.Ю. следует, что <...> года она принимала участие в качестве незаинтересованного лица при проведении сотрудником УФСБ России по ФИО9 Эл мероприятия «вложение». Кроме неё была приглашена Г. А.Ю. в качестве незаинтересованного лица, после чего всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудник УФСБ России по ФИО9 Эл показал им синий полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, горлышко которого было перевязано. Целостность пакета не нарушена. Сотрудник УФСБ России по ФИО9 Эл вскрыл пакет, в нем обнаружено оружие, а именно автомат ФИО13 и патроны, упакованные в черный полиэтиленовый пакет. Далее сотрудник УФСБ России по ФИО9 Эл снова поместил вышеуказанные предметы, в исходный черный пакет и перевязал его горлышко. После чего поместил его в отраженное в протоколе «вскопанное место» по координатам, указанным в Акте вложения. По окончанию мероприятия сотрудником УФСБ России по ФИО9 Эл был составлен «акт вложения». Данный Акт Г. Д.Ю. изучен. Изложенные в Акте обстоятельства соответствовали действиям, произведенным в ходе мероприятия. В Акте все участвующие лица расписались. При проведении указанного «вложения» Г. наблюдала за всеми действиями ФИО5 по ФИО9 Эл, не отвлекалась. Нарушений при проведении мероприятия Г. не отмечено. Каких-либо замечаний на ход и результаты мероприятия, составленный Акт, Г., а также второе участвовавшее лицо не делали (т.2 л.д.69-71).

Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей К.Д.Э.., Л.Н.В. следует, что являются оперуполномоченными УФСБ России по ФИО9 Эл. В ходе исполнения служебных обязанностей принимают участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов. Вопросами выявления, пресечения преступлений указанной категории занимается оперативный уполномоченный УФСБ России по РМЭ Свидетель №10 Согласно поступившей информации, неустановленное лицо, находясь на участке местности в лесопарке в окрестностях ... Республики Марий Эл, имеющим координаты 56.554904-47.841617, организовало тайник –закладку, предположительно, огнестрельного оружия и боеприпасов. Для проверки указанной информации организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий. <...> года Свидетель №2 и Свидетель №4 привлечены для участия в производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на участке местности в лесопосадке в окрестностях ..., Республики ФИО9 Эл, имеющем координаты <данные изъяты>, обнаружены двое мужчин, представившиеся ФИО8 и ФИО12 с пакетом. После чего проверено мероприятие обследование участка местности. Перед проведением мероприятия оперативные сотрудники УФСБ представились присутствующим лицам, предъявили служебные удостоверения и сообщил, что проводится оперативно-розыскной мероприятие в целях возможного отыскания и изъятия запрещенных к обороту оружия и боеприпасов. В проведении оперативно-розыскного мероприятия участвовали также оперативный сотрудник УФСБ Свидетель №10, двое понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия сотрудники УФСБ разъяснили всем участвующим лицам права и порядок проведения мероприятия. При ФИО14 и ФИО12 находился черный непрозрачный полиэтиленовый пакет, в котором после вскрытия обнаружены: автомат ФИО13, номерное обозначение «31870»; магазин к нему; сверток бумаги белого цвета с 3 отстрелянными гильзами одного калибра и 3 отстрелянными гильзами другого калибра; а также желтый пакет с 37 патронами одного калибра и 25 патронами другого калибра (калибры отражены в протоколе оперативного мероприятия). Данные обнаруженные предметы были сфотографированы и отражены в приложении к протоколу. Указанные предметы изъяты и упакованы. Затем ФИО12 и ФИО8 предоставили свои мобильные телефоны и сообщили паролиот них. При осмотре мобильного телефона Samsung, представленного ФИО8, в программном обеспечении «Фото» обнаружен скриншот из сервиса Telegram – переписка с абонентом «Sony Silvir», в котором содержались координаты и фотографии закладки и точное место ее нахождения. При осмотре мобильного телефона Honor, представленного ФИО12, информации, представляющей интерес, не обнаружено. Указанные предметы упакованы, на конверты нанесены пояснительные надписи, на которых расписались все участвующие лица. ФИО8 и ФИО12 сообщили о том, что прибыли на обследуемый участок местности на автомобиле марки «Kia Rio». <...> года проведено оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обследовалось транспортное средство «КИА РИО» с государственным регистрационным номером <***>. В ходе оперативного мероприятия в бардачке автомобиля обнаружено свидетельство о регистрации ТС, выданное Свидетель №1, никакие предметы не изымались. По окончанию обоих мероприятий все участвующие лица проехали в здание УФСБ России по ФИО9 для составления протоколов. По результатам мероприятий составлены два протокола, а именно – обследования участка местности и обследования транспортного средства. В протоколах все участвующие расписались. ФИО8, ФИО12, а также незаинтересованные лица замечаний на проводимые действия и составленные протоколы не высказывали (т.2 л.д.47-50, 54-57).

Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 следует, что <...> года они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении сотрудниками УФСБ России по ФИО9 Эл оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед проведением оперативного мероприятия сотрудник УФСБ всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. <...> года на участке местности в лесопосадке в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл сотрудниками УФСБ России по ФИО9 Эл остановлены двое мужчин, представившиеся гражданами Республики Таджикистан. Рядом с остановленными мужчинами находился пакет черного цвета, после вскрытия которого установлено, что в нем находились: автомат ФИО13 и боеприпасы, часть боеприпасов лежала в желтом пакете, а другая – в свертке бумаги белого цвета. Указанные предметы были изъяты сотрудниками УФСБ и упакованы. Затем мужчины предоставили сотрудникам УФСБ свои мобильные телефоны и сообщили от них пароли. При осмотре мобильного телефона Samsung, представленного одним из указанных мужчин, обнаружен скриншот из сервиса <данные изъяты> – переписка с одним из пользователей, в котором содержались обозначения подхода к обследуемым координатам. При осмотре мобильного телефона Honor, представленного другим мужчиной, информации, представляющей интерес, обнаружено не было. Телефоны были упакованы сотрудниками УФСБ упакованы в конверты, на которых были нанесены пояснительные надписи, также все участвующие лица расписались. Далее мужчины сообщили сотрудникам, что они прибыли на обследуемый участок местности на автомобиле марки «<данные изъяты>». <...> года они также принимали участие при проведении сотрудниками УФСБ России по ФИО9 Эл оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Обследовалось транспортное средство «<данные изъяты>», которое находилось недалеко от гаражного кооператива около ... Республики ФИО9 Эл, в ходе осмотра ничего не изымалось. По окончанию обоих мероприятий все участвующие лица проехали в здание УФСБ России по ФИО9 для составления протоколов. По результатам мероприятий составлены два протокола, а именно – обследования участка местности и обследования транспортного средства. При проведении вышеуказанных мероприятий Свидетель №5 и Свидетель №6 внимательно наблюдали за всеми действиями сотрудников УФСБ России по ФИО9 Эл. Нарушений при проведении мероприятий не отмечено. Каких-либо замечаний на их ход и результаты, составленные протоколы участвовавшие лица не делали (т.2 л.д.58-61, 62-65).

Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что является сотрудником УФСБ России по ФИО9 Эл, периодически принимает участие в оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов.Вопросами выявления, пресечения преступлений указанной категории занимается оперативный уполномоченный УФСБ России по РМЭ Свидетель №10 Согласно поступившей Свидетель №10 информации, неустановленное лицо, находясь на участке местности в лесопарке в окрестностях ... Республики Марий Эл, имеющим координаты <данные изъяты>, организовало тайник–закладку, предположительно, огнестрельного оружия и боеприпасов. Для проверки указанной информации организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий. <...> года он принимал участие в качестве специалиста при проведении сотрудником УФСБ России по ФИО9 Эл оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в лесопосадке в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, имеющем координаты <данные изъяты>. При проведении оперативного мероприятия участвовали двое понятых. Перед проведением мероприятия сотрудником УФСБ были разъяснены права, обязанности участвующим лицам. Перед проведением мероприятия сотрудник ввел на своем телефоне географические координаты местности, которая представляла собой лесные и кустарные насаждения. Непосредственно при обследовании участка местности обнаружено вскопанное место, прикрытое растительностью. В данном месте на небольшой глубине был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, содержащий предметы, внешне схожие с оружием и боеприпасами. Далее сотрудник УФСБ России по ФИО9 Эл зафиксировал географические координаты места, где находилась закладка. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. По результатам проведенного мероприятия сотрудником УФСБ России, проводившим мероприятие, составлен протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с приложением к нему. Протокол и приложение к нему Свидетель №9 изучены. Изложенные в протоколе обстоятельства соответствовали действиям, произведенным в ходе мероприятия. В протоколе все участвовавшие лица расписались (т.2 л.д.72-74).

Из оглашенных на судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что является оперуполномоченным УФСБ России по ФИО9 Эл. В соответствии со своими служебными обязанностями, помимо прочего, осуществляет оперативно-розыскную деятельность в сфере борьбы с незаконным оборотом оружия и боеприпасов. В ходе оперативно-служебной деятельности в УФСБ России по ФИО9 Эл поступила оперативная информация, согласно которой неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, находясь на участке местности в лесопосадке в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, имеющем координаты 56.554904 - 47.841617 организовало закладку-тайник, предположительно, огнестрельного оружия и боеприпасов. Для проверки указанной информации им был организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий. <...> года им принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в лесопосадке в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, имеющем координаты <данные изъяты>. Для участия в мероприятии привлечен специалист – сотрудник УФСБ Свидетель №9, а также понятые Свидетель №3 и ФИО6 А.А. При обследовании участка местности обнаружено вскопанное место, прикрытое растительностью. В данном месте обнаружен черный полиэтиленовый пакет, содержащий предметы, внешне схожие с оружием и боеприпасами, были зафиксированы географические координаты места, где находилась закладка. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы. По результатам проведенного мероприятия составлен протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». От участвующих лиц на проводимые действия и составленный протокол заявлений не поступило. Согласно баллистическому исследованию № ... от <...> года предмет, внешне схожий с автоматом, является автоматом ФИО13, с номерным обозначением «<данные изъяты>», заводского изготовления; 40 предметов, внешне схожих с патронами, являются образцовыми винтовочными патронами, заводского изготовления калибра 7,62х54мм; 28 предметов, внешне схожих с патронами, являются промежуточными патронами; из них 19 являются патронами с уменьшенной скоростью пули «УС»; 9 – являются патронами со стальным сердечником. При проведении исследования от каждого из вида патронов калибра соответственно 7,62 х 54 мм и 7,62 х 39 мм было отстреляно по 3 единицы. <...> года руководством ФИО5 по ФИО9 Эл принято решение о проведении ОРМ «контролируемая поставка» с целью получения данных о противоправной деятельности неустановленных лиц, осуществивших закладку вышеуказанного оружия и боеприпасов, выявления и установления иных лиц, причастных к совершению данного преступления, каналов поступления оружия и боеприпасов, документирования и пресечения их противоправной деятельности. <...> года в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» принято решение провести мероприятие «Вложение» на участке местности в лесопосадке в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, имеющем координаты <данные изъяты>. По окончанию мероприятия составлен акт вложения. В акте все участвовавшие лица расписались. От участвующих лиц на проводимые действия и составленный ФИО11 заявлений не поступило. <...> года в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» приблизительно в 14 часов 00 минут зафиксировано появление на участке местности в лесопосадке в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, имеющем координаты <данные изъяты>, двух лиц мужского пола, которые в результате своих действий обнаружили и изъяли из тайника указанный пакет с оружием и боеприпасами. <...> года принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств участка местности, на котором были обнаружены двое мужчин, представившиеся ФИО8 и ФИО12 Для проведения данного оперативного мероприятия привлечен оперуполномоченный УФСБ России по ФИО9 Эл Свидетель №4 В черном непрозрачном пакете, находившемся при ФИО8 и ФИО12 обнаружены: автомат ФИО13, с номерным обозначением «<данные изъяты>»; магазин к нему; сверток бумаги белого цвета с 3 отстрелянными гильзами одного калибра и 3 отстрелянными гильзами другого калибра; а также желтый пакет с 37 патронами калибра и 25 патронами другого калибра. Автомат ФИО13 и магазин были вложены в черный полиэтиленовый пакет, который вложен в тройной синий полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана зеленой нитью, концы которой завязаны и оклеены двумя листами бумаги, на один из которых нанесена пояснительная надпись; а на другой – оттиск печати «Для пакетов 4 УФСБ России по ФИО9 Эл» и скреплен подписями участвующих лиц. Сверток бумаги и желтый пакет с боеприпасами упаковали в синий полиэтиленовый пакет. Обнаруженные предметы были сфотографированы сотрудником, проводившим мероприятие. ФИО12 и ФИО8 предоставили свои мобильные телефоны и сообщили от них пароли. При осмотре мобильного телефона Samsung, представленного ФИО8, в программном обеспечении «Фото» обнаружен скриншот из сервиса Telegram – переписка с абонентом «Sony Silvir», в котором содержались координаты и фотографии закладки и точное место ее нахождения. При осмотре мобильного телефона Honor, представленного ФИО12, информации, представляющей интерес, не обнаружено. Телефоны упакованы, на конвертах нанесены пояснительные надписи, на которых расписались все участвующие лица. ФИО8 и ФИО12 сообщили, что прибыли на обследуемый участок местности на автомобиле марки «<данные изъяты>». <...> года Свидетель №10 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Обследовалось транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. В ходе осмотра транспортного средства ничего не изымалось. По окончанию обоих мероприятий все участвующие лица проехали в здание УФСБ России по ФИО9 для составления протоколов. По результатам мероприятий составлены два протокола, а именно – обследования участка местности и обследования транспортного средства. В протоколах все участвующие расписались. ФИО8, ФИО12, а также незаинтересованные лица замечаний на проводимые действия и составленные протоколы не высказывали, заявлений не делали (т.2 л.д.75-80).

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, соответствующим обстоятельствам дела, показания последовательные, соответствуют друг другу, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимых, в связи с чем, суд принимает их за основу и кладет в основу приговора.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимых подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» и актом вложения от <...> года, согласно которым руководством УФСБ России по ФИО9 Эл принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» с целью получения данных о противоправной деятельности неустановленных лиц, осуществивших закладку оружия и боеприпасов, выявления и установления иных лиц, причастных к совершению данного преступления, каналов поступления оружия и боеприпасов, документирования и пресечения их противоправной деятельности. Согласно ФИО11 <...> года ранее обнаруженный и изъятый в лесопосадке в районе ... Республики Марий Эл на участке местности, имеющим координаты <данные изъяты>, пакет черного цвета с огнестрельным оружием и боеприпасами, после исследования - автомат ФИО13 АК-47 с номерным обозначением «<данные изъяты>» и боеприпасами: 25 патронов калибра 7,62х39 мм и 37 патронов калибра 7,62х54 мм и 6 отстрелянных патронов, помещены в ту же закладку - тайник, прикрыты листьями и растительностью (т.1 л.д.74-75, 76).

Рапортом от <...> года, согласно которому в период с 23 июля по <...> года в ФИО9 Эл проведено оперативно-розыскное мероприятие «контролируемая поставка» в отношении огнестрельного оружия – автомата ФИО13 АК-47 с номерным обозначением «31 8170» и боеприпасов: 28 патронов калибра 7,62х39 мм и 40 патронов калибра 7,62х54 мм, ранее обнаруженных в тайнике на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> в лесополосе в районе ... Республики ФИО9 Эл. Согласно полученным данным участники организованной преступной группы с целью сбыта осуществили закладку в указанный тайник указанного огнестрельного оружия и боеприпасов, приобретенных иными неустановленными участниками группы, не позднее <...> года. <...> года в результате оперативного мероприятия сотрудниками УФСЬ РФ по РМЭ с участием специалиста и незаинтересованных лиц автомат ФИО13 АК-47 с номерным обозначением «<данные изъяты>» и боеприпасы: 28 патронов калибра 7,62х39 мм и 40 патронов калибра 7,62х54 мм были изъяты. Согласно проведенному исследованию автомат и патроны пригодны для стрельбы, в ходе которого специалистом отстреляно 3 патрона калибра 7,62з39 и 3 патрона калибра 7,62х54 мм. В этот же день в целях получения данных о противоправной деятельности неустановленных лиц, осуществивших закладку с огнестрельным оружием и боеприпасами, выявления и установления иных лиц, причастных к совершению преступления, каналов поступления оружия и боеприпасов, документирования и пресечения их противоправной деятельности указанное оружие и боеприпасы с 6 отстрелянными гильзами сотрудником УФСБ РФ по РМЭ, в присутствии незаинтересованных лиц помещены в пакет черного цвета, в котором они были обнаружены, и помещены в тайник, из которого они были изъяты на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты>. С указанного времени на данном участке местности начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». <...> года в период с 13 часов до 14 часов зафиксировано появление в месте нахождения тайника 2 лиц мужского пола, которые в результате своих действий обнаружили и изъяли пакет с огнестрельным оружием и боеприпасами. В дальнейшем указанные лица были остановлены сотрудниками УФСМБ РФ по РМЭ и установлены как ФИО8, ФИО12 (т.1 л.д.77-79).

Рапортом от <...> года, согласно которому в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на территории Республики ФИО9 Эл, установлено, что в период не позднее <...> года в лесопосадке в районе ... Республики ФИО9 Эл неустановленными лицами осуществлена закладка в тайник, имеющий координаты <данные изъяты>, огнестрельного оружия и боеприпасов: автомат ФИО13 АК-47, патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 28 шт., 7,62х54мм - 40 шт. Не позднее <...> года ФИО8, имея умысел на незаконное приобретение и перевозку огнестрельного оружия, получил от неустановленного лица, использующего в мессенджере Телеграмм профиль «<данные изъяты>» с ником <данные изъяты>», географические координаты местонахождения тайника с закладкой с указанным огнестрельным оружием и боеприпасами. <...> года ФИО8 совместно с ФИО12, осведомленным о противоправной деятельности ФИО8, по полученным координатам обнаружили и забрали указанные оружие и боеприпасы. После изъятия оружия и боеприпасов ФИО8 и ФИО12 остановлены сотрудниками УФСБ России по ФИО9 Эл, в непосредственной близости ФИО8 и ФИО12 обнаружены и изъяты автомат ФИО13 АК-47, патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 28 шт., 7,62х54мм - 40 шт. (т.1 л.д.59-60).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <...> года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 08 часов 20 минут по 09 часов 31 минуту на участке местности, расположенном в лесопосадке в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, имеющем координаты <данные изъяты>, под кустарниковыми насаждениями обнаружено вскопанное место, прикрытое опавшими листьями и растительностью, в котором на глубине 5-10 см обнаружен черный полиэтиленовый пакет, содержащий предметы, внешне схожие с оружием и боеприпасами. Обнаруженное изъято и упаковано в синий полиэтиленовый пакет в присутствии незаинтересованных лиц (т.1 л.д.63-67).

Справкой об исследовании № ... от <...> года, согласно которой представленный на исследование предмет является огнестрельным оружием - автоматом ФИО13 с номерным обозначением «31 8170», заводского изготовления, заводская комплектация автомата нарушена (отсутствует приклад, служащий для удобства в стрельбе), на основании этого автомат признан неисправным, но пригодным для стрельбы. Представленные на исследование 40 патронов являются образцовыми винтовочными патронами, заводского изготовления калибра 7,62х54 мм, штатным к винтовке «ФИО14», винтовке «СВД», пулемету «ПК» и другому огнестрельному оружию соответствующего калибра. В ходе исследования израсходовано 3 патрона. Представленные на исследование 28 патронов являются промежуточными патронами, из них 19 являются патронами с уменьшенной скорости пули, 9 являются патронами со стальным сердечником, патроны заводского изготовления калибра 7,62х39 мм, штатным к оружию автомат ФИО13 АК-47, АКМ, карабина СКС и другому огнестрельному оружию соответствующего калибра. В ходе исследования израсходовано 3 патрона (т.1 л.д.70-73).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <...> года с фототаблицей, согласно которому сотрудниками УФСБ России по ФИО9 Эл с участием понятых в период времени с 13 часов 58 минут по 16 часов 53 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие, в рамках которого обследован участок местности в лесопосадке в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, имеющем координаты <данные изъяты>, на котором сотрудниками УФСБ РФ по РМЭ остановлены ФИО8 и ФИО12 при проведении оперативно-розыскного мероприятия, возле которых находился черный пакет, внутри которого находились огнестрельное оружие и боеприпасы. В ходе обследования изъято: автомат ФИО13 и магазин к нему; сверток бумаги белого цвета с 3 отстрелянными гильзами калибра 7,62х54 мм и 3 отстрелянными гильзами калибра 7,62х39 мм; желтый пакет с 37 патронами калибра 7,62х54 мм и 25 патронами калибра 7,62х39 мм; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного и фиолетового цветов, имеющем многочисленные следы эксплуатационных повреждений в виде трещин, сколов и царапин, модель: «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе из полимерного материала черного и голубого цветов, модель: «<данные изъяты>», в чехле из полимерного материала черного цвета с надписью «<данные изъяты>» и магнитным держателем серебристого цвета на нем (т.1 л.д.80-99).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <...> года, согласно которому обследовано транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.з<данные изъяты> расположенное в ... Республики ФИО9 Эл. В ходе осмотра автомобиля обнаружено: водительское удостоверение Республики Таджикистан №АА1092951, выданное на имя ФИО2; пластиковая карта №<данные изъяты> на имя ФИО12; талон <данные изъяты> на имя ФИО12, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия от <...> года на имя ФИО12; свидетельство о регистрации ТС «<данные изъяты>» г.р.з.<данные изъяты> № ... от <...> года на имя Свидетель №1; миграционная карта Республики Беларусь № ... на имя ФИО12; паспорт Республики Таджикистан № ... на имя ФИО12, страховой полис №<данные изъяты> на имя Свидетель №1 В ходе осмотра транспортного средства ничего не изымалось (т.1 л.д.100-101).

Протоколом задержания подозреваемого ФИО8 от <...> года, согласно которому в 22 часа 20 минут <...> года задержан ФИО8 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.3 ст.222 УК РФ по факту незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору с использованием сети Интернет (т.1 л.д.106-108).

Протоколом задержанияподозреваемого ФИО12 от <...> года, согласно которому в 21 часа 20 минут <...> года задержан ФИО12 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.3 ст.222 УК РФ по факту незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору с использованием сети Интернет (т.1 л.д.194-196).

Протоколом обыска от <...> года, согласно которому произведен обыск по месту жительства ФИО8, расположенном по адресу: ..., в ходе которого огнестрельного оружия, боеприпасов, а также иных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено, ничего не изъято (т.2 л.д.101-102).

Протоколом обыска от <...> года, согласно которому произведен обыск по месту жительства ФИО12, расположенном по адресу: ... ..., в ходе которого также осмотрены гараж, две бани и сарай, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено, ничего не изъято (т.2 л.д.108-109).

Протоколом обыска от <...> года, согласно которому произведен обыск по месту жительства ФИО12, расположенном по адресу: ..., в ходе которого предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено, ничего не изъято (т.2 л.д.115-116).

Протоколом осмотра места происшествия от <...> года, проведенному с участием сотрудников Свидетель №2, двух понятых, согласно которому осмотрен участок местности, имеющего географические координаты 56.554904 – 47.841617, расположенного в лесопосадке в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл. При осмотре места происшествия обнаружены хлопчато-бумажные перчатки, которые изъяты, в ходе осмотра места происшествия проводилась фотофиксация (т.2 л.д.120-128).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <...> года, согласно которому осмотрена пара перчаток, обнаруженных и изъятых при осмотре места происшествия на участке местности в лесопосадке в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, имеющем географические координаты <данные изъяты>, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.203-206, 207).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <...> года, согласно которому осмотрено транспортное средство марки «<данные изъяты>» с г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №1, на котором <...> года ФИО14 и ФИО12 передвигались до места совершения преступления. В ходе осмотра автомобиля ничего не изымалось, проводилась фотофиксация (т.2 л.д.129-147).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <...> года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI 1: № ..., IMEI 2: № ..., изъятый <...> года4 года у ФИО8, в которомимеется графическое изображение со снимком экрана от <...> года с электронной перепиской с «<данные изъяты>» в сервисе <данные изъяты><...> года, содержащей текстовые сообщения с географическими координатами и описанием участка местности, имеющим географические координаты <данные изъяты>,телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.148-165, 166-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <...> года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI 1: № ..., IMEI 2: № ..., с 2 сим-картами оператора подвижной связи ПАО «<данные изъяты>», изъятый <...> года4 года у ФИО12, в котором имеется история звонков между абонентом «ФИО10 Йошка» (моб. номер. № ...) с 25 по <...> года. Телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.168-180, 181-182).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <...> года, согласно которому осмотрен пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета, горловина которого перемотана лентой типа «скотч» и опечатана отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ЭКЦ МВД по РМЭ № ....В пакете находятся: огнестрельное оружие - автомат системы «ФИО13» модернизированным (АКМ) с номерным обозначением «31 8170», калибром 7,62 мм, заводского изготовления; гильзы - отстрелянные патроны: 28 от патронов калибра 7,62х39 мм, 40 от патронов калибра 7,62х54 мм. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела, которые постановлено передать на хранение в ОМТО УФСБ России по ФИО9 Эл (т.2 л.д.183-186, 187-188, 189, 190).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <...> года, справке о "наблюдении", согласно которым осмотрен оптический компакт-диск DVD-R, который содержит видеозапись скрытого видеонаблюдения длительностью 14 минут 24 секунды, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Просмотром установлено: по тропе, расположенной в лесном массиве, к месту тайника, расположенного в кустарниковых насаждениях и имеющего координаты: <данные изъяты>, подходят двое мужчин – ФИО12 и ФИО8 В течение одной минуты наблюдаемые стояли в нескольких метрах от места закладки тайника и осматривали окружающую местность. Далее ФИО8 и ФИО12 подошли к перекрестку грунтовой дороги и лесной тропы, примерно в 10-15 метрах от места закладки тайника, где осмотрели окружающую местность, после чего ФИО12 направился прямо по лесной дороге, а ФИО8 остался ожидать на грунтовой дороге. Далее ФИО12 вернулся обратно к ФИО16, после чего они вместе, осматриваясь по сторонам, проследовали по грунтовой дороге в неизвестном направлении, вследствие чего на видеозаписи их дальнейшие действия обнаружить невозможно. Через несколько минут ФИО12 и ФИО8 по лесной тропе вновь подошли к месту тайника, где ФИО12 правой рукой указал в направлении кустарниковых насаждений, где расположено место тайника, а ФИО8 производил манипуляции в мобильном телефоне. Далее ФИО8 прошел в кустарниковые насаждения, где располагалось место тайника, присел и начал осматривать его, а ФИО12 ушел к перекрестку грунтовой дороги и лесной тропы, где стал осматриваться по сторонам. Далее ФИО8 встал и подошел к ФИО12 Затем ФИО12 и ФИО8 обменялись фразами, смысл которых по видео узнать не представляется возможным, и, осматривая окружающую их обстановку, вернулись к кустарниковым насаждениям, где располагалось место тайника. Далее ФИО12 снял перчатки и передал их ФИО8, после чего ФИО12 направился по лесной тропе в неизвестном направлении, в связи с чем вышел из кадра видеозаписи. В это же время ФИО8, надев перчатки, подошел к кустарниковым насаждениям, где располагалось место тайника и начал осматриваться. На этом представленное видео заканчивается (т.2 л.д.191-200, 201-202, т.3 л.д.158-159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <...> года, согласно которому осмотрен оптический компакт-диск, представленный ПАО «<данные изъяты>» <...> года на запрос от <...> года, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Компакт-диск содержит информацию о телефонных соединениях по абонентскому номеру № ..., находящегося в пользовании ФИО8 за период с <...> года по <...> года в зоне действия базовых станций с адресами: ФИО9 Эл, ..., МАО в периоды времени - <...> года 15 часов 25 минут, <...> года в период с 22 часов 12 минут до 22 часов 18 минут, <...> года в период с 22 часов 49 минут до 23 часов 02 минут, <...> года в период с 22 часов 42 минут до 22 часов 52 минут, <...> года в 23 часа 09 минут; ФИО9 Эл, ..., территория СНТ «<данные изъяты>», участок 54, столб ПАО «<данные изъяты>» в периоды времени – <...> года в 22 часа 55 минут, <...> года в 12 часов 03 минуты (т.2 л.д.208-214, 215-216).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <...> года, согласно которому осмотрен оптический компакт-диск, представленный ПАО «<данные изъяты>» <...> года за запрос от <...> года, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Компакт-диск содержит информацию о телефонных соединениях по абонентскому номеру +№ ... в пользовании ФИО12 за период с <...> года по <...> года с абонномером № ... в пользовании ФИО8: <...> года в 19:02:19, <...> года в 08:37:36 и в 21:38:44, <...> года в 10:18:58 (т.2 л.д.217-238, 239-240).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <...> года, согласно которому с участием переводчика осмотрены два оптических компакт-диска, содержащих результаты оперативно-розыскного мероприятия "Получение компьютерной информации" в отношении телефонных переговоров на таджикском языке абонентских номеров +№ ..., использовавшегося ФИО8 и +№ ..., принадлежащего ФИО12, постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий, справкой и стенограммой о результатах их проведения: от <...> года о предложении ФИО14 ФИО12 увезти на машине ФИО12 автомат в ... за 2000 долларов, 1000 долларов, когда возьмут автомат, и 1000 долларов, когда увезут в ...; <...> года о том, что ФИО14 получил координаты места с автоматом, который нужно увезти в ..., выслать координаты нового тайника с автоматом за 2000 долларов; <...> года о том, что ФИО14 получил координаты места с автоматом в ..., который договорились поехать и забрать на машине с ФИО12; <...> года о том, что ФИО14 предлагает ФИО12 поехать и сделать, отвезти, на что ФИО12 соглашается. После осмотра два диска признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.2 л.д.241-256, 257-259, т.3 л.д.164,165,166, 167-173).

Заключением эксперта № ... от <...> года, согласно которому на паре перчаток, предоставленных на исследование, обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые произошли от одного лица мужского пола и не произошли от ФИО8 и ФИО12 (т.3 л.д.28-32).

Заключением эксперта № ... от <...> года, согласно которому предмет, внешне схожий с автоматом «ФИО13», является автоматом ФИО13 модернизированный "АКМ" № ... калибр 7,62 мм и является огнестрельным автоматическим оружием заводского изготовления. Заводская комплектация автомата нарушена (отсутствует приклад для удобства и безопасного использования), автомат признан неисправным вследствие отсутствия приклада необходимого для безопасности и удобства стреляющего, пригодным для стрельбы; 25 предметов, внешне схожих с патронами калибра 7,62х39 мм, являются патронами со стальным сердечником калибра 7,62х39 мм с маркировкой «711 71» в количестве 8 патронов заводского изготовления и патронами с уменьшенной скорости пули «УС» калибра 7,62х39 мм с маркировкой «711 90» в количестве 17 патронов, заводского изготовления, все патроны пригодны для стрельбы; 37 предметов, внешне схожих с патронами калибра 7,62х54 мм, являются винтовочными образцовыми патронами калибра 7,62х54 мм с маркировкой «188 70» заводского изготовления, все патроны пригодны для стрельбы. После исследования автомат, а также все гильзы от патронов, поскольку в ходе исследования все патроны отстреляны: 28 штук калибра 7,62х39 мм и 40 шт калибра 7,62х54 мм упакованы в первоначальную упаковку (т.3 л.д.42-46).

Из показаний на судебных заседаниях эксперта ФИО18 следует, что заключение от <...> года подтверждает, автомат ФИО13 является огнестрельным оружием, боевым ручным стрелковым оружием, пригоден для стрельбы. 25 патронов калибра 7,62х39 мм пригодны для стрельбы из боевого стрелкового ручного огнестрельного оружия - автомата ФИО13; 37 патронов калибра 7,62х54 мм пригодны для стрельбы из боевого оружия, например, винтовки ФИО14. ФИО8, ФИО12 нарушили ст.ст.1,2,5,14 ФЗ РФ «Об оружии», п.1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утв. Постановлением Правительства от <...> года № ..., а также Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв Постановлением Правительства РФ от <...> года № ..., в части оборота боевых патронов.

Сведениями ПАО «<данные изъяты>» от <...> года, согласно которым абонентский № ... с <...> года принадлежит ФИО12; ООО «<данные изъяты>», в том числе осмотром диска, признан вещественным доказательством, которое постановлено хранить при материалах дела, согласно которым ФИО8 принадлежит абонентский № ..., его детализации переговоров с 21 по <...> года, в том числе с абонентом № ..., принадлежащим ФИО12; ПАО «<данные изъяты>», согласно которым ФИО8 в период времени с 01 января по <...> года не являлся абонентом мобильной связи. № ... принадлежит ФИО19 в ОАО "<данные изъяты>" (т.3 л.д.1-7,88-89, 91-92, 94).

Информацией концерна «Калашников» от <...> года, согласно которой в связи с отсутствием учетных данных, предоставить сведения об изготовлении автомата системы ФИО13 АК-47 калибра 7,62 мм с № ..., а также организацию, в которую он поставлен, не представляется возможным (т.3 л.д.121).

Информацией ЗАО «<данные изъяты>» от <...> года, согласно которой боеприпасы калибра 7,62х39 мм с маркировкой «711 71», а также калибра 7,62з39 мм с маркировкой «711 90» производились на ОАО «Климовский штамповочный завод», по истечении срока давности документация уничтожена, информации, куда поставлялись патроны, не имеется. Данные боеприпасы являются боевыми, предназначены для войсковых подразделений и в свободную продажу не поступали (т.3 л.д.124).

Информацией АО «<данные изъяты>» от <...> года, согласно которой патроны калибра 7,62х54 мм с маркировочным обозначением «188 70» изготовлены АО «НПЗ», означающие 188 – условный номер завода изготовителя, 70 – год изготовления, в связи с истечением срока хранения документации, сведений, кому и когда отпускались патроны 1970 года изготовления не имеется (т.3 л.д.127).

Постановлениями о рассекречивании сведений и предоставлении результатов следователю и в суд, согласно которому протоколы обследования, акт вложения, сведения, содержащиеся на оптических компакт-дисках с результатами оперативно-розыскных мероприятий «получение компьютерной информации», а также стенограмма от <...> года, справки о наблюдении с диском рассекречены, предоставлены в суд (т.2 л.д. 61-62, 74-75, т.3 л.д. 157, 158-159, 161, 162-163, 164, 165, 166, 167-173).

Информации банков о движении денежных средств по картам, принадлежащим ФИО8, ФИО12, не имеющей относимой к уголовному делу информации (т.3 л.д.106, 108, 110-111, 113, 115, 117).

Приведенные письменные доказательства в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего. Оснований для признания приведенных доказательств недопустимыми не имеется. Все доказательства получены в соответствие с законом. Заключение и исследование экспертов полные и подробные, сомнений не вызывают. При проведении исследования и экспертиз экспертами наличие нарушений целостности упаковки исследуемых объектов проверено, нарушения целостности не установлено. Исследуемые объекты находились в той же упаковке, как показывали свидетели и понятые.

Показания эксперта ФИО18 о нарушении подсудимыми Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от <...> года № ..., не являются относимыми к данному делу, поскольку данные Правила распространяются на оборот гражданского и служебного оружия и боеприпасов к ним, к которым ни автомат ФИО13 – огнестрельное боевое ручное стрелковое оружие, ни патроны калибров 7,62х39 мм, 7,62х54 мм, которые являются пригодными для стрельбы из боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия, не относятся, оборот боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему предусмотрены иными, соответствующими Правилами, поэтому в данной части показания эксперта о нарушении подсудимыми Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему подлежат исключению, как необоснованные, в остальной части показания эксперта суд считает обоснованными и кладет в основу приговора.

Результаты оперативно-розыскного мероприятий получены и закреплены с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим образом предоставлены следователю и суду. Как усматривается из материалов дела, предусмотренныеп.п. 6,8,13,15 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскные мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; контролируемая поставка (вложение); наблюдение; получение компьютерной информации, проведены в соответствии с требованиямиЗакона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УФСБ, то есть надлежащими лицами. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужила информация, полученная в результате оперативно-розыскной деятельности.

Сведения, содержащиеся в приобщенных к делу в установленном порядке, материалах оперативно-розыскной деятельности рассекречены, исследованы, приобрели статус допустимых доказательств. Постановления о проведении ФИО40 оперативно-розыскных мероприятий, а также судебные разрешения по оперативно-розыскным мероприятиям, относящимся к числу мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан, вынесены в соответствие с вышеназванным законом. Достоверность сведений, указанных в оперативно-розыскных процессуальных документах, проверена судом в ходе разбирательства по уголовному делу и подтверждена протоколами осмотра, изъятия, показаниями понятых и свидетелей, заключениями экспертов.

Показания понятых свидетельствуют о законности проведения оперативно-розыскных и следственных действий, об отсутствии нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств в ходе оперативно-розыскных мероприятий, осмотров, изъятия, а также об отсутствии нарушений закона со стороны процессуальных лиц, отсутствии у понятых заинтересованности.

Судом проверены показания подозреваемого и обвиняемого ФИО12 от <...> года о том, что оперативными сотрудниками применялась физическая сила с целью принуждения его к самооговору, в судебном заседании подсудимый ФИО12 эти показания: о применении к нему недозволенных методов ведения оперативно-следственных действий, не подтвердил, данный довод на судебном следствии объективного подтверждения не нашел.

Из заключения эксперта от <...> года следует, что у ФИО12 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки задней поверхности средней трети правого плеча, задней поверхности области грудной клетки справа, могли образоваться от действия твердых тупых предметов; ссадины на коже задней поверхности области правого лучезапястного сустава, области правого лучезапястного сустава, лучезапястного сустава нижней трети левого предплечья, задней поверхности области левого лучезапястного сустава, тыльной поверхности левой кисти на уровне запястья, возникли от действия твердых тупых предметов с удлиненной травмирующей поверхностью, имеющих в словообразующей части ребра и грани, чем могли быть части наручников, все повреждения давностью 3-5 суток на момент проведения экспертизы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (т.3 л.д.11-12).

Из исследованных судом доказательств: показаний понятых, исследованных протоколов и заключения эксперта следует, что в присутствие иных лиц ФИО12 не заявлял о применении к нему физической силы с целью подписания последним процессуальных документов с самооговором.

Кроме того, довод о применении физической силы для самооговора опровергается заключением судебно-медицинской экспертизы, где ФИО12 также эксперту показал, что сотрудники при задержании его не били, сопротивления он не оказывал, часть телесных повреждений могли образоваться от применения наручников (т.3 л.д.11-12). О применении к нему физической силы жалоб не подавал, действия сотрудников УФСБ ФИО12 не обжаловал, поэтому доводы в протоколах допросов от <...> года о применении к нему физической силы и самооговоре последним надуман, не соответствует действительности, данные протоколы допросов суд считает недостоверными, они не могут учитываться как допустимые доказательства.

Отсутствие пота и эпителиальных клеток на паре перчаток использованных ФИО8 и ФИО12 и изъятых с места происшествия, отсутствие следов пальцев рук на оружии и запрещенных предметов по месту жительства и в транспортном средстве, используемого осужденными, не являются обстоятельствами, вызывающими сомнения в виновности последних в совершении преступления, поскольку их вина установлена иными, исследованными судом, доказательствами.

Суд считает установленной вину ФИО8, ФИО12 в покушении на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершенным группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Вывод суда о доказанности вины подсудимых основан как на показаниях ФИО8, ФИО12, так и на показаниях свидетелей, а также подтверждается протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколами обыска, осмотра предметов (документов), справкой об исследовании и заключениями, показаниями эксперта:

так из объяснений, показаний подозреваемых, обвиняемых ФИО8, ФИО12 следует, что примерно в период времени по <...> года в сервисе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> ФИО8 написал неизвестный, предложил за денежное вознаграждение в размере 2000 долларов США изъять из закладки в лесном массиве ... огнестрельное боевое оружие - автомат и боеприпасы к нему, перевезти их на территорию ... Республики ФИО9 Эл, где их сбыть путем заложения в новую закладку, о чем неизвестному выслать фото и координаты, на что ФИО8 согласился и предложил совместно совершить преступление за денежное вознаграждение ФИО2, на которое последний согласился. В период времени по <...> года ФИО14 в <данные изъяты> на свой сотовый телефон получил от неизвестного координаты с местом нахождения закладки с боевым огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, о чем сообщил по телефону ФИО12. <...> года ФИО12 и ФИО14 на арендованном автомобиле под управлением ФИО12 поехали к месту закладки: занеся полученные от неизвестного координаты <данные изъяты> в телефон ФИО14, выехали по ним в .... Прибыв на участок местности по полученным координатам ФИО12 и ФИО14, ориентируясь по фотографиям и координатам, которые были у ФИО14 на телефоне, нашли место закладки, ФИО12 наблюдал за обстановкой, а ФИО14 в перчатках поднял закладку с боевым огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, после чего были задержаны сотрудниками УФСБ России по РМЭ, а боевое огнестрельное оружие и боеприпасы к нему были изъяты. Вину признают, раскаиваются;

показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она сдала в аренду, принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.з. <данные изъяты>, ФИО12<...> года сроком на 7 дней, т.е. до <...> года. О совершении преступления не знала. Протоколом осмотра автомобиля, согласно которому в нем обнаружены документы на право управления автомобилем, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО от <...> года об управлении только Свидетель №1, что подтверждает показания Рахимой о временной передаче транспортного средства ФИО12;

показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО6 А.А., которые <...> года участвовали в оперативно-розыскном мероприятии "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", проводимых сотрудниками УФСБ РФ по РМЭ на участке местности в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, где сотрудниками УФСБ обнаружено вскопанное место, прикрытое растительностью, в котором обнаружены и изъяты черный пакет с оружием и боеприпасами, упакованы в синий пакет. Составлен протокол, где все указано было верно, понятые ознакомились с протоколом, подписали;

показаниями свидетелей ФИО6 А.А., ФИО7 Д.Ю., которые <...> года участвовали в оперативно-розыскном мероприятии вложение, то есть контролируемая поставка, проводимого сотрудниками УФСБ РФ по РМЭ на участке местности в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, где сотрудниками УФСБ ранее обнаруженный и изъятый черный пакет с автоматом ФИО13 и боеприпасами помещены в ранее обнаруженное вскопанное место - тайник по указанным в акте координатам. Составлен акт, где все указано было верно, понятые ознакомились, подписали;

показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, которые <...> года с 14 часов до 17 часов участвовали в оперативно-розыскном мероприятии "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", проводимых сотрудниками УФСБ РФ по РМЭ на участке местности в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, координаты которого указаны в протоколе, где сотрудниками УФСБ остановлены двое мужчин - граждан Таджикистана с пакетом, в котором обнаружены и изъяты автомат и боеприпасы. Также каждым мужчиной выдан сотовый телефон <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые изъяты. В телефоне <данные изъяты> обнаружена переписка в <данные изъяты>. Также досмотрен автомобиль Киа с документами на управление, на котором со слов мужчин, они приехали к участку местности, из которого ничего не изымалось. Составлены протоколы, где все указано было верно, понятые ознакомились с протоколами, подписали. Показания понятых подтверждают законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий;

показаниями сотрудников УФСБ России по ФИО9 Эл Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №10, протоколами обследований, актом вложения, справкой о наблюдении, согласно которым в ФИО5 поступила оперативная информация о закладке неустановленным лицом в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл, имеющем координаты № ..., предположительно огнестрельного оружия и боеприпасов. Для проверки информации организованы и проведены с участием понятых оперативно-розыскные мероприятия:

<...> года обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в результате которого по координатам обнаружены и изъяты прикопанная в земле закладка в черном пакете с оружием и боеприпасами, которые по исследованию эксперта являлись автоматом ФИО13, 40 патронами калибра 7,62х54 мм и 28 патронами калибра 7,62х39 мм, пригодными для стрельбы, отстреляны для исследования всего 6 патронов, то есть по 3 патрона каждого калибра;

<...> года проведена контролируемая поставка (вложение), по результатам которой в место прежнего обнаружения - тайник помещен пакет с автоматом ФИО13, 37 патронами калибра 7,62х54 мм, 25 патронами калибра 7,62х39 мм, 6 гильз ототстрелянных патронов, то есть по 3 гильзы каждого калибра;

<...> года проведено наблюдение, в результате которого около 14 часов на участке местности в лесопосадке в окрестностях ... Республики ФИО9 Эл обнаружены и задержаны двое мужчин - граждан Таджикистана ФИО8, ФИО12, которые из тайника по фото и координатам <данные изъяты> в телефоне обнаружили и изъяли из земли пакет с оружием и боеприпасами;

<...> года проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в результате которых у ФИО14 и ФИО12 изъяты пакет с автоматом ФИО13, 37 патронами калибра 7,62х54 мм, 25 патронами калибра 7,62х39 мм, 6 гильз ототстрелянных патронов, то есть по 3 гильзы каждого калибра, сотовые телефоны Хонор и Самсунг с перепиской в Телеграм, пароли от телефонов предоставлены задержанными, осмотрено транспортное средство, на котором приехали ФИО14 и ФИО12. Составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались, замечания не поступали;

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический компакт-диск, который содержит видеозапись скрытого видеонаблюдения, где к участку местности, имеющего координаты: <данные изъяты>, подходят двое мужчин – ФИО12 и ФИО14 по лесной тропе к месту тайника, где ФИО12 правой рукой указал в направлении кустарниковых насаждений, где расположено место тайника, а ФИО8 производил манипуляции в мобильном телефоне. Далее ФИО8 прошел в кустарниковые насаждения, где располагалось место тайника, осматривал его, который подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколах обследования и акта вложения;

протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым осмотрены оптические компакт-диски, которые содержат информацию о телефонных соединениях по абонентским номерам № ..., +№ ...)№ ... за период с <...> года по <...> года между ФИО12 и ФИО14; протоколами осмотров сотовых телефонов, изъятых у ФИО14 и ФИО12, согласно которым; в телефоне ФИО14 установлена переписка в Телеграм с неустановленным лицом, а также фото и координаты места нахождения автомата с боеприпасами;

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены два оптических компакт-диска, содержащих результаты оперативно-розыскного мероприятия "получение компьютерной информации" в отношении абонентских номеров № ..., использовавшегося ФИО8 и № ..., принадлежащего ФИО12, согласно которым ФИО14 и ФИО12 в период времени с 25 по <...> года по телефону договорились о совместном совершении сбыта в ... Республики автомата, который они должны обнаружить и изъять из тайника в ... по координатам и фото полученными ФИО14 от неустановленного лица;

протоколами осмотра предметов, справкой и стенограммой о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которым прослушаны исходящие и входящие телефонные переговоры между ФИО14 и ФИО12 в период времени с 25 по <...> года, в которых последние договариваются о совершении сбыта автомата, который они должны получить от неустановленного лица посредством направления на телефон ФИО14 информации о его местонахождении в ..., что подтверждается справкой о наблюдении и протоколом обследования от <...> года о появлении на месте тайника ФИО14 и ФИО12, которые извлекают из тайника автомат и патроны;

из справки об исследовании, заключения и показаний эксперта следует, что обнаруженный и изъятый у ФИО14 и ФИО12 является автоматом системы «ФИО13» модернизированным (АКМ) с номерным обозначением «<данные изъяты>», калибром 7,62 мм, заводского изготовления. Заводская комплектация которого нарушена: отсутствует приклад для удобства и безопасного использования, вследствие чего автомат признан неисправным, но пригодным для стрельбы; 25 предметов, внешне схожих с патронами калибра 7,62х39 мм, являются патронами со стальным сердечником калибра 7,62х39 мм с маркировкой «<данные изъяты>» в количестве 8 патронов заводского изготовления и патронами с уменьшенной скоростью пули «УС» калибра 7,62х39 мм с маркировкой «711 90» в количестве 17 патронов, заводского изготовления, все патроны пригодны для стрельбы из автомата ФИО13, являющегося огнестрельным боевым ручным стрелковым оружием; 37 предметов, внешне схожих с патронами калибра 7,62х54 мм, являются винтовочными образцовыми патронами калибра 7,62х54 мм с маркировкой «188 70» заводского изготовления, все патроны пригодны для стрельбы из винтовки, например, ФИО14, являющейся боевым стрелковым оружием. Все 68 патронов в ходе исследования и экспертизы отстреляны, гильзы и оружие помещены в прежнюю упаковку. ФИО8, ФИО12 нарушили ст.ст.1,2,5,14 ФЗ РФ «Об оружии», п.1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иногооружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утв. Постановлением Правительства от <...> года № ....

Из ст.1 ФЗ РФ "Об оружии" (далее - Закон) следует, что:

огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение;

оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в ФИО1 и вывоз его из Российской Федерации.

С учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона «Об оружии» применительно к статьям 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание

Статьей 2 Закона установлены виды оружия, которое является источником повышенной опасности и в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: 1) гражданское; 2) служебное; 3) боевое ручное стрелковое и холодное.

Статьей 5 Закона установлено, что к боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, а также отнесенное к продукции военного назначения в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами.

Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации.

Иностранные граждане могут приобретать на территории Российской Федерации гражданское оружие по лицензиям, выданным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, на основании ходатайств дипломатических представительств иностранных государств в Российской Федерации, гражданами которых они являются, при условии вывоза ими оружия из Российской Федерации не позднее десяти дней со дня приобретения оружия. Запрещаются ввоз в ФИО1 и использование на территории Российской Федерации всех видов, типов и моделей оружия иностранными гражданами в целях обеспечения личной безопасности, защиты жизни и здоровья других граждан, их собственности, сопровождения грузов и в иных целях, не указанных в ч.3 настоящей статьи, если это не предусмотрено международными договорами Российской Федерации (Ст. 14 Закона).

Из п.1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, утв. постановлением Правительства РФ от <...> года № ..., следует, что настоящие Правила регулируют оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия (далее именуется - оружие), включающий его производство, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, изъятие, уничтожение, ввоз в ФИО1 и вывоз из Российской Федерации. Оборот оружия осуществляется в государственных военизированных организациях.

Из п.п.2,3 примечания к ст.222 УК РФ следует, что для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под огнестрельным оружием понимается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда; под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

Вопрос об отнесении конкретных образцов оружия, патронов к тому или иному виду для определения тактико-технических характеристик данных образцов, разрешен назначенной и проведенной экспертизой, а также допросом в судебном заседании эксперта, согласно которым предметом исследования и экспертизы являлись автомат ФИО13 огнестрельное боевое ручное стрелковое оружие и боеприпасов к нему: 28 штук патронов к боевому оружию автомат ФИО13 калибра 7,62х39 мм и 40 штук патронов к боевому оружию, например, винтовка ФИО14, калибра 7,62х54 мм.

Таким образом, ФИО8 и ФИО12 совершили покушение на сбыт огнестрельного боевого оружия (автомат ФИО13) и боеприпасов к нему (28 штук патронов к боевому оружию автомат ФИО13 калибра 7,62х39 мм и 40 штук патронов к боевому оружию, например, винтовка ФИО14, калибра 7,62х54 мм), чем нарушили ст.ст. 1,2,5,14 ФЗ РФ "Об оружии", п.1 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, утв. постановлением Правительства РФ от <...> года № ....

Суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимыми с прямым умыслом, так как они осознавали общественную опасность и противоправность своих действий по незаконному сбыту огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий своих незаконных действий, сознательно допускали и желали их наступления, что следует из переговоров осужденных об обстоятельствах совершения преступления, протоколов наблюдения и осмотров от <...> года, согласно которым подсудимые договорились о сбыте найденного, по присланным им координатам, автомата, который обнаружили и хотели перевезти в тайник, расположенный в ....

По смыслу закона, под незаконным сбытом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.

При оценке действий подсудимых, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым характер действий ФИО8, ФИО12 по незаконному покушению на сбыт оружия, боеприпасов в совокупности с доказательствами об их роли не вызывает сомнений в том, что они выполняли объективную сторону преступления, реализуя умысел, направленный на сбыт.

Поскольку единое продолжаемое преступление складывается из нескольких юридически тождественных деяний (действий или бездействия), направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, возможных преступных последствий и квалифицируемых как одно преступление, то действия ФИО8 и ФИО12, имеющих умысел на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему неустановленному лицу, при отсутствии с ним предварительной договоренности на реализацию всех предметов, следует квалифицировать как единое преступление.

Из телефонных разговоров ФИО14 и ФИО12, переписки ФИО14 с неустановленным лицом, фотоизображений с местом закладки с орудием и боеприпасами об умысле последних на сбыт также свидетельствует вид оружия, количество боеприпасов к нему, размещение в единой удобной для передачи (сбыта) упаковке.

Как оконченное преступление по ст.222 УК РФ надлежит квалифицировать незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение одной либо нескольких основных частей огнестрельного оружия.

Поскольку судом установлено, что ФИО8, ФИО12, имея умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему обнаружили и изъяли их из тайника, хранили при себе до момента задержания, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам (поскольку задержаны сотрудниками УФСБ) не совершили отчуждение другому лицу (приобретателю), то есть не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю указанных предметов, то содеянное подлежит квалификации как покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

ФИО8, ФИО12 имели умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, однако их действия не доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку задержаны сотрудниками УФСБ России по ФИО9 Эл, огнестрельное оружие и боеприпасы к нему обнаружены и изъяты.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Учитывая, что между ФИО8 и ФИО12, как соучастниками, имел место сговор до начала действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, по телефону с 25 по <...> года состоялась договоренность и распределение ролей в целях осуществления преступного умысла, каждый из них совершил действия в пределах состоявшегося сговора, строго исполняя отведенную ему роль, что следует также из справки "наблюдение", согласно которой ФИО12 обеспечивал безопасность розыска тайника, оглядывая местность, а ФИО14 извлек пакет с оружием и боеприпасами из тайника, то в действиях ФИО8, ФИО12 имеется квалифицирующий признак совершения незаконного сбыта огнестрельного оружия, боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору.

При квалификации действий, совершенных с использованием сети "Интернет", судам следует иметь в виду, что под сайтом в сети "Интернет" понимается совокупность программ для компьютерных устройств и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством сети "Интернет" по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать такие сайты. Страница сайта в сети "Интернет" (далее также - интернет-страница) - часть сайта, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети "Интернет".

Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

При квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Судом установлено, что ФИО8 согласился на предложение неустановленного лица в ходе электронной переписки в сервисе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> заняться за денежное вознаграждение незаконным приобретением огнестрельного оружия и боеприпасов, их перевозкой на территорию ... Республики ФИО9 Эл, и дальнейшим незаконным сбытом указанных предметов неустановленному лицу путем оборудования закладки с ними, о которой сообщить неустановленному лицу. ФИО8 предложил ФИО12 за денежное вознаграждение совместно забрать и перевезти огнестрельное оружие - автомат ФИО13 в ... Республики ФИО9 Эл, где в дальнейшем незаконно сбыть неустановленному лицу, на что ФИО12 согласился, тем самым вступил с ФИО8 в преступный сговор на осуществление деятельности, связанной с незаконным сбытом огнестрельного оружия и боеприпасов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, поскольку ФИО14 использовал Интернет для переписки с неустановленным лицом об обстоятельствах совершения преступления, совместно с ФИО12, использовали информацию из Интернета о местонахождении тайника с оружием и боеприпасами, искали тайник, при этом ФИО12 было известно о переписке ФИО14 с неустановленным лицом в Интернете.

То есть и ФИО14, и ФИО12 совершили действия, направленные на сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку как следует из показаний как ФИО14, так и ФИО12, приобретение оружия, которое они покушались сбыть в группе, осуществлялось с использованием мессенджера "<данные изъяты>", о получении места закладки на сотовый телефон из Интернета в "<данные изъяты>" ФИО12 узнал от ФИО14, который согласился на предложение неустановленного лица в ходе электронной переписки в сервисе обмена мгновенными сообщениями в <данные изъяты>, ФИО12 шел рядом с ФИО14, видел все производимые им действия в телефоне по отысканию места закладки, что свидетельствует о наличии в действиях как ФИО14, так и ФИО12 данного квалифицирующего признака.

Не свидетельствует об отсутствии указанного признака в действиях ФИО12, вопреки доводу защитника, и то обстоятельство, что переписку в мессенджере с неустановленным лицом осуществлял не ФИО12, а иной участник группы по предварительному сговору - ФИО14. Этими обстоятельствами, как выполнение действий направленных на конспирацию их совместных действий, объясняется и отсутствие в телефоне ФИО12 информации о получении местонахождения оружия и боеприпасов.

Таким образом, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО8, ФИО12 и квалифицирует действия каждого по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.5 ст.222 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом признаков добровольной сдачи огнестрельного оружия и боеприпасов к нему по делу нет, поскольку ФИО14 и ФИО12 задержаны при проведении оперативно-розыскных мероприятий по их обнаружению и изъятию. Поэтому основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, в том числе по малозначительности, учитывая количественные характеристики (покушение на сбыт 68 патронов к боевому огнестрельному оружию) и качественные показатели предмета - огнестрельное боевое оружие автомат ФИО13, мотив и цель, которыми руководствовались осужденные, отсутствуют.

Основания для возврата уголовного дела прокурору отсутствуют, поскольку обстоятельства исключающие возможность постановления приговора и или иного судебного решения на основании ФИО40 обвинительного документа отсутствуют, нарушение подсудимыми конкретных правил, которые были нарушены, судом установлены и в приговоре приведены, как требует п. 10 постановления Пленума ВС РФ от <...> года № ... «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», в том числе на основании заключения эксперта.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает требования ст.ст.6,60,89 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности, совершенного каждым их подсудимых преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

Как личность подсудимый ФИО8 по месту прежней работы характеризуется ИП ФИО20, в том числе на судебном заседании, положительно: зарекомендовал себя как добросовестный и компетентный работник, ответственно выполняющий трудовые обязанности, дисциплинарных нарушений не имел, пользовался доверием (т.2 л.д.95); ФИО21 положительно: имеют в наличии общего малолетнего ребенка, также участвовал в воспитании и содержании старших малолетних детей ФИО21, учился и работал, спиртными напитками не злоупотреблял, наркотические средства не употреблял.

ФИО8 является гражданином Таджикистан (т.1 л.д.132-135), в РФ проживал без регистрации по месту жительства, находился в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроен, заболеваний не имеет. Сестры и братья заболеваний не имеют, родители – пенсионеры, мать имеет заболевания.

На учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» ФИО8 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... от <...> года ФИО8 <данные изъяты>.

ФИО8 не судим, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.6, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ в декабре 2023 года (т.1 л.д.136,137).

Как личность подсудимый ФИО12 соседями по месту жительства в ..., характеризуется положительно: старается помочь соседям, активно участвует в общественных работах, имеет в наличии родителей- пенсионеров, мать имеет заболевания (т.2 л.д.11, 12, 13); по месту прежней работы начальником отдела ПИИ «<данные изъяты>» Государственного комитета по земельному управлению и геодезии Республики Таджикистан положительно: принят на работу <...> года инженером отдела землеустройства, проявил себя как опытный специалист, своевременно выполнял поставленные задачи, активно занимался общественной деятельностью (т.2 л.д.9,10); ФИО22 положительно: проживают в гражданском браке с 2018 года, имеют в наличии двоих малолетних детей, постоянного места работы не имел, но всегда работал неофициально, содержал семью, спиртным не злоупотреблял, наркотические средства не употреблял.

ФИО12 является гражданином Таджикистан (т.1 л.д.212-214), в РФ проживал без регистрации по месту жительства в фактических брачных отношениях с гражданской супругой и двумя малолетними детьми. Заболеваний ФИО12 не имеет, мать ФИО12 – ФИО23 и отец являются пенсионерами, мать имеет заболевания (т.2 л.д.13).

На учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» ФИО12 <данные изъяты> (т.1 л.д.220-221).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... от <...> года ФИО12 <данные изъяты>

ФИО12 не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.217, 218-219).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, ФИО12 суд учитывает на основании п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетних детей у ФИО12, наличие малолетнего ребенка у ФИО8, явку с повинной (т.1 л.д.102-103, 104-105), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, их молодой возраст, наличие родителей-пенсионеров, заболевания их близких родственников, положительные характеристики с места жительства и мест работы, ФИО8 также участие в воспитании и содержании детей сожительницы, ФИО12 его состояние здоровья.

Обстоятельства смягчающего в виде изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления у осужденных нет, поскольку иных участников преступления, о которых не было известно органу предварительного расследования, не сообщали.

Обстоятельство, смягчающее наказание в виде явки с повинной суд усматривает обоим осужденным, поскольку <...> года ФИО8, ФИО12 обратились с явками с повинной, в качестве которых суд учитывает их объяснения от <...> года (т.1 л.д.102-103, 104-105), в которых последние сообщили, что у них имелся умысел на сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов. Данные обстоятельства не имели место после обнаружения их действий сотрудниками федеральной службы безопасности, эти данные сотрудникам известны не были, оперативно-розыскные мероприятия проводились по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношениеогнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов), явки совершены до возбуждения уголовных дел, ФИО8, ФИО12 добровольно сообщили о совершенном ими преступлении в виде покушения на незаконный сбыт, задержаны <...> года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.222 УК РФ (незаконное приобретение), таким образом, ФИО8, ФИО12 не составлены явки с повинной в результате обнаружения их преступных действий правоохранительными органами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольности явок, а не о вынужденности.

Обстоятельство, смягчающее наказание осужденных в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления также имеется, поскольку представили органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления: давали подробные показания в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе осмотров мест происшествия, указали лиц, участвовавших в совершении преступления, выдали сотрудникам УФСБ сотовые телефоны до возбуждения уголовного дела, которые послужили средством обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО8, ФИО12 суд не учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку согласно показаниям обвиняемых ФИО8, ФИО12 от <...> года следует, что состояние опьянения не повлияло на совершение ими преступления, по делу иного не установлено.

Преступление, совершенное подсудимыми ФИО8, ФИО12 и предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.5 ст.222 УК РФ, согласно ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления, направленного против общественной безопасности.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления осужденным на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности, в том числе цели и мотивы действий виновных, источник и способ завладения, вид, количество, боевые свойства огнестрельного оружия, количество боеприпасов, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих вину, учитывая неоконченный состав преступлений, оснований для такого изменения не находит.

Назначая наказание ФИО8, ФИО12 за неоконченные преступления по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.5 ст.222 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет осужденным положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку в результате применения ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденным, оказался менее строгим (не более 6 лет), чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ (от 8 лет), то наказание осужденным подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оценив цели и мотивы совершения преступления, поведение ФИО8, ФИО12 во время и после совершения преступления, суд не признает совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного подсудимыми преступления и не находит оснований для применения осужденным ст.64 УК РФ.

Санкция статей, по которым осуждены ФИО8, ФИО12, иных видов основного наказания, кроме лишения свободы, не содержит, поэтому с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наказание осужденным подлежит назначению в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом с учетом данных о личности осужденных, учитывая их имущественное положение, в том числе являются трудоспособными, в браке не состоят, имеют в наличии малолетних детей, которые проживают со своими матерями, иных иждивенцев не имеют, суд считает возможным назначить каждому дополнительный вид наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденных и их семей, наличие возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд не находит возможным назначить ФИО8, ФИО12 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного каждым преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление осужденных невозможно без реального отбывания наказания.

Отбывание наказания осужденным ФИО8, ФИО12 подлежит назначению согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО8, ФИО12 изменению не подлежит, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, полагая, что осужденные могут скрыться от суда в целях воспрепятствования исполнению приговора.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО8, ФИО12 подлежит зачету в срок лишения свободы: время задержания 27 и <...> года (т.1 л.д.106-108, 194-196), время содержания под стражей с <...> года (т.1 л.д.174-175) до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день задержания, содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.1,2,3,5 ч.3 ст.81 УПК РФ:

- огнестрельное оружие: автомат системы «ФИО13» модернизированным (АКМ) с номерным обозначением «31 8170», калибром 7,62 мм, заводского изготовления;

- гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм со стальным сердечником с маркировкой «711 71» в количестве 8 штук,

- гильзы от патронов с уменьшенной скоростью пули «УС» калибра 7,62х39 мм с маркировкой «711 90» в количестве 17 штук;

- гильзы от патронов калибра 7,62х54 мм, являющиеся винтовочными образцовыми патронами калибра 7,62х54 мм с маркировкой «188 70» в количестве 37 штук;

- гильзы от патронов калибра 7,62х54 мм, являющиеся винтовочными образцовыми патронами калибра 7,62х54 мм, в количестве 3 штук;

- гильзы от патронов 7,62Х39 мм в количестве 3 штук, находящиеся на хранении в ОМТО УФСБЮ ФИО5 по ФИО9 Эл, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБЮ ФИО5 по ФИО9 Эл до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов (т.1 л.д.31-33, 54-55);

- мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI 1: № ..., IMEI 2: № ..., с находящимися внутри сим-картами сотовых операторов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и картой-памяти, хранящийся при уголовном деле подлежит конфискации, как иное средство совершения преступления, поскольку судом по делу установлены обстоятельства использования телефона ФИО8 в преступной деятельности, такие как: переписка посредством использования телефона с неустановленным лицом, в том числе о наличии на указанном устройстве выхода в Интернет, установленного приложения для обмена сообщениями, сотовый телефон использовался последними для совершения преступления, принадлежит подсудимому;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: № ..., IMEI 2: № ..., с находящимися внутри сим-картами сотовых операторов «Мегафон», хранящийся при уголовном деле подлежит конфискации, как иное средство совершения преступления, поскольку судом по делу установлены обстоятельства использования телефона ФИО12 в преступной деятельности в ходе телефонных разговоров между ФИО8 и ФИО12 об обстоятельствах совершения преступления, принадлежит подсудимому;

- 5 дисков (1 компакт-диск DVD-R, 4 компакт-диска CD-R), хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле, в течение всего срока хранения дела;

- пара перчаток из текстильного материала белого цвета, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением переводчика ФИО24, участвующего в качестве переводчика телефонных переговоров в уголовном судопроизводстве по назначению следователя (т.1 л.д.12) в размере 9000 рублей, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ взысканию с осужденных ФИО8, ФИО12 не подлежат, возмещены следователем за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО25 в размере 6035 рублей, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя (т.3 л.д.192), на основании ст.132 УПК РФ, с учетом характера вины, степени ответственности за преступление, имущественного и семейного положения ФИО8, его трудоспособности, суд считает возможным взыскать с осужденного, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об имущественной несостоятельности последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО8, ФИО12, каждого виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.5 ст.222 УК РФ.

Назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденным ФИО8, ФИО12 оставить без изменения.

Зачесть ФИО8, ФИО12 в срок лишения свободы время задержания, содержания под стражей с <...> года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать в доход государства с осужденного ФИО8 процессуальные издержки в размере 6035 рублей (шесть тысяч тридцать пять) рублей.

Вещественные доказательства:

- огнестрельное оружие: автомат системы «ФИО13» модернизированным (АКМ) с номерным обозначением «<данные изъяты>», калибром 7,62 мм, заводского изготовления; гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм со стальным сердечником с маркировкой «<данные изъяты>», с маркировкой «<данные изъяты>» в количестве 28 штук; гильзы от патронов калибра 7,62х54 мм, в количестве 40 штук, находящиеся на хранении в ОМТО УФСБЮ ФИО5 по ФИО9 Эл, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБЮ ФИО5 по ФИО9 Эл до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- мобильные телефоны марки <данные изъяты>, IMEI 1: № ..., IMEI 2: № ..., с находящимися внутри сим-картами сотовых операторов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и картой-памяти; «<данные изъяты>» IMEI 1: № ..., IMEI 2: № ..., с находящимися внутри сим-картами сотовых операторов «<данные изъяты>» - конфисковать;

- 5 дисков (1 DVD-R диск, 4 CD-R диска), хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела;

- пару перчаток из текстильного материала белого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Реквизиты для исполнения дополнительного наказания в виде штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по ФИО9 Эл (ФИО5 по ФИО9 Эл л/с № ...)

ИНН № ... КПП № ... БИК № ... ОКТМО № ...

Банк получателя: Отделение – НБ ФИО9 Эл / УФК по ФИО9 Эл ...

Казначейский счет № ...

Расчетный счет № ...

Единый казначейский счет № ...

КБК № ...

УИН для ФИО8 УИН № ...

УИН для ФИО12 УИН № ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок со дня получения, вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Емельянова