Приговор № 1-136/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-136/2021

№

№
№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Н.В.,

с участием:

прокурора Гулящих О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галимовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ года Устиновским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики, ФИО1 приходится отцом несовершеннолетнему М.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 ноября 2016 года ФИО2 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу М.Н.Э. на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Л.А. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения ребенком совершеннолетия.

16 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № №, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики на основании указанного решения суда, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В связи с изменением места жительства должника ФИО1 указанное исполнительное производство передано на исполнение в Завьяловский РОСП УФССП России по УР, где ДД.ММ.ГГГГ года постановлением судебного пристава-исполнителя оно принято к исполнению с присвоением исполнительному производству № №.

20 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики ФИО1 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу 01 февраля 2020 года.

ФИО1 назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ отбыл в период с 16 по 23 июня 2020 года.

В период времени с 19 сентября 2020 года по 10 января 2021 года ФИО1 по месту своего жительства по адресу <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, являясь трудоспособным и имея реальную возможность выплачивать алименты на содержание сына, с целью неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка мер к трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, алименты без уважительной причины в нарушение решения суда не выплачивал, то есть не исполнял вступившее в законную силу решение суда от 25 ноября 2016 года об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Л.А.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Л.А. исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в Российской Федерации, за период времени с 19 сентября 2020 года по 10 января 2021 года у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 45921 рубль 36 копеек.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М.Н.Э. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 является вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела. На диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра он не состоит, недееспособным в установленном законом порядке не признан.

Суд не усматривает оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения дела, вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Учитывая, что по делу соблюдены условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановить обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, т.е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, без анализа и оценки доказательств.

При этом в соответствии с частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовно кодекса Российской Федерации суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен (оформлен в качестве самозанятого лица), в зарегистрированном браке не состоит, ранее не судим, на диспансерном учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены. Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм, подсудимый с потерпевшим не примирился.

С учетом указанных выше смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При определении размера наказания судом учитываются характер совершенного преступления, причиненный преступлением вред, позиция потерпевшего, а также то, что ФИО1 от органов следствия не скрывался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с учетом того, что он имеет постоянное место жительства, хотя официально не трудоустроен, оформлен в качестве самозанятого, принимает меры к погашению задолженности по алиментам, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило.

С учетом этого, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; систематически – 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний – курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики по правилам статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Кожевников