Приговор № 1-81/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017




Дело №1-81/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г.Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Багузовой С.Ю. Адвокатского кабинета Багузовой С.Ю. Адвокатской палаты Смоленской области, представившей удостоверение № 404 и ордер №1798 от 24.10.2017 года;

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

- 19.09.2011 года мировым судьей судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 2 года;

- 03.09.2012 года Руднянским районным судом Смоленской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19.09.2011 года отменено, на основании ст.70 УК РФ к данному наказанию присоединена часть неотбытого наказания по приговору от 19.09.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 10.10.2012 года приговор от 03.09.2012 года изменен, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 43 в МО Руднянский район Смоленской области от 19.09.2011 года в виде 6 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.12.2014 года освобождена по отбытию наказания;

- 06.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области по ч.1 ст.119, ст.116 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к обязательным работам на срок 200 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 31.01.2017 года неотбытое наказание по указанному приговору в виде 196 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 24 дня с отбыванием наказания в колонии общего режима. 22.02.2017 года освобождена по отбытию наказания;

-16.11.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ в силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 05.12.2016 года Руднянским районным судом Смоленской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 06.09.2016 года постановлено исполнять самостоятельно,

- 07.09.2017 года Руднянским районным судом Смоленской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 16.11.2016 года и по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 05.12.2016 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от 16.11.2016 года и по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 05.12.2016 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 27.09.2017 года Руднянским районным судом Смоленской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 07.09.2017 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 07.09.2017 года с 07 сентября 2017 года по 27 сентября 2017 года. В настоящее время отбывает назначенное наказание.

по настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая Шелуханская совершила кражу при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

21 августа 2017 года около 15 часов ФИО1, находясь в доме Т1, расположенном в д. Кошевичи Руднянского района Смоленской области, решила совершить хищение чужого имущества из (данные изъяты), расположенного (данные изъяты), принадлежащего Потерпевший №1

21 августа 2017 года около 16 часов ФИО1, реализуя свой заранее обдуманный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к дому (данные изъяты) расположенному на (данные изъяты), принадлежащему Потерпевший №1, где убедилась в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, после чего при помощи мышечной силы рук оторвала от оконной рамы деревянные штапики, при помощи которых крепилось оконное стекло, затем руками вытащила оконное стекло, но, не удержав, разбила его, после чего через оконный проем незаконно проникла в дом, принадлежащий Потерпевший №1, откуда умышленно из корыстной заинтересованности тайно похитила рюкзак стоимостью 1066 рублей, мужскую кожаную куртку стоимостью 1512 рублей, две бутылки вина «Киндзмараули» по цене 1980 рублей за каждую на сумму 3960 рублей, бутылку коньяка «Страна камней» стоимостью 899 рублей, бутылку водки «Царская» стоимостью 399 рублей, банку консервированной фасоли марки «Пиканта» стоимостью 92 рубля, две банки консервированных голубцов марки «Павловская ферма» по цене 59 рублей за каждую на сумму 118 рублей, два шоколадных батончика «Сникерс» по цене 42 рубля 20 копеек за каждый на сумму 84 рубля 40 копеек, банку кофе «Jardin» стоимостью 226 рублей 30 копеек, банку горчицы «MAILLE» стоимостью 40 рублей, упаковку гречневой крупы марки «Ярмарка» стоимостью 82 рубля 30 копеек, две упаковки макарон «MALTAGLIATI» по цене 65 рублей 50 копеек за каждую на сумму 131 рубль, упаковку элитного кубанского риса марки «Агро Альянс» стоимостью 81 рубль 10 копеек, две упаковки Краснодарского риса марки «Агро Альянс» по цене 79 рублей 40 копеек за каждую на сумму 158 рублей 80 копеек, бритвенный станок «Gillette Fusion» стоимостью 450 рублей, две бритвенные кассеты «Gillette Fusion» по цене 345 рублей за каждую на сумму 690 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и с похищенным скрылась, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 9989 рублей 90 копеек, который является для него значительным.

Ранее - по окончании предварительного следствия, и в судебном заседании Шелуханская заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Шелуханская полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, её ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевший не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами предварительного следствия действий подсудимой суд признает правильной, а факт совершения ею данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Шелуханская, согласно правил ч.4 ст.15 УК РФ, совершила умышленное тяжкое преступление.

Смягчающими ее наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принятие мер к добровольному возмещению ущерба потерпевшему. Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. данных о каких-либо заболеваниях у подсудимой, стороной защиты суду не представлено.

Отягчающим наказание Шелуханской обстоятельством суд, на основании п.Б ч.2 ст.18 УК РФ, признает наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений, т.к. она совершила настоящее умышленное тяжкое преступление, имея указанную во вводной части приговора непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 03.09.2012 года, по которому она отбывала наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что Шелуханская ранее неоднократно судима, привлекалась к административной ответственности, МО МВД России «Руднянский» характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» не состоит, официально не работает, других постоянных источников дохода не имеет, проживает одна.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимой Шелуханской более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к Шелуханской правил ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ суд не находит в связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой Шелуханской от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств в совокупности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также фактических обстоятельств совершения настоящего преступления, личности подсудимой, того, что подсудимая Шелуханская ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, суд считает необходимым для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания назначить ей за совершение настоящего преступления наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, без применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

При этом, окончательное наказание Шелуханской должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом вступившего в законную силу приговора Руднянского районного суда Смоленской области от 27.09.2017 года, по которому ей было назначено наказание в виде реального лишения свободы, и которое к настоящему времени ею не отбыто.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой Шелуханской в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 5995 руб. 50 коп. – с учетом возвращенного похищенного имущества на сумму 3994 руб. 40 коп. руб., суд признает законным и обоснованным и, на основании ст.1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению за счет средств подсудимой.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 27.09.2017 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу; взять ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять ей с 24 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время нахождения под стражей по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 07.09.2017 года - с 07 сентября 2017 года по 27 сентября 2017 года и по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 27.09.2017 года - с 27 сентября 2017 года по 24 октября 2017 года.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 5995 (пять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 50 коп.

Вещественные доказательства: рюкзак, бутылку вина «Киндзмараули», банку консервированной фасоли «Пиканта», две банки консервированных голубцов, два шоколадных батончика 2SNICKERS», банку Кофе «Jardin», банку горчицы «MAILLE», упаковку гречневой крупы «Ярмарка», упаковку макаронных изделий «MALTAGLIATTI», упаковку элитного Кубанского риса марки «Агро-Альянс», две упаковки Краснодарского риса марки «Агро-Альянс», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденной разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков



Суд:

Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Олег Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ