Приговор № 1-85/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-85/2023




дело № 1-85/2023 УИД: 76RS0021-01-2023-000713-06


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тутаев 08 июня 2023 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославкой области Лупанов С.В.,

при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора Грунковского Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Крюковой Л.Н. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 11.04.2022 Тутаевским городским судом ЯО по ч.1 ст.161 УК РФ (2 эпизода) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

02.09.2022 постановлением того же суда неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев исправительных работ заменена на 2 месяца 14 дней лишения свободы;

Освобожденного 15.11.2022 по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

10.08.2022 двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые были исполнены 18.08.2022. Постановления вступили в законную силу 23.08.2023. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, по состоянию на 17.01.2023 ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

17.01.2023 в период времени с 18 часов 49 минут до 18 часов 51 минуты ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества – товара, принадлежащего <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер не очевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, с полки стеллажа магазина похитил товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> на общую сумму 872 рубля 56 копеек, который спрятал под свою одежду. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, ФИО1, удерживая похищенный товар под одеждой, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из помещения указанного магазина, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 872 рубля 56 копеек.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявленное в связи с производством дознания в сокращенной форме. Представитель потерпевшего, выразивший свое мнение в ходе дознания, защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые исследованы и оценены судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ и учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Учитывает суд и состояние здоровья ФИО1, страдающего язвой желудка.

Смягчающими подсудимому обстоятельствами являются его явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ определяется как простой.

В соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ ФИО1 должен быть назначен наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ, не находя при этом, исходя из вышеуказанных сведений о личности подсудимого, достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ либо ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание имеющиеся положительные данные о личности ФИО1, сведения о его неофициальном трудоустройстве и изменении образа жизни, суд находит возможным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в период которого возложить на него следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд ЯО в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лупанов



Суд:

Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ