Приговор № 1-108/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-108/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 августа 2019 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Романюка А.Н.,

при секретаре Яковлевой Ю.О.,

с участием

государственного обвинителя Кузнецова Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лобастова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01.04.2019 в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут ФИО1 находился в районе автомобильного переезда <адрес>, проходящего в непосредственной близости от д. Большая Полунинка Узловского района Тульской области. Будучи осведомленным, что наркотические средства могут находиться в тайниках-«закладках», сделанных на вышеуказанном участке железной дороги, ФИО1, 01.04.2019 в период с 15 часов 20 минут до 17 часов 10 минут, находясь на участке железнодорожного пути <адрес>, проходящего в непосредственной близости от д. Большая Полунинка Узловского района Тульской области, двигаясь по лесопосадке вдоль железнодорожного полотна в направлении ст. Узловая-3, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью поиска тайника-«закладки», раскапывал земляной покров в лесополосе, и в углублении в земле на участке местности, находящемся <адрес>, обнаружил прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светло-розового цвета. Предположив, что обнаруженный им полимерный пакет с линейной застежкой является «закладкой» с наркотическим средством, ФИО1, реализуя свой умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел, подняв из углубления в земле, полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма, часть которого употребил. Затем, будучи в состоянии опьянения, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 положил ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете с линейной застежкой, в левый наружный карман надетой на нем куртки. После чего, ФИО1, осознавая характер своих действий, умышлено, незаконно хранил без цели сбыта, в значительном размере, в левом наружном кармане куртки, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма, до 17 часов 10 минут 01.04.2019.

01.04.2019 в 17 часов 10 минут ФИО1 в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на железнодорожном пути <адрес>, проходящего в непосредственной близости от д. Большая Полунинка Узловского района Тульской области, и впоследствии доставлен в помещение Линейного отдела полиции на станции Узловая (ЛОП на ст. Узловая), расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут 01.04.2019, в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-розового цвета. Согласно справке об исследовании № 400 от 02.04.2019, вещество, массой 0,41 г., представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона, а именно, а- пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам. (При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено вещество массой 0,39 грамма). Согласно заключению эксперта № 435 от 24.04.2019, вещество, массой 0,39 грамма, изъятое у гр. ФИО1, содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенного к наркотическим средствам. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества, возвращено вещество массой 0,38 грамм.

N-метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам и внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством. Размер наркотического средства массой 0,41 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Лобастов Д.А.

Государственный обвинитель Кузнецов Ю.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, которым признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а сведений о взаимосвязи состояния опьянения ФИО1 и совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суду не представлено.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты>.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в том числе то, что ФИО1 <данные изъяты>.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы суду, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО1 лицом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 в условиях, не связанных с его изоляцией от общества и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его материальное положение, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Н.Романюк Приговор вступил в законную силу 10.09.2019.