Постановление № 5-55/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017

Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

5 сентября 2017 г.

г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда (<адрес>-б) ФИО3 <иные данные>, при секретаре судебного заседания Балдиной М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по <иные данные>

ФИО1 <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего там же, <адрес>, имеющего водительское удостоверение №

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 0 ч. 35 мин. ФИО1 на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «<иные данные>» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <иные данные>.

В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства и свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что указанного числа управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками В №, при этом при покупке данного автомобиля продавец поставил его в известность о том, что государственные регистрационные знаки В № другого аналогичного транспортного средства.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата> указанного числа в 0 ч. 35 мин. ФИО1 на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «<иные данные>» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <иные данные>.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями водителя, данными непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении.

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства 28 33 № на имя ФИО4, карточки учета транспортного средства от <дата> и карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции на имя ФИО5 следует, что государственный регистрационный знак <иные данные> выдан на другой аналогичный автомобиль «<иные данные>» владельцу транспортного средства ФИО5, при этом свидетельство о регистрации транспортного средства № с <дата> находится в розыске в связи с утратой собственником ФИО5

На исследованных фотографиях, сделанных сотрудниками полиции во время составления протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, видно, что на автомобиле, которым управлял ФИО1, установлен государственный регистрационный знак <***>.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлениях Верховного Суда РФ от 26.01.2015 г. № 34-АД14-8 и от 06.07.2016 г. № 36-АД16-5.

Исходя из диспозиции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за управление транспортным средством лицом, заведомо осведомленным о том, что на нем установлен подложный государственный регистрационный знак.

Поскольку ФИО1 <дата> при указанных обстоятельствах управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которые были выданы при государственной регистрации другого транспортного средства, при этом водитель был заведомо осведомлен о том, что на автомобиле установлен подложный государственный регистрационный знак <иные данные>, поэтому действия виновного квалифицируются по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что с момента приобретения, автомобиль фактически все время находился в ремонте и был не исправен на выводы суда не влияют, поскольку <дата> ФИО1 управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Обстоятельством, смягчающим виновному административную ответственность, является его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <иные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

.
Судья

ФИО3



Судьи дела:

Золотавин А.В. (судья) (подробнее)