Постановление № 5-55/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тамбовского районного суда Амурской области Губарь Н.В.,

при секретаре Орловской В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО2,

руководителя ОВМ ОМВД России по Амурской области по Тамбовскому району ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материал о совершении административного правонарушения в отношении гражданина КНР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:


Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу ч. 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из материала о совершении административного правонарушения усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> А был выявлен гражданин КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации с коммерческой целью визита, многократная виза 23 4340628 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Данный гражданин прибыл по приглашению ООО «Гранд-Экспресс» <адрес>, по паспорту серии Е №, выданному ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданин КНР ФИО1 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, кор. 4, кв.К 208. На момент проверки по адресу: <адрес> А ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура, выполнял отделочные работы по данному адресу, не имея разрешения на работу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, отрывной частью к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, паспортом ФИО1, сведениями базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России.

Свою вину ФИО1 признал, раскаялся.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО1.

Обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд считает необходимым применить ФИО1 административное наказание в виде штрафа размере 2000 рублей с административным принудительным контролируемым выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным гражданина КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным контролируемым выездом за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан подразделения полиции по охране общественного порядка УМВД России в <адрес> по ул.Рёлочной, 5.

Штраф оплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по <адрес> (ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) р/с №; БИК 041012001; КБК №; ОКМТО №, ИНН <***>, КПП 280101001).

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В.Губарь



Суд:

Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Ван Хайбо (подробнее)

Судьи дела:

Губарь Н.В. (судья) (подробнее)