Постановление № 5-55/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017

Дело № 5-55/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Ивановка 17 апреля 2017 года

Судья Ивановского районного суда Амурской области Серга Ю.М.

с участием начальника ОВМ ОМВД России

по Ивановскому району ФИО6

гражданина республики Узбекистан ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Узбекистана Файзиева Мадаминжона Зиёдуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана Файзиев Мадаминжон Зиёдуллоевич, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно с 15.01.2017 года уклоняется от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания в РФ.

Своими действиями гражданин ФИО1 нарушил ст. 5 Закона РФ № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании гражданин ФИО1 вину в предъявленном ему правонарушении признал, пояснил что в соответствии с патентом на работу въехал на территорию РФ в 2012 году, работал в кафе «Сагдиана» с. Ивановка, где познакомился с ФИО2, после рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ стали с ней проживать совместно по адресу <адрес>. С мая 2016 года он зарегистрировался по указанному адресу. Он признает свое отцовство в отношении сына ФИО3, который находиться на его иждивении. ДД.ММ.ГГГГ у него закончился срок пребывания на территории РФ и он должен был выехать в Узбекистан, однако из-за отсутствия средств не сделал этого. Намерен в дальнейшем проживать с семьей в РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, свидетелей, суд приходит к следующему.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1. КоАП РФ, подтверждаются кроме его личного признания и объяснений, пояснениями свидетелей ФИО8, ФИО2, протоколом об административном правонарушении № от 14.04.2017г. и иными материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина Узбекистана ФИО1 в нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации (срок до ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, установлена.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания гражданину республики Узбекистан ФИО1 судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, а также то обстоятельство, что он длительное время сожительствует с гражданской России ФИО2, у них имеется совместный малолетний ребенок, который находиться на иждивении ФИО1, последний занимается его воспитанием.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

В судебном заседании свидетель ФИО2 суду показала, что сожительствует и проживает совместно с ФИО1 с 2013 года. У них имеется совместный ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 признает свое отцовство в отношении сына ФИО3. Содержит семью материально. Заботиться о здоровье и воспитании сына. Ребенок привязан к отцу.

В судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО1 приходиться ей зятем, проживает совместно с ее дочерью ФИО2, брак не зарегистрирован. ФИО1 содержит семью материально, заботиться о сыне, покупает ему игрушки, одежду. ФИО1 намерен в дальнейшем проживать с дочерью, зарегистрировать брак и записать на себя сына.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" влечет невозможность получения ФИО1 разрешения на временное проживание в РФ в течение 5 лет, а, следовательно, невозможность устройства семейной жизни.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает необходимым в целях обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить административное наказание гражданину республики Узбекистан ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7; 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Файзиева Мадаминжона Зиёдуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в федеральный бюджет:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить в Ивановский районный суд до истечения 60 – ти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: 676930, с. Ивановка Ивановский район Амурской области ул. Ленина,150.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Серга Ю.М.

<данные изъяты>