Приговор № 1-189/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-189/2017

дело №1-189/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Александровой К.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пастухова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.06.2005 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Завьяловского районного суда УР от 19.12.2007 года освобожден условно-досрочно 27.12.2007 года на не отбытый срок 1 год 3 мес. 17 дней;

- 16.10.2008 года Ленинским районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учётом постановления Завьяловского районного суда УР от 15.06.2012 года), ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3-м годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.07.2012 года по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с <данные изъяты> часов <дата> до <данные изъяты> часов <дата>, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение, в целях хищения денежных средств, принадлежащих его матери ФИО2 №1, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого им в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, находясь в указанный период времени в квартире по указанному адресу, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, напал на ФИО2 №1 и незаконно потребовал от последней передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на что последняя правомерно ответила отказом. После чего ФИО1, продолжая преступные действия, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, желая достичь корыстный результат, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил потерпевшую ФИО2 №1 за волосы с силой удерживал ее, отчего последняя испытала физическую боль и моральные страдания, а также высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае не подчинения его незаконным требованиям по передаче денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1, действуя умышленно, неотступно преследуя корыстные цели, взял в руки стул и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, замахнулся им в сторону ФИО2 №1, при этом высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей. ФИО2 №1, осознавая физическое превосходство ФИО1, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья восприняла реально, на что у нее имелись все основания, учитывая агрессивный настрой ФИО1, реальность угрозы применения последним предмета, используемого в качестве оружия, не имея возможности пресечь его противоправные действия, опасаясь за свои жизнь и здоровье, была вынуждена подчиниться незаконным требованиям ФИО1, сообщив о согласии выполнить его незаконные требования, после чего передала ФИО1 бутылку спирта, стоимостью <данные изъяты> рублей. Незаконно обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 №1, физическую боль, моральные и нравственные страдания, а также материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, <дата>, около <данные изъяты> часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение, в целях хищения денежных средств, принадлежащих его матери ФИО2 №1, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, находясь в указанный период времени в квартире по указанному адресу, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, напал на ФИО2 №1 и незаконно потребовал от последней передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на что последняя правомерно ответила отказом. После чего. ФИО1 продолжая преступные действия, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, желая достичь корыстный результат, прошел на кухню указанной квартиры, где взял кухонный нож, с целью использования его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, и проследовал в ванную комнату, где в это время находилась потерпевшая ФИО2 №1 После чего ФИО1, преследуя корыстные цели, умышленно, держа в руке нож, используемый в качестве предмета, используемого в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, направил его в сторону последней, при этом высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО2 №1, в случае не подчинения его незаконным требованиям по передаче денежных средств. ФИО2 №1 осознавая физическое превосходство ФИО1, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья восприняла реально, на что у нее имелись все основания, учитывая агрессивный настрой ФИО1, реальность угрозы примененного им ножа, в качестве предмета используемого в качестве оружия, не имея возможности пресечь его противоправные действия, опасаясь за свои жизнь и здоровье, была вынуждена подчиниться незаконным требованиям ФИО1 и передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Незаконно обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 №1, моральные и нравственные страдания, а также материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, <дата>, в дневное время, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно умысел на хищение денежных средств, принадлежащих его матери ФИО2 №1. с угрозой применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя преступный умысел, находясь в указанное время, в квартире по указанному адресу, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно потребовал от ФИО2 №1 передачи принадлежащих ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на что последняя правомерно ответила отказом. После чего ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, высказал угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО2 №1, которую потерпевшая ФИО2 №1, учитывая физическое превосходство ФИО1 и его агрессивное состояние, восприняла реально. После этого ФИО2 №1, не имея возможности прекратить противоправные действия ФИО1 испытывая моральные и нравственные страдания, опасаясь применения в отношении нее насилия; не опасного для жизни и здоровья, была вынуждена подчиниться его незаконным требованиям и, находясь в указанное время, в указанной квартире, передала ФИО1, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея законных прав пользоваться имуществом ФИО2 №1, открыто похитил, взяв их из рук потерпевшей.

Незаконно обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии пользовался и распоряжался ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 №1 моральные и нравственные страдания и материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе, у потерпевшей ФИО2 №1, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия с учётом заключения психиатрической судебной экспертизы <номер> от <дата> не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из фактов совершённых преступлений от <дата> и <дата> суд квалифицирует по ч. 2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия. Действия подсудимого ФИО1 по факту совершения преступления от <дата> суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, относящихся к категории тяжких, и его личность, ранее судим, данное преступление совершил в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, состоит на учёте в БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» с диагнозом <данные изъяты>, состоит на учёте в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

В связи с чем, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание за каждое из трёх совершённых преступлений в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступления, который в соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учётом позиции государственного обвинителя, а также в соответствии с п. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности преступления, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной; признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого, в том числе, наличие <данные изъяты> и иных инфекционных и хронических заболеваний, а также состояние психического здоровья подсудимого, возраст, состояние здоровья и семейное положение его близких родственников, добровольное возмещение подсудимым причинённого материального ущерба согласно заявлению, предоставленному потерпевшей в судебное заседание.

При назначении наказания судом за каждое из совершённых преступлений также учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно, для изменения категории преступления на менее тяжкую, при назначении наказания по каждому из совершённых ФИО1 преступлений суд не усматривает.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом на основании ст. 58 УК РФ.

В целях исполнения приговора суда в соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку материальный ущерб ФИО1 потерпевшей возмещён, дополнительное наказание в виде штрафа ему не назначалось, суд полагает возможным снять арест с имущества, принадлежащего подсудимому (цепь и крест из серебра, оцененных в <данные изъяты> рублей) (л.д. 129-130)

Поскольку от исковых требований потерпевшая ФИО2 №1 отказалась в связи с возмещением ей причинённого материального ущерба, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным по каждому из двух фактов преступлений от <дата> и <дата>, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также по факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по каждому из двух фактов преступлений от <дата> и <дата>, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, в виде 3-х лет 4 –х месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2-х лет 4-х месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 3-х лет 5-ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства - стул, кухонный нож - считать переданными потерпевшей ФИО2 №1

Снять арест с имущества ФИО1, а именно с серебряной цепи и серебряного креста.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с возмещением причинённого материального ущерба и отказом потерпевшей от исковых требований.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Сарнаева