Решение № 2А-408/2018 2А-408/2018~М-387/2018 М-387/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-408/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан 4 сентября 2018 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Урбаевой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-408/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 3872,48 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в Боханский районный суд Иркутской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 3872,48 рублей, в том числе по транспортному налогу за 2014г. в сумме 3400 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 14.05 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2014г. 456,53 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1,90 рублей по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. №, указав в иске, что административный ответчик имеет в собственности имущественные объекты и соответственно является налогоплательщиком соответствующего налога. Учитывая бездействие налогоплательщика, выразившееся в неуплате до настоящего времени имеющейся задолженности, включенной в требование об уплате налогов и пени, административный истец вправе обратиться в суд за их взысканием.

Вместе с тем 6-месячный срок, установленный ст.48 НК РФ для взыскания задолженности инспекцией пропущен, что не освобождает налогоплательщика от обязанности уплаты необходимых налогов и начисленных пени, являющихся доходной частью бюджета государства.

На основании вышеизложенного Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области, руководствуясь ст.ст.31,48,59,115 НК РФ, ст.ст.45,54,95,124,125,150,154,182,291,353 КАС РФ, просила восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 3872,48 рублей и взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме 3400 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 14.05 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2014г. 456,53 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1,90 рублей по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №.

По ходатайству административного истца и при отсутствии возражений административного ответчика рассмотрение настоящего дела осуществляется в порядке упрощенного ( письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска Инспекции отказать.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 статьи 138 КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоял на 2014 год на налоговом учете в ИФНС России по г.Орлу, в настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области.

Инспекцией в порядке статей 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ., которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 3400 рублей, пени по транспортному налогу в размере 14,05 рублей, налог на имущество физических лиц за 2014г. в размере 456,53 рублей, пени по имущественному налогу в размере 1,90 рублей.

Судом установлено, что ответчик требования по уплате налога не исполнил, а неисполнение требования по уплате налогов, пени и штрафа является основанием для обращения налогового органа в течение шести месяцев в суд, однако в материалах отсутствуют доказательства обращения налогового органа в установленный законом срок в суд.

Из материалов дела следует, что исковое заявление к ответчику о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу подано в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога истек по требованию ДД.ММ.ГГГГ оснований для взыскания с ответчика задолженности не имеется.

В нарушение ст. 62 КАС РФ налоговым органом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок пропущен значительно, уважительных причин для его восстановления не представлено, в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления к ответчику о взыскании задолженности по налогам в сумме 3872,48 руб. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 138 ч.5, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 3872,48 рублей отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения административным истцом и административным ответчиком копии решения.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева