Приговор № 1-443/2019 1-50/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-443/2019

К делу № 1- 50/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2020 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г.Новороссийска в составе судьи Мусиенко Н.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Павловой В.Н., ФИО1

подсудимого ФИО4, его защитников – адвоката Самоделкина А., действующего по ордеру № 061276 от 11.11.2019 г., удостоверению № 6116, адвоката Саначева Г.К. по ордеру №283769 от 17.01.2020 г.,

при секретаре Разумовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению:

ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ветерана боевых действий, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление, квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края от 30.06.2011 по делу № 2-420/2011г., ФИО4 обязан к выплате алиментов в пользу <ФИО2 на содержание дочери <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 30.06.2011 года и до совершеннолетия дочери.

27.10.2011 на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края от 30.06.2011 по делу № 2-420/2011г., судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 97580/11/54/23 о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу <ФИО2 на содержание дочери <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 30.06.2011 года и до совершеннолетия дочери.

Поскольку ФИО4 уклонялся от уплаты средств на содержаниенесовершеннолетнего ребенка, 26.07.2019 судебным приставом исполнителем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

26.07.2019 постановлением Мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска, вступившим в законную силу 06.08.2019, ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Однако, ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, будучи привлечённым к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не предпринимал. В период времени с 06.08.2019 по 05.11.2019 ФИО4, имея умысел на неуплату средств на содержание ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери – <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и образовал задолженность по выплате алиментных платежей в размере 24781 рубль 17 копеек, при общей задолженности на 05.11.2019 в размере 771672 рубля 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подсудимый, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник. Потерпевшая представила ходатайство о согласии с особым порядком принятия судебного решения и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, не возражал.

Учитывая вышеизложенное, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО4 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит и с учётом указанных обстоятельств, суд делает вывод о его вменяемости относительно совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый разведен, не трудоустроен, по месту жительства и военной службы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признается в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении престарелой бабушки <ФИО8 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, а также наличие у подсудимого звания ветерана боевых действий, в связи с выполнением боевых задач на территории Чеченской Республики с 11.04.2006 г. по 21.11.2006 г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет отвечать целям уголовного наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ, является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, по оплате услуг адвокатов Самоделкина А.В., Саначева Г.К., назначенных подсудимому, суд, с учетом личности и материального положения подсудимого, руководствуясь ст. 131-132 УПК РФ, считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 15 % от заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - материалы исполнительного производства № 97580/11/54/23 от 27.10.2011 в отношении ФИО4 о взыскании алиментов в пользу <ФИО2 на содержание дочери <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 30 июня 2011 года до достижения совершеннолетия дочери, хранить у судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО9

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2019-005735-26