Приговор № 1-566/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-566/2021Дело № именем Российской Федерации г. Челябинск 11 июня 2021 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С., с участием: государственного обвинителя Солдатова О.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Оверченко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении: ФИО1, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств. Реализуя задуманное ФИО1 в интернет-магазине достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа 00 минут ФИО1 в счет оплаты за приобретение наркотических средств, через приложение, установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне, обменял денежные средства в размере *** рублей в криптовалюту – биткоин, осуществил перевод денежных средств в размере *** рублей на счет неустановленного лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием места «закладки», соответствующему месту, расположенному в 2 километрах 100 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>. ФИО1 около 21 часа 45 минут прибыл по указанному адресу, где для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел и взял в руку сверток, выполненный из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, облепленный пластилином темного-зеленого цвета, в котором находился один мешочек – «гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0, 40 г., в значительном размере, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство. После чего, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, находясь в <адрес>, поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство, вплоть до задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства, находясь в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, при виде которых, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, своей правой рукой достал из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, сверток, выполненный из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, облепленный пластилином темного-зеленого цвета, в котором находился один мешочек – «гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0, 40 г., в значительном размере, и произвел сброс указанного свертка с наркотическим средством вправо от себя. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес> в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками полиции на земле обнаружен и изъят, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 сверток, выполненный из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, облепленный пластилином темного-зеленого цвета, в котором находился один мешочек – «гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0, 40 г., в значительном размере. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. Защитник – адвокат Оверченко Г.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Государственный обвинитель Солдатов О.В. полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание. Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Учитывая положения ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ; положительные характеристики на подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Кроме того, назначая ФИО1, наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1, положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.4, 226.9, 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на семь месяцев. Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ: - не менять и не покидать свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации; - в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1; - вещ.доки. оставить по принадлежности ФИО1, освободив его от обязанности ответственного хранения; - вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись И.А. Шершикова копия верна судья секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:СОЛДАТОВ ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |