Приговор № 1-371/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-371/2019

Дело № 1-371/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 25 ноября 2019 года

Судья Сальского городского суда Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Капалет А.С., подсудимого ФИО1, защитника Шустова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст.223УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в середине мая 2014 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, находясь в токарном цеху ООО «Вагонопокрасочная Компания» по адресу: <адрес>, где он в период времени с 01.04.2013 по 17.06.2014 работал специалистом по покраске, в нарушение Федерального закона №150-ФЗ от 13.10.1996 года «Об Оружии» умышленно, осознавая преступный характер своих действий, изготовил из пневматической пружинно-поршневой винтовки отечественного производства, заводского изготовления, модели «ИЖ-22» номер «9558585», калибра 4,5 мм, приобретенной им в мае 2014 года, в обеденное время у неизвестного ему мужчины на центральном рынке г. Сальска Ростовской области за 1500 рублей, внеся конструктивные изменения самодельным способом с использованием промышленного оборудования в виде токарного станка путем: рассверливания внутреннего канала ствола, переделывания канала воздухопроходного отверстия под боек кольцевого воспламенения, видоизменения поршня, на переднюю часть поршня закрепил боек, таким образом, изготовил огнестрельное, гладкоствольное оружие калибра 5,6 мм., пригодное для производства выстрелов с использованием спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм.

Он же, ФИО1 в середине мая 2014 года, в тот же день когда изготовил из пневматической пружинно-поршневой винтовки огнестрельное, гладкоствольное оружие в 19-00 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконные ношение, хранение огнестрельного, гладкоствольного оружия калибром 5,6 мм., без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, умышленно, действуя в нарушение требований ст. 62 раздела 12 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» согласно которым «ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений...», установленных ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», перенес изготовленное им, огнестрельное, гладкоствольное оружие калибра 5,6 мм из токарного цеха ООО «Вагонопокрасочная Компания» по адресу: <адрес> в прихожую комнату домовладения по месту своего жительства: <адрес> имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного, гладкоствольного оружия калибра 5,6 мм, являющегося запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя, умышленно не имея разрешения органа внутренних дел, дающего право на законное, хранение огнестрельного, гладкоствольного оружия калибром 5,6 мм, в нарушении требований ст. ст. 54, 55 и 59 раздела 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» согласно которым «хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия: оружие и патроны в соответствии с требованиями, установленными Министерством внутренних дел РФ, подлежат хранению в изолированных помещениях, специально оборудованных для этих делей, оснащенных техническими средствами охраны и иными средствами защиты, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах...», пренебрегая ограничениями и запретами, установленными ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150 - ФЗ «Об оружии», стал незаконно без цели сбыта хранить его до 09 часов 40 минут 18 сентября 2019 года.

18 сентября 2019 года в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища, хозяйственных построек, чердачных и подвальных помещений, на основании постановления Сальского городского суда № 178 от 16.09.2019 года по адресу: <адрес>, у ФИО1, в прихожей комнате домовладения около шкафа была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1, винтовка которая является переделанным, огнестрельным, гладкоствольным оружием калибра 5,6 мм. В представленном виде винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием спортивно-охотничьих патронов калибра 5,65 мм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает.

Защитник Шустов Ю.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Капалет А.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания по каждому из преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1

-по факту изготовления огнестрельного оружия по ч. 1 ст. 223 УК РФ - как незаконное изготовление огнестрельного оружия.

-по факту ношения и хранения огнестрельного оружия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности подсудимого ФИО1, который, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд установил, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст.6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы, со штрафом, с применением к основному наказанию положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд полагает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

-по факту изготовления огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 223 УК РФ - в виде 03 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

-по факту ношения и хранения огнестрельного оружия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 01 (одного) года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не менять фактическое место жительства; не выезжать за пределы территории муниципального образования Сальский район Ростовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы со штрафом в размере 100000 (ста тысяч) руб.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, основное наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать ФИО1:

- не изменять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, филиала по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области.

Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-огнестрельное гладкоствольное оружие калибра 5,6 мм., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, передать в ГУ МВД РФ по Ростовской области для принятия решения в соответствии с постановлением Правительства РФ.

-самодельный шомпол, банку с жевело в количестве 106 штук, банку с металлическими шариками в количестве 91 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Фоменко В.А.