Приговор № 1-167/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-167/2024




№ 1-167/2024


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Ярославль

Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В.,

при секретарях судебного заседания Шутовой А.А., Титовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Казакова Ю.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Казакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, родившегося <данные изъяты> задержан в качестве подозреваемого 25.03. 2024 года с последующим содержанием под стражей в порядке ст. 108 УПК РФ / Т.1, л.д. 22-26, 104/ принудительного в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях не содержался,

ранее судимого :

23.10. 2017 г. приговором Заволжского районного суда г. Ярославля по ч. 2. ст. 228. УК РФ ( умышленное, тяжкое преступление, совершенно в совершеннолетнем возрасте ), мера пресечения содержание под стражей, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима ; / Т.1, л.д. 229-232, 234-238, 239-240 постановление того же суда от 3.07.2020 г. о переводе в исправительную колонию строгого режима, Т.2, л.д. 5 постановление о переводе в колонию-поселение постановление от 31.05.2019 г. /

12.10.2020 г. приговором Заволжского районного суда г. Ярославля по ч. 1. ст. 313. УК РФ ( умышленное преступление средней тяжести ) ст. 70. УК РФ к приговору от 23.10. 2017 г. ( с учетом Апелляционного постановления Ярославского областного суда от 29.12.2020 г.) к лишению свободы на срок 01 год 03 месяца в исправительной колонии строгого режима ; / Т.1, л.д. 232, 239-240, 241-257, Т.2, л.д. 1-3 /

11.01. 2022 г. освобожден по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ; / Т.1, л.д. 232, Т.2, л.д. 7 /

24.04. 2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля по ч. 1. ст. 158. УК РФ ( преступление небольшой тяжести ) к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 02 года, мера пресечения подписка о невыезде, приговор вступил в законную силу 11.05. 2023 года, условное осуждение не отменялось, наказание полностью не отбыто ; / Т. 1, л.д. 232, Т. 2, л.д. 7-9 /

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных :

ч. 3. ст. 30., п.п. “ а” “ б” ч. 3. ст. 228.1. УК РФ,

ч. 3. ст. 30., п. “ г” ч. 4. ст. 228.1. УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 в период до 13 часов 45 минут 24.03.2024, посредством переписки в информационно - телекоммуникационной сети Интернет, используя находившийся при нем сотовый телефон «Redmi» с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи ООО «Теле-2» с абонентским номером №, действуя из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств

в значительном размере,

группой лиц по предварительному сговору,

вступил с неустановленным лицом № 1 ( далее по тексту – неустановленное лицо № 1) в преступный сговор на возмездную реализацию другим лицам наркотических средств в значительном размере.

При этом неустановленное лицо № 1 и ФИО1 распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности неустановленного лица № 1 входила организация, в целях последующего сбыта, поставки оптовых партий наркотических средств в г. Ярославль, информирование в информационно - телекоммуникационной сети Интернет ФИО1 о месте нахождения тайника с наркотическим средством, дача указаний ФИО1 об его расфасовке в свертки для дальнейшего сбыта указанного наркотического средства, а также информирование потребителей о месте расположения тайников – закладок с наркотическими средствами. ФИО1, согласно отведенной ему в совершении преступления роли, должен был забирать из специально оборудованных тайников – закладок наркотическое средство, доставленное им от неустановленного лица № 1, хранить наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям в г. Ярославле, с помощью электронных весов, изоляционной ленты и полимерного материала осуществлять в целях сбыта расфасовку полученного наркотического средства в свертки, впоследствии помещать данные свертки с наркотическими средствами самостоятельно в выбранные ими тайники - закладки, производить фотосъемку указанных мест с точными географическими координатами, после чего сообщать информацию неустановленному лицу № 1 в информационно - телекоммуникационной сети Интернет о точном местонахождении оборудованных им тайников – закладок с наркотическим средством.

Корыстная заинтересованность ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства заключалась в получении денежного вознаграждения за каждый оборудованный им тайник – закладку с наркотическим средством, а корыстная заинтересованность неустановленного лица № 1 заключалась в получении денежных средств от наркопотребителей в г. Ярославле за совершение незаконного сбыта наркотического средства путем информирования наркопотребителей о месте нахождения тайников – закладок с наркотическим средством.

Преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица № 1 выразилась в следующем:

В период времени до 13 часов 45 минут 24.03.2024 г. неустановленное лицо № 1, имея умысел на незаконный сбыт в значительном размере наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах приобрело с целью последующего незаконного сбыта партию наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,362 грамма, о чем сообщило посредством переписки в информационно - телекоммуникационной сети Интернет ФИО1, дав ему указание забрать вышеуказанное наркотическое средство из тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в точно неустановленном месте.

ФИО1, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № 1, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 45 минут 24.03.2024 г., обнаружил в тайнике, оборудованном в точно неустановленном месте на территории, оставленное для него неустановленным лицом № 1 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,362 грамма.

Далее ФИО1, продолжая реализацию указанного выше преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным лицом № 1, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц из числа наркопотребителей в г. Ярославле, забрал из указанного тайника наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,362 грамма в значительном размере, которое в точно неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 45 минут 24.03.2024 переместил в целях незаконного хранения с целью последующего незаконного сбыта в комнату по месту своего жительства по <адрес>, где умышленно в целях сбыта расфасовал полученное им при указанных обстоятельствах наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,362 грамма, в удобную для незаконного сбыта упаковку, а именно: в два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой, имеющие изображение в виде волчьей головы и текста «КАЭР МОРХЕН», обмотанные фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета, при этом масса наркотического средства в которых составляла 0,131 грамма и 0,231 грамма соответственно.

Далее, ФИО1 в период до 13 часов 45 минут 24.03.2024, продолжая действовать в рамках общего с неустановленным лицом № 1 умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления, умышленно, незаконно хранил в квартире, расположенной по <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников – закладок полученное от неустановленного лица № 1 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,362 грамма, находившееся в не менее, чем в двух пакетах из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой, имеющих изображение в виде волчьей головы и текста «КАЭР МОРХЕН», обмотанные фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета, при этом масса наркотического средства в которых составляла 0,131 грамма и 0,231 грамма соответственно.

Затем, ФИО1, выполняя отведенную ему роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № 1, проследовал к участку местности, соответствующему географическим координатам 57.66423, 39.894647, расположенному на расстоянии около 140 метрах от д. 14 «б» по ул. 7-я Смоленская г. Ярославля, где в период времени до 13 часов 45 минут 24.03.2024 в земле у основания дерева оборудовал тайник – закладку с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, находившемся в одном пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой, имеющем изображение в виде волчьей головы и текста «КАЭР МОРХЕН», обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, массой 0,131 грамма. При этом ФИО1 зафиксировал точное местоположение тайника – закладки путем фотографирования, сохранил изображение в памяти своего сотового телефона, намереваясь впоследствии отправить указанное изображение посредством сети Интернет неустановленному лицу № 1, выполнив таким образом условия предварительного сговора на совершение указанного преступления.

Затем, ФИО1, выполняя отведенную ему роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № 1 проследовал к участку местности, соответствующему географическим координатам 57.664618, 39.898358, расположенному на расстоянии около 150 метрах от <...> где в период времени до 13 часов 45 минут 24.03.2024 в земле у основания дерева оборудовал тайник – закладку с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, находившемся в одном пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой, имеющем изображение в виде волчьей головы и текста «КАЭР МОРХЕН», обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, массой 0,231 грамма. При этом ФИО1 зафиксировал точное местоположение тайника – закладки путем фотографирования, сохранил изображение в памяти своего сотового телефона, намереваясь впоследствии отправить указанное изображение посредством сети Интернет неустановленному лицу № 1, выполнив таким образом условия предварительного сговора на совершение указанного преступления.

Однако, довести до конца совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО1 и неустановленное лицо № 1 не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 15 часов 40 минут 25.03.2024 на участке местности, расположенном у <...> будучи в состоянии опьянения, вызванного потреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,362 грамма, предназначенное для сбыта широкому кругу лиц из числа потребителей наркотических средств г. Ярославля, были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,231 грамма, содержащееся в 1 свертке, обнаружено и изъято 27.03.2024 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе осмотра места происшествия в «тайнике», оборудованном ФИО1 в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № 1 в земле у основания дерева на расстоянии около 150 метров от <...>.

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,131 грамма, содержащееся в 1 свертке, обнаружено и изъято 27.03.2024 в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе осмотра места происшествия в «тайнике», оборудованном ФИО1 в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № 1 в земле у основания дерева на расстоянии около 140 метров от д. 14 «б» по ул. 7-я Смоленская г. Ярославля.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрона общей массой 0,362 грамма, относится к значительному размеру. ( эпизод № 1)

Кроме этого, ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 21 минуты 25.03.2024 г., находясь в неустановленном месте, действуя из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотического средства

в крупном размере,

группой лиц по предварительному сговору,

вступил с неустановленным лицом № 1 (далее по тексту – неустановленное лицо № 1) в преступный сговор на возмездную реализацию другим лицам наркотического средства в крупном размере. При этом неустановленное лицо № 1 и ФИО1 распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности неустановленного лица № 1 входила организация, в целях последующего сбыта, поставки наркотических средств в г. Ярославль в крупном размере, информирование в сети Интернет посредством мессенджера «Telegram» ФИО1 о месте нахождения тайника с наркотическим средством в крупном размере, дача указаний ФИО1 об его расфасовке в свертки для дальнейшего сбыта указанного наркотического средства, а также информирование потребителей о месте расположения тайников – закладок с наркотическим средством. ФИО1, согласно отведенной ему в совершении преступления роли, должен был забирать из специально оборудованных тайников – закладок наркотическое средство в крупном размере, доставленное ему от неустановленного лица № 1, хранить наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств в г. Ярославле, при необходимости с помощью электронных весов, изоляционной ленты и полимерного материала осуществлять в целях сбыта расфасовку полученного наркотического средства в свертки, впоследствии помещать данные свертки с наркотическими средствами в самостоятельно выбранные им тайники - закладки, производить фотосъемку указанных мест с точными географическими координатами, после чего сообщать информацию неустановленному лицу № 1 через мессенджер «Telegram» о точном местонахождении оборудованных им тайников – закладок с наркотическим средством.

Корыстная заинтересованность ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства заключалась в получении денежного вознаграждения за каждый оборудованный им тайник – закладку с наркотическим средством, а корыстная заинтересованность неустановленного лица № 1 заключалась в получении денежных средств от потребителей наркотических средств в г. Ярославле за совершение незаконного сбыта наркотического средства путем информирования потребителей наркотических средств о месте нахождения тайников – закладок с наркотическим средством.

Преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица № 1 выразилась в следующем:

В точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 21 минуты 25.03.2024 неустановленное лицо № 1 ( после вступления в предварительный сговор с ФИО1), имея умысел на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах приобрело с целью последующего незаконного сбыта партию наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 43,988 грамма, о чем сообщило ФИО1, дав ему указание в сети Интернет посредством мессенджера «Telegram» забрать вышеуказанное наркотическое средство из тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в точно неустановленном месте г. Ярославля.

ФИО1, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № 1, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, в период времени с 15 часов 21 минуты по 15 часов 25 минут 25.03.2024 г. на участке местности, расположенном в точно неустановленном месте г. Ярославля, обнаружил и забрал оставленное для него неустановленным лицом № 1 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 43,988 грамма, находившееся в двух однотипных пакетах из бесцветного полимерного материала с замком и полосой синего цвета в верхней части, для незаконного хранения в целях последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № 1 в крупном размере широкому кругу лиц из числа потребителей наркотических средств в г. Ярославле за денежное вознаграждение путем тайников – закладок, с которым (наркотическим средством) покинул указанный участок местности.

Затем, ФИО1, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № 1 в период времени с 15 часов 21 минуты по 15 часов 25 минут 25.03.2024 проследовал к <...> при этом ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № 1 в период с момента приобретения (в период времени с 15 часов 21 минуты по 15 часов 25 минут 25.03.2024) по 15 часов 40 минут 25.03.2024, т.е. до момента задержания и изъятия из незаконного оборота, намереваясь разместить в «тайники», наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 43,988 грамма, находившееся в двух однотипных пакетах из бесцветного полимерного материала с замком и полосой синего цвета в верхней части.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО1 и неустановленное лицо № 1 не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 25.03.2024 г. около 15 часов 40 минут у <...> будучи в состоянии опьянения, вызванного потреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 43,988 грамма, находившееся в двух однотипных пакетах из бесцветного полимерного материала с замком и полосой синего цвета в верхней части, незаконно хранимое ФИО1 при себе в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № 1, обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 25.03.2024 в кабинете № здания УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами ( список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 43,988 грамма, является крупным размером. ( эпизод № 2 )

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину по всем инкриминируемым ему преступлениям и раскаялся в содеянном, полностью согласился с обвинением, в судебном заседании дал показания, которые по своему содержанию о значимых для дела обстоятельствах аналогичны обстоятельствам преступлений установленных судом, приведенным в настоящем приговоре выше. Просил суд вернуть изъятый у него сотовый телефон его матери и назначить ему лечение от наркотической зависимости.

Виновность подсудимого, подтверждается и другими исследованными доказательствами, так согласно оглашенными показаниями свидетеля А. ( старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области). В УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация, из оперативных источников о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся потребителем наркотических средств, входит в состав преступной группы, специализирующейся на продаже наркотических средств посредством сети Интернет (мессенджер «Телеграм»). В задачу ФИО1 входило приобретение оптовых партий наркотических средств, расфасовка данных наркотических средств в более мелкие свертки, хранение данных наркотических средств для последующего незаконного сбыта, в последующем оборудование тайников на территории города Ярославля расфасованными свертками с наркотическими средствами. В качестве вознаграждения за выполненную работу ФИО1 получал денежные средства. С целью проверки данной информации, задержания ФИО1 с поличным и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, им (А.) совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Б., 25.03.2024 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». По имеющейся оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был находиться в лесополосе Заволжского района города Ярославля, а именно в Смоленском бору, с целью приобретения очередной партии наркотического средства, именуемого в кругах на копотребителей, как «химический гашиш». С целью проверки оперативной информации в отношении ФИО1 о его причастили к незаконному обороту наркотических средств, наблюдение было выставлено в районе указанного Смоленского бора. К указанной лесополосе они приехали на служебно автомобиле. Указанный лесной массив расположен вдоль ул. 7-я Смоленская г. Ярославля, поэтому на месте они не стояли, а передвигаясь на служебном автомобиле вдоль данного лесного массива продолжали вести наблюдение. Около 15 часов 25 минут в лесополосе на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 100 метров от д. 14 «Б» по ул. 7-я Смоленская г. Ярославля, ими был замечен ФИО1 Они остановили движение автомобиля в районе указанного дома, и, оставаясь на указанном месте продолжили вести наблюдение за ФИО1, который некоторое время продолжал находиться на том месте. После чего он начал хаотично передвигаться по лесному массиву, периодически что-то смотрел в экран находящегося при нем мобильного телефона. ФИО1 находился один, рядом никого не было. После чего ФИО1 стал двигаться в направлении ул. Борки г. Ярославля. Было принято решение продолжить за ним наблюдение, при этом оставаясь на расстоянии от него в целях конспирации. Когда ФИО1 вышел на автомобильную дорогу и продолжил следовать по направлению к остановке общественного транспорта, расположенной в районе <...> было принято решение о задержании ФИО1 с поличным и изъятия из незаконного оборота возможно находящихся при нем наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта путем оборудования тайников на территории г. Ярославля. Так, ФИО1 нс успел дойти до указанной остановки общественного транспорта как у <...> в 15 часов 40 минут 25.03.2024 г. ФИО1 ими был задержан и препровожден в административное здание УНК У МВД России по Ярославской области с целью проведения его личного досмотра. / Т.1, л.д. 122-124 /

Оглашенными показаниями свидетеля Б. ( оперуполномоченного УНК) его показания об обстоятельствах наблюдения и задержания ФИО1 тождественны по своему содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО2. Также свидетель Б. показал что А. и Б. доставили ФИО1 в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, для проведения его личного досмотра и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. В административном здании УНК УМВД России по Ярославской области в кабинете №, Б. с участием оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области В. и с участием двух приглашенных мужчин - участвующих лиц, 25.03.2024 г. был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения досмотра ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства досмотра. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества либо предметы, ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство «химический гашиш». В ходе проведения досмотра у ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, состоящий из двух полимерных пакетиков, в которые был упакован фрагмент вещества темно-коричневого цвета. Обнаруженный сверток с веществом внутри был изъят и упакован в конверт, опечатанный печатью «№ 34 УНК УМВД России по Ярославской области», снабженный пояснительным текстом, на котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и сам ФИО1 Также в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» с установленными в нем двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле-2» и «Тинькофф» и банковская карта <данные изъяты>. Указанные сотовый телефон и банковская карта были также изъяты у ФИО1 и упакованы В ходе проведения личного досмотра ФИО1 сообщил цифровой пароль для входа в систему изъятого у него сотового телефона, что Б. было занесено в протокол личного досмотра. Кроме того, у ФИО1 были отобраны образцы смывов с рук, которые также были упакованы и опечатаны. Составлялся соответствующий протокол, замечаний не поступило. Никто из участвующих лиц никуда не отлучался, видели все производимые действия. Ни морального ни физического давления на ФИО1 не оказывалось. При этом сам ФИО1 при проведении личного досмотра вел себя спокойно. Впоследствии ФИО1 доставлялся в ЯОКНБ для проведения ему медицинского освидетельствования на предмет выявления у него состояния опьянения. / Т.1, л.д. 125-128/

Оглашенными показаниями свидетеля В. ( понятого) который удостоверил ход и результаты личного досмотра ФИО1 поведенного 25.03.2024 г. в административном здании УНК УМВД. /Т.1, л.д. 129-131/

Оглашенными показаниями свидетеля Г. (оперуполномоченного) по поручению следователя СО ОМВД России по Заволжскому городскому району о производстве отдельных следственных действий, оперативно-розыскных, розыскных мероприятий по уголовному делу № 12401780037000237, оперуполномоченным Д. и Г. 27.03.2024 были осмотрены участки местности, соответствующие географическим координатам, указанным в поручении следователя. Данные географические координаты были обнаружены следователем в ходе осмотра изъятого сотового телефона в ходе досмотра ФИО1 Осматриваемые ими участки местности были расположены в лесном массиве «Смоленский бор» на территории Заволжского района г. Ярославля. На данных участках местности было осмотрено 3 участка местности, на двух их которых было обнаружено 2 свертка из синей изоленты. Обнаруженные свертки ими не распаковывались, и в том виде в котором были обнаружены были упакованы в 2 конверта, опечатанных печатями. Обнаруженные 2 свертка были идентичны друг другу. Кроме того, в ходе осмотра участков местности, использовались средства фиксации, а именно сотовый телефон, имеющий доступ к сети интернет, а именно к приложениям «Яндекс карты» и «Камера». На одном из участков местности, соответствующим географическим координатам, указанным в поручении следователя, запрещенных веществ, либо предметов обнаружено не было. Были осмотрены участки местности, расположенные на расстоянии около 140 метров от д. 14 « б» по ул. 7-я Смоленская г. Ярославля и на расстоянии около 150 метров от <...> в ходе осмотров указанных участков местности 27.03.2024 Г. и оперуполномоченным Д. были составлены соответствующие протоколы, в которых было зафиксировано точное место обнаружения тайников и изъятия из него свертков с приложением в виде фототаблиц и схем. В последующем обнаруженные и изъятые свертки в конвертах были переданы следователю. / Т.1, л.д. 132-134/

Оглашенные показания свидетеля Д. (оперуполномоченного) по своему содержанию тождественны показаниям свидетеля Г. содержание которых приведено выше. /Т.1, л.д. Т.1, л.д. 135-137/

Показаниями свидетелей Е. и Ж. ( понятых) согласно которым они удостоверили ход и результаты личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проведенного 25.03. 2024 г. в административном здании УНК УМВД России по ЯО. / Т.1, л.д. 188-189, Т.1, л.д. 191-193 /

Рапортом из дежурной части полиции о задержании у дома 6 по ул. Борки лица причастного к незаконному обороту наркотиков, сообщение поступило 25.03.2024 г. в 17:00. / Т.1, л.д. 3/

Рапортом от 25.03.2024 г. оперуполномоченного А. от 25.03.2024 г. о проведении ОРМ “Наблюдение” в отношении ФИО1 и результатах данного мероприятия, результатах личного досмотра ФИО1 25.03.2024 г. /Т.1, л.д. 4-5 /

Протоколом личного досмотра от 25.03.2024 г. в ходе которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. было обнаружено и изъято в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки полимерный сверток с веществом внутри, в левом боковом кармане куртки сотовый телефон марки Редми с сим-картами Т-2 и Тинькофф, а также банковская карта <данные изъяты>, все обнаруженное было изъято и упаковано, также задержанный сообщил пароль от изъятого у него сотового телефона. /Т.1, л.д. 6-9/

Справкой об исследовании, согласно которой вещество темно-коричневого цвета массой 43,988 г. содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После производства исследования масса вещества составила 43,978 грамма. / том 1 л.д. 14 /

Протоколом задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ от 25.03.2024 г. /Т.1, л.д. 22-26/

Рапортом от 25.03.2024 г. об обнаружении признаков преступления по обстоятельствам 25.03.2024 г. задержания ФИО1 в лесополосе. /Т.1, л.д. 44/

Заключением эксперта № 21-404 от 16.04.2024 г., согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество массой 43,978 г. содержит в своем составе 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После производства экспертизы масса вещества составила 43,958 грамма. / том 1 л.д. 48-52 /

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2024 г. предметом осмотра выступили: 1) банковская карта АО «<данные изъяты>» № на имя ALEKSEY KRYUKOV; 2) сотовый телефон в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета. На задней панели данного сотового телефона имеется надпись «Redmi». В данном сотовом телефоне установлены две сим-карты «Теле-2» и «Тинькофф». При включении данного сотового телефона он включился. Для входа в систему данного сотового телефона введен пароль «№». При входе в раздел «Настройки», далее - «Сведения об устройстве», далее «Состояние», отображается информация об IMEI устройства: IMEI 1 – №, IMEI 2 – №. В данном сотовом телефоне установлено приложение «NoteCam», при открытии которого установлено сохраненной фотографии с изображением участка местности (часть дерева). При открытии ярлыка приложения «<данные изъяты>» отображается главное меню приложения «<данные изъяты>». При открытии раздела «Платежи» отображается информация о движении денежных средств. За период времени с 01.01.2024 по 25.03.2024 отображаются следующие входящие поступления денежных средств: за январь 2024 года на сумму 5000 рублей, 11100 рублей, 2000 рублей, 12000 рублей, 18550 рублей, 5000 рублей, 10750 рублей, 10000 рублей, 4000 рублей, за февраль 2024 года на сумму 2600 рублей, 4000 рублей, 3000 рублей, 5000 рублей, 2000 рублей, 1500 рублей, 4000 рублей, 4700 рублей, 1690 рублей, 4000 рублей, 3000 рублей, 2800 рублей; за март 2024 года на сумму 4500 рублей, 2000 рублей, 5000 рублей, 4500 рублей, 6000 рублей, 4000 рублей, 10000 рублей, 2000 рублей, 2500 рублей, 4000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 3500 рублей. При открытии ярлыка «Проводник», далее – «Изображения», далее – «Хранилище» установлено наличие фотографий, датированных 24 марта 2024 года в 13 часов 45 минут с изображениями на них участков местности (деревья, кустарники) с указателями в виде стрелок и кругов, а также географических координат: 57.66423 39.894647, 57.664618 39.898358, 57.664345 39.896105. При открытии ярлыка приложения – «Telegram» отображается учетная запись с наименованием «Алекс», абонентский номер №. В данном приложении имеются чаты с контактами, в том числе с контактом «Арсений», ник-нейм <данные изъяты>»:

22 марта вх. 15:13: фотография с изображением участка местности и надписью «50г альфа В снегу»

25 марта вх. 15:21: Фасовка для СИНТ: 0,25 гр – 100 шт 0,5 гр – 30 шт 1 гр – 10 шт

25 марта вх. 15:45: Добро

25 марта вх. 15:45: Начни с большой фасовки 1 0.5 0.25. / Т.1, л.д. 54-72/

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.03.2024 г. по обстоятельствам результатов осмотров участков местности по ул. Смоленская и изъятии полимерных свертков с веществом внутри. /Т.1, л.д. 77/

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2024 г. предметом которого являлся участок местности по географическим координатам 57.664618 и 39.898358, расположенный в 150 м. от <...>. На данном участке местности обнаружено дерево, у основания которого в земле был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован. / том 1 л.д. 79-84 /

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2024, согласно которому осмотрен участок местности по географическим координатам 57.66423, 39.894647, расположенный в 140 метрах от д. 14 “Б” по ул. 7-я Смоленская г. Ярославля. На данном участке местности расположено дерево, у основания которого в земле был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован. / том 1 л.д. 85-90/

Заключением <данные изъяты>. По своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях. / том 1 л.д. 110-112 /

Заключением врачебной комиссии от 08.04.2024 г. у ФИО1, <данные изъяты>». / том 1 л.д. 117 /

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 217 от 16.01.2024 у ФИО1 в анализах обнаружено: метадон ( метадон), альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа-PVP оксо-метаболит. Установлено состояние его опьянения. / том 1 л.д. 120-121 /

Заключением эксперта № 21-467 от 10.04.2024, согласно выводам которого представленные вещества, массами 0,131 г. и 0,231 г., содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Массы веществ после производства экспертизы составили 0,121 грамма и 0,221 грамма. / том 1 л.д. 141-144 /

Протоколом осмотра предметов от 18.04.2024, согласно которому осмотрены: 1) фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и изображением волчьей головы и текста «КАЭР МОРХЕН» с порошкообразным веществом белого цвета внутри; 2) фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и изображением и текстом с порошкообразным веществом белого цвета внутри; 3) фрагмент спрессованного вещества темно-коричневого цвета, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с замком и полосой синего цвета в верхней части, последовательно упакованный в аналогичный пакет. / том 1 л.д. 146-154 /

Рапортом от 20.04.2024 об обнаружении признаков преступления в отношении ФИО1 по обстоятельствам обнаружения сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия двух тайников с закладками. (Т.1, л.д. 186-187)

Копией паспорта на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /Т.1, л.д. 224-232/

В качестве доказательств со стороны защиты представлены положительная характеристика от матери подсудимого и показания подсудимого, данные им в ходе судебного разбирательства ( содержание приведено выше).

Изобличающие себя показания подсудимого об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений, суд принимает, как достоверные и согласующиеся с совокупностью иных исследованных доказательств, которые являются допустимыми, достоверными, исследованных судом доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела. Показания свидетелей обвинения, соответствуют действительности, согласуются с показаниями подсудимого, а также подтверждаются письменными доказательствами уголовного дела, подсудимый не оспаривал содержания доказательств стороны обвинения, заявления подсудимого о полном признании подсудимым инкриминируемых ему фактических обстоятельств преступлений, подтверждается и совокупностью других доказательств со стороны обвинения, оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательства, представленные стороной защиты по личности подсудимого выводов суда о виновности подсудимого не исключают.

Инкриминируемые подсудимому преступления по эпизодам № № 1 и 2, не были доведены до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку наркотические средства не были переданы приобретателям, следовательно, по эпизодам № 1, 2 имеет место покушение на преступления ( ч. 3. ст. 30. УК РФ).

ФИО1 и неустановленное лицо № 1 заранее договорились о совместном совершении преступлений, что подтверждается имеющейся в памяти мобильного телефона подсудимого фотографий мест тайников в том числе с точными географическими координатами закладок с наркотиками и содержанием переписки в мессенджере о месте тайника, весе наркотика, фасовки, что в своей совокупности свидетельствует о совершении инкриминируемых ФИО1 преступлений в составе « группы лиц по предварительному сговору». При этом, каждый раз у ФИО1 возникал новый прямой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, о чем свидетельствует то обстоятельство, один вид наркотических средств предназначенных для незаконного сбыта ФИО1 поместил в два разных тайника - закладки ( эпизод № 1), а уже другое по виду наркотическое средство предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 хранил при себе в удобной для сбыта упаковке ( эпизод № 2) с которым и был задержан. Прямой умысел на незаконный сбыт наркотических средств по эпизодам №№ 1, 2 сформировался у подсудимого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Разрешая вопрос о наличии « значительного размера » и « крупного размера » наркотических средств, суд исходил из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 для конкретного вида наркотических средств.

Доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что ФИО1, ( по эпизоду № 1 ) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. “ а ”, “ б ” ч. 3. ст. 228.1. УК РФ.

Также суд считает доказанным, что ФИО1 ( по эпизоду № 2) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3. ст. 30., п. « Г » ч. 4. ст. 228.1. УК РФ.

Подсудимый подлежит наказанию за совершенные им преступления. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ( ст. 60 УК РФ ) При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. ( ч. 1 ст. 66 УК РФ ) При назначении наказания за преступление, совершенное подсудимым в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Смягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. ( ст. 67 УК РФ )

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем вмененным подсудимому эпизодам преступлений, суд признает :

наличие на <данные изъяты> ;

активное способствование расследованию преступления, которое нашло свое выражение в том, что ФИО1 добровольно представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, указав на обстоятельства инкриминируемого ему преступления, предварительных договоренностях с соисполнителем, сообщил сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотиков, представление пароля от смартфона, для осмотра памяти смартфона;

состояние здоровья виновного, имеющего хронические заболевания общего характера, а также <данные изъяты> ;

в ходе предварительного расследования изъявлял желание воспользоваться правом о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в удовлетворении данного ходатайства ему было отказано ;

полное признание вины и раскаяние в содеянном ;

<данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по эпизоду № 1, суд признает : сообщение правоохранительным органам ранее неизвестной им информации о месте нахождения оборудованных тайников-закладок с наркотическим средством.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, по всем вмененным ему преступлениям суд признает : РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, который в силу ч. 2. ст. 18. УК РФ признается « ОПАСНЫМ ». При решении вопроса об определении вида рецидива, судом принимались сведения о судимостях ФИО1 по приговорам от 23.10. 2017 года и 12.10. 2020 года, иные обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому по всем вмененным ему эпизодам преступлений, суд учитывает следующие сведения о личности подсудимого :

своим близким родственником - матерью характеризуется исключительно положительно ;

соседями по месту жительства характеризуется положительно; /Т.1, л.д. 223/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. / Т.2, л.д. 14 /

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому по всем вмененным эпизодам в качестве основного наказания необходимо назначить наказание в виде лишения свободы (санкцией статьи предусмотрено безальтернативно), однако, принимая во внимание наличие совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания предусмотренные санкциями инкриминируемых статей УК РФ и не являющиеся обязательными к назначению.

Исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований и условий для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что реальная опасность совершенных преступлений совпадает с их законодательными категориями.

Оснований для применения ст. 53.1. УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Оснований для применения положений ч. 3. ст. 68. УК РФ, которые могли бы послужить основанием для смягчения наказания с применением правил ч. 3. ст. 68. УК РФ, суд не усматривает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для лечения не выявлено, что же касается просьбы подсудимого к суду о желании пройти курс лечения от наркомании, суд отмечает, что в уголовно-исполнительной системе организовано медицинское обслуживание в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 101. УИК РФ. Оснований для применения ст. 82. УК РФ ( отсрочки отбывания наказания) и для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Определяя размер наказания подсудимому по всем вмененным подсудимому преступлениям, суд руководствуется положениями ч. 3. ст. 66. УК РФ, ч. 2. ст. 68. УК РФ в последовательном их применении.

По эпизодам № 1 и 2 перечисленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и положительных сведений о личности подсудимого, его поведения после совершения преступлений, возможности применения ст. 64 УК РФ при наличии обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, суд считает достаточным для признания их исключительными, позволяющим возможным применить к подсудимому ст. 64. УК РФ и назначить ему основное наказание по эпизодам преступлений № 1 и 2 ниже низшего предела, предусмотренного частями 3 и 4 ст. 228.1. УК РФ с обязательным указанием на указанную норму при назначении наказания за каждое вмененное преступление в резолютивной части приговора.

Выполняя требования статьи 67. УК РФ, индивидуализируя наказание по всем вмененным групповым преступлениям, суд учитывает, что был одинаков характер и степень фактического участия подсудимого в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2. ст. 69. УК РФ руководствуясь при этом принципом частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку подсудимым совершены умышленные преступления ( покушения), относящиеся к категории особо тяжких в период испытательного срока по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 24.04. 2023 г., суд в обязательном порядке в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение подсудимому и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, избирая принцип частичного присоединения неотбытого наказания, испытательный срок не истек, подсудимый знал о состоявшемся в отношении него обвинительном приговоре c назначением наказания и вступлении его в законную силу.

В силу п. « в » ч. 1. ст. 58. УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит направить в исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос, предусмотренный п. 8. ч. 1. ст. 73 УПК РФ ( обстоятельства, подлежащие доказыванию ), суд исходил из следующего. Поскольку сотовый телефон марки «Redmi»» ( IMEI 1 – №, IMEI 2 – №) на момент совершения инкриминируемых преступлений, а также на дату рассмотрения уголовного дела в суде, принадлежал подсудимому и являлся оборудованием, посредством которого совершались инкриминируемые подсудимому преступления, осуществлялся предварительный сговор с соучастником на совершение инкриминируемого группового преступления посредством мессенджера и программы обмена сообщениями, установленными в памяти данного сотового телефона, таким образом, у суда имеются достаточные фактические основания исходя из положений п. « г » ч. 1. ст. 104.1. УК РФ и фактических обстоятельств уголовного дела, для конфискации указанного сотового телефона и обращения его в собственность государства, просьбы подсудимого передать данный сотовый телефон его матери, выводов суда не исключают. Оснований для конфискации сим-карт “Теле-2 и Тинькофф” установленных в корпусе данного сотового телефона и силиконового чехла черного цвета у суда не имеется, данные предметы подлежат возвращению подсудимому по принадлежности, как законному владельцу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Гражданского иска и процессуальных издержек не заявлено, арест на имущество не применялся. Так как подсудимый направляются для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение, для обеспечения исполнения приговора, с учетом сведений о его личности, ему необходимо оставить прежнюю меру пресечения в виде заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных :

ч. 3. ст. 30., п.п. “ а” “ б” ч. 3. ст. 228.1. УК РФ,

ч. 3. ст. 30., п. “ г” ч. 4. ст. 228.1. УК РФ, на основании которых назначить ему наказание :

по ч. 3. ст. 30., п.п. “ а” “ б” ч. 3. ст. 228.1. УК РФ с применением ст. 64. УК РФ, в виде лишения свободы на срок 04 ( ЧЕТЫРЕ ) ГОДА ;

по ч. 3. ст. 30., п. “ г ” ч. 4. ст. 228.1. УК РФ с применением ст. 64. УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 ( ПЯТЬ ) ЛЕТ.

На основании ч. 2. ст. 69. УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 30., п.п. “ а” “ б” ч. 3. ст. 228.1. УК РФ, ч. 3. ст. 30., п. “ г” ч. 4. ст. 228.1. УК РФ окончательно назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний - наказание в виде лишения свободы на срок 06 ( ШЕСТЬ ) ЛЕТ.

В соответствии с ч. 5. ст. 74. УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 24.04. 2023 г.

В соответствии со ст. 70. УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 24.04. 2023 г., ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишение свободы на срок 06 ( ШЕСТЬ) ЛЕТ 06 ( ШЕСТЬ ) МЕСЯЦЕВ в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом 3.2. ст. 72. УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО1 в качестве подозреваемого и последующего содержания его под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу в период:

с 25.03. 2024 года до вступления приговора в законную силу

из расчета один день содержания под стражей ЗА ОДИН ДЕНЬ отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, избранную ФИО1 на стадии предварительного следствия, сохраненную судом на период рассмотрения дела, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

В соответствии с п. « г » ч. 1. ст. 104.1. УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Redmi»» ( IMEI 1 – №, IMEI 2 – №) без сим-карт и чехла.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства :

банковскую карту АО «TINKOFF» № на имя ALEKSEY KRYUKOV, выданную на ответственное хранение З. - считать возвращенной подсудимому ФИО1 по принадлежности, как законному владельцу;

сим-карты “ Теле-2”, “ Тинькофф” и силиконовый чехол черного цвета - возвратить подсудимому ФИО1 по принадлежности, как законному владельцу ;

фрагмент спрессованного вещества массой 43,958 грамма темно-коричневого цвета, содержащего в своем составе 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и ее производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с замком и полосой синего цвета в верхней части, последовательно упакованный в аналогичный пакет, в конверте, снабженном пояснительным текстом, опечатанном печатями и два фрагмента изоляционной ленты синего цвета, два полимерных пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и изображением волчьей головы и текста «КАЭР МОРХЕН» с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого, массами 0,121 грамма и 0,221 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», упакованные в два конверта, снабженные пояснительным текстом, опечатанные печатями, сдано на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» — хранить до разрешения судьбы выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Председательствующий А.В. Татаринов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татаринов Александр Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ