Приговор № 1-146/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-146/2020

Дело №1-146/2020

№...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 20 мая 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Мальцева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Шуракова В.Л.,

потерпевшей П2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимой:

- ...

...

...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., воспользовавшись, что за её действиями никто не наблюдает, похитила мобильный телефон «...», стоимостью ... рублей, с чехлом и сим-картой оператора сотовой связи, не представляющими материальной ценности, принадлежащие П2, а также имущество , принадлежащие П2 Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив П2 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей, П2 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Также ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., в ходе совместного распития спиртного со П1, увидев, откуда последняя достает денежные средства, воспользовавшись тем, что П1 вышла из комнаты, достала из шкафа сумку П1, откуда похитила ... рублей. Незаконно завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив П1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., получила от П3 банковскую карту ПАО «...» оформленную на имя П3, на которой находились денежные средства принадлежащие последнему, а также пин-код для снятия денежных средств в размере ... рублей. Непосредственно после этого у ФИО1, находящейся по адресу ... возник умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» оформленной на имя П3 ФИО1 в период времени с ... до ... минут **.**.**, находясь в помещении ПАО «...», расположенном по адресу ... действуя тайно, посредством вышеуказанной банковской карты ПАО «...», оформленной на имя П3 через банкомат №... и №... обналичила с вышеуказанного банковского счета банковской карты ПАО «...» ... рублей, после чего похитила их. Продолжая начатое преступление, ФИО1 **.**.** около ..., находясь в помещении ПАО «...», расположенном по адресу ..., действуя тайно посредством вышеуказанной банковской карты ПАО «...», оформленной на имя П3 через банкомат №... пыталась обналичить с вышеуказанного банковского счета банковской карты ПАО «...» ..., однако не смогла это сделать по независящим от нее обстоятельствам, поскольку, на счете банковской карты было недостаточно средств. Незаконно завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив П3 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, суду пояснила, что совершила преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат Шураков В.Л. заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшие на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 судом квалифицируются:

- в части хищения имущества П2 и А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- в части хищения денежных средств П1 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- в части хищения денежных средств П3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, которая ..., ранее судима, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в ее действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому преступлению являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является явка с повинной, способствование розыску похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, по каждому преступлению является рецидив преступлений, а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самой подсудимой не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, повлияло на её поведение и привело к совершению преступлений.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, состояния её здоровья, дохода и трудоспособности, в целях ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем ее исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено. Оснований для назначения ФИО1 иного наказания, применения положений ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 18, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5, 63, 68 ч. 2 УК РФ.

Исковые требования потерпевшей П1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме ... рублей; исковые требования потерпевшей П2 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме ..., подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Исковые требования потерпевшего П3 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме ... подлежат удовлетворению частично на основании части 1 статьи 44 и части 1 статьи 252 УПК РФ в сумме ... рублей, в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, с учетом передачи ему денежных средств в сумме ... рублей, изъятых у ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Исковые требования потерпевшей П1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу П1 в счет возмещения материального ущерба ... рублей.

Исковые требования потерпевшей П2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу П2 в счет возмещения материального ущерба ... рублей.

Исковые требования потерпевшего П3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу П3 в счет возмещения материального ущерба ... рублей.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва