Приговор № 1-84/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-84/2019

Дело №1-84/2019

УИД 21RS0019-01-2019-000506-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года д. Толиково Чебоксарского района ЧР

Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абакумовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, совершил самовольное оставление место жительства, при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь лицом, в отношении которого решением Заволжского районного суда г. Ульяновск от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23 часов вечера до 06 часов утра, запрет на выезд за пределы Чувашской Республики, явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, был поставлен на административный учет в ОМВД России по Ядринскому району ДД.ММ.ГГГГ в качестве поднадзорного и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений.

Несмотря на эти предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, с целью избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Ядринскому району за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также в целях уклонения от административного надзора, в дневное время суток, без разрешения сотрудников ОМВД России по Чувашской Республике, самовольно оставил свое место жительства, определенное решением суда по адресу: <адрес> и выехал за пределы Чувашской Республики. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он по месту жительства отсутствовал, тем самым уклонился от административного надзора.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и вину признает полностью, а в содеянном раскаивается. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Абакумова Э.В., поддержав ходатайство подсудимого ФИО1, также просит о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий по делу государственный обвинитель помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаев А.В. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 по ст. 314.1 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлены добровольно, после консультаций с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Согласно ст. 15 УК РФ содеянное подсудимым ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуются посредственно, постоянного места работы не имеет.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания подсудимый ФИО1 чистосердечно признал вину и раскаялся. Указанное обстоятельство суд признает в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание.

На момент совершения данного преступления ФИО1 имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, которая образует рецидив преступлений, в связи с этим суд учитывает данное обстоятельство в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в виду наличия признака рецидива преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также наказание назначенное по настоящему приговору, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей приравнивается к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалоб.

Председательствующий: Н.Г. Иванов