Приговор № 1-388/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-388/2017

Дело № 1-388/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 12 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Погребной Н. В.,

с участием государственного обвинителя Вакар Е. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Липатовой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бабаковой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного ВК Называевского района Омской области, имеющего общее среднее образование, не работающего, являющегося участником боевых действий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 25 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 11 метров от правого дальнего угла дома <адрес>, и на расстоянии 16 метров от левого дальнего угла дома <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой 2,22 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, являющееся наркотическим средством в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления вплоть до 16 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР УМВД России по городу Омску у дома <адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ОУР УМВД России по городу Омску у 3 подъезда дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 39 минут до 16 часов 55 минут, было обнаружено и изъято вещество массой 2,22 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, являющееся наркотическим средством в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 2817 от 07.09.2017 года, вещество, изъятое у ФИО1, массой 2,22 гр. содержит в своем составе наркотические средства производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российском Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (в действующей редакции).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и их производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,22 грамма, является наркотическим средством в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель защиты не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Приведенные обстоятельства убеждают суд в том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Давая юридическую оценку содеянному, суд полагает, что действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, социальное обустройство.

Также суд учитывает, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, является участником боевых действий, награжден нагрудным знаком «За службу на Кавказе».

Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый добровольно ДД.ММ.ГГГГ прошел консультацию врача-нарколога в БУЗОО «Наркологический диспансер». Поставлен на профилактическое наблюдение в БУЗОО «НД», рекомендовано пройти курс реабилитации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел рекомендованный курс лечения.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил деяние, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и не находит исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что цели исправления могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

С учётом наличия вышеприведённых смягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в данный период встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по вступлении настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- вещество, массой 2,22 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, с его первоначальной упаковкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Омску (квитанция № 1/1032 от 12.09.2017), - уничтожить.

- компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Разъяснено, что протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства будет представлено время для ознакомления с протоколом судебного заседания. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

приговор вступил в силу 24.10.2017