Приговор № 1-105/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-105/2019Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-105/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Благовещенка 14 августа 2019 года Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В., с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Пермякова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Калиниченко И.Т., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лымарь Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рпгт <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 03.05.2018 Благовещенским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов. Постановлением этого же суда от 19.07.2018 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 37 дней. Освобожден 14.09.2018 по отбытии срока; обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 03 июня 2019 года, у подсудимого ФИО1, находящегося по адресу, <адрес> А <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 03 июня 2019 года, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный в 70 метрах юго-западнее от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Там, ФИО1 в вышеуказанный период времени и дату руками нарвал и сложил в принесенный с собой пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 28 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». При этом ФИО1 достоверно знал, что верхушечные части и листья дикорастущей конопли являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которой на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ФИО1 приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 28 граммов, действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 03 июня 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах юго-западнее от <адрес>, незаконно хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 28 граммов, которое 03 июня 2019 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут, у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Благовещенский». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру наркотического средства относится свыше 6 граммов каннабиса (марихуаны). При совершении данного преступления ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совершает незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Пермяков А.А., защитник Калиниченко И.Т. выразили свое согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка. Суд находит, что обвинение предъявлено подсудимому ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд находит, что ФИО1 виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу. Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении ФИО1 наказания. В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд признает отягчающим наказание, учитывает при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого. Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено. При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. При характеристике личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим за совершение двух умышленных преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства, работы, холост, иждивенцев не имеет, состоит на учете у врача <данные изъяты> согласно заключению судебно-наркологической экспертизы <данные изъяты> в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении врача нарколога, алкоголизмом не страдает, <данные изъяты>, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов психическим расстройством не страдал и не страдает, <данные изъяты>, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, инвалидом не является, характеризуется в целом посредственно, к административной ответственности не привлекался. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст. С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется. Вещественные доказательства по уголовному делу, необходимо уничтожить. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться к врачу наркологу по месту жительства для профилактического наблюдения. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 28 гр., ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В.Федорова Копия верна: Судья А.В.Федорова Суд:Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |