Приговор № 1-488/2016 1-63/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-488/2016Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное у.д. № 1- 63/2017 (№ 815919) именем Российской Федерации г. Черногорск 14 февраля 2017 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Славской Н.А., защитника - адвоката Денисова И.В., подсудимой ФИО1, при секретаре Сафроновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, судимой: - 04 июля 2014 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Черногорского городского суда от 08 декабря 2014 г. условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, освободившейся 07 июня 2016 г. по отбытии срока наказания; - 18 октября 2016 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 04 июля 2014 г.) окончательно к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. В сентябре 2016 г. у являющейся потребителем наркотических средств ФИО1 возник преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с целью их изготовления из ингредиентов, предоставляемых другими потребителями наркотических средств и дальнейшего из совместного употребления. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 приспособила для этого дом по адресу: г. Черногорск, ***2, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, имеющихся в свободной продаже. Реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, ФИО1 неоднократно в период с 14 сентября 2016 г. по 14 октября 2016 г. включительно систематически предоставляла дом по адресу: г. Черногорск, ***2, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «дезоморфин» потребителям наркотических средств: Ж.С.Н., Ш.А.А., Т.Т.Г. и Т.С.В. С указанными лицами ФИО1, используя средства и предметы, имеющиеся в свободной продаже, в доме по вышеуказанному адресу совместно изготавливала и потребляла наркотическое синтетическое средство «дезоморфин». Так, 14 сентября 2016 г. в вечернее время ФИО1, имея преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила дом по адресу: г. Черногорск, ***2, Ж.С.Н. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства «дезоморфин». После чего из необходимых ингредиентов ФИО1 и Ж.С.Н. в вышеуказанном доме незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство «дезоморфин», которое совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. 01 октября 2016 г. около 20 часов ФИО1, продолжая преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила дом по адресу: г. Черногорск, ***2, Т.Т.Г. и Ш.А.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства «дезоморфин». После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, Т.Т.Г. и Ш.А.А. в вышеуказанном доме незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство «дезоморфин», которое совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. 02 октября 2016 г. около 21 часов ФИО1, продолжая преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила дом по адресу: г. Черногорск, ***2, Т.Т.Г. и Ш.А.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства «дезоморфин». После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, Т.Т.Г. и Ш.А.А. в вышеуказанном доме незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство «дезоморфин», которое совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. 10 октября 2016 г. около 10 часов ФИО1, продолжая преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила дом по адресу: г. Черногорск, ***2, Ш.А.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства «дезоморфин». После чего из необходимых ингредиентов ФИО1 и Ш.А.А. в вышеуказанном доме незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство «дезоморфин», которое совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. 11 октября 2016 г. около 12 часов ФИО1, продолжая преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила дом по адресу: г. Черногорск, ***2, Ш.А.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства «дезоморфин». После чего из необходимых ингредиентов ФИО1 и Ш.А.А. в вышеуказанном доме незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство «дезоморфин», которое совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. 11 октября 2016 г. около 15 часов ФИО1, продолжая преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила дом по адресу: г. Черногорск, ***2, Т.С.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства «дезоморфин». После чего из необходимых ингредиентов ФИО1 и Т.С.В. в вышеуказанном доме незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство «дезоморфин», которое совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. 12 октября 2016 г. около 11 часов ФИО1, продолжая преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила дом по адресу: г. Черногорск, ***2, Ш.А.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства «дезоморфин». После чего из необходимых ингредиентов ФИО1 и Ш.А.А. в вышеуказанном доме незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство «дезоморфин», которое совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. 12 октября 2016 г. около 15 часов ФИО1, продолжая преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила дом по адресу: г. Черногорск, ***2, Т.С.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства «дезоморфин». После чего из необходимых ингредиентов ФИО1 и Т.С.В. в вышеуказанном доме незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство «дезоморфин», которое совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. 13 октября 2016 г. около 10 часов ФИО1, продолжая преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила дом по адресу: г. Черногорск, ***2, Ш.А.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства «дезоморфин». После чего из необходимых ингредиентов ФИО1 и Ш.А.А. в вышеуказанном доме незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство «дезоморфин», которое совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. 13 октября 2016 г. около 15 часов ФИО1, продолжая преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила дом по адресу: г. Черногорск, ***2, Т.С.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства «дезоморфин». После чего из необходимых ингредиентов ФИО1 и Т.С.В. в вышеуказанном доме незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство «дезоморфин», которое совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. 14 октября 2016 г. около 11 часов ФИО1, продолжая преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила дом по адресу: г. Черногорск, ***2, Т.Т.Г. и Ш.А.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства «дезоморфин». После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, Т.Т.Г. и Ш.А.А. в вышеуказанном доме незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство «дезоморфин», которое Т.Т.Г. и Ш.А.А. совместно употребили путем введения внутривенных инъекций. 14 октября 2016 г. в период с 12 часов 55 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками УНК МВД по РХ в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: г. Черногорск, ***2, в г. Черногорске, обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались ФИО1, Т.Т.Г., Ш.А.А., Т.С.В. и Ж.С.Н. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «дезоморфин». В судебном заседании подсудимая ФИО1, согласившись с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке судебного разбирательства. Защитник - адвокат Денисов И.В. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, поскольку санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей деяния, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ. С учетом материалов уголовного дела и мнения участников процесса суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также ее отношением к предъявленному обвинению и позицией ее защитника. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для употребления наркотического средства. С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, дачи логических пояснений, соответствующих избранной позиции по уголовному делу, суд приходит к выводу о психической полноценности подсудимой и вменяемости по отношению к совершенному деянию. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории средней тяжести, мотивы, цели и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия ее жизни, состояние здоровья, семейное положение, а также данные о ее личности: имеющей постоянное место жительства (л.д. 110-111, 117-118, 119), на учете у врача психиатра не состоящей (л.д. 164), с 05 сентября 2012 г. состоящей на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление опиоидов» (л.д. 165), ранее привлекавшейся к уголовной ответственности за преступления, в том числе, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и против здоровья населения и общественной нравственности (л.д. 116, 120-121, 124-125, 126-127, 129-130, 131-132, 133-135, 136-138, 140-163), по месту жительства характеризующейся удовлетворительно (л.д. 166), по месту отбывания наказания – как малоизученная в связи с непродолжительным нахождением в учреждении, но в целом – положительно (л.д. 167, 168). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Учитывая в совокупности данные о личности виновной, ее социально бытовое окружение, смягчающие и отягчающее обстоятельство, обстоятельства, мотивы и цели совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, качественные характеристики употребляемого в притоне наркотического средства, мнения участников процесса о наказании, суд, разрешая вопрос о его назначении, приходит к выводам: - об отсутствии оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности; - с учетом отягчающего обстоятельства – об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, на менее тяжкую; - об учете положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что при назначении наказания срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; - при назначении наказания об учете положений ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ; - об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом отягчающего обстоятельства – ч. 1 ст. 62 УК РФ; - с учетом обстоятельств совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, спустя непродолжительное (менее полугода) после освобождения от отбывания наказания за аналогичное преступление, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ – о назначении за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы; - о возможности неназначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, с учетом личности подсудимой, ее отношения к содеянному, поведением до и после совершения преступления, отсутствия регистрации, – в виде ограничения свободы; - принимая во внимание, что ФИО1 больной наркоманией себя не считает, за медицинской помощью к врачу-наркологу по месту жительства и месту отбывания наказания не обращалась, ранее судима за совершение аналогичного преступления, судимость не снята и не погашена, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, – об отсутствии оснований для применения в отношении нее положений ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания; - в связи с совершением ФИО1 преступления в период с 14 сентября 2016 г. по 14 октября 2016 г., за которое назначается наказание в виде лишения свободы, до постановления в отношении нее приговора от 18 октября 2016 г., которым ФИО1 осуждена к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы с отбыванием наказания с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Именно такое наказание, по мнению суда, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ конституционно значимым целям восстановления социальной справедливости, дифференциации наказания, его исправительного и воспитательного воздействия на осужденную, предупреждения совершения ею новых преступлений. Принимая во внимание требования ч. 3 ст. 72 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд приходит к выводу о зачете осужденной ФИО1 в срок наказания отбытое наказание по приговору от 18 октября 2016 г. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу. ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение преступления средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности по месту своего фактического проживания к лишению свободы на длительный срок, регистрации не имеет, однако в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 18 октября 2016 г., в связи с чем оснований для избрания осужденной какой-либо меры пресечения нецелесообразно. Разрешая в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения как запрещенных к обороту в Российской Федерации. В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с осужденной не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 октября 2016 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с 14 февраля 2017 г. В срок наказания зачесть осужденной ФИО1 период отбывания ею наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 октября 2016 г. с 08 декабря 2014 г. по 07 июня 2016 г. и с 18 октября 2016 г. по 13 февраля 2017 г. включительно. До вступления приговора в законную силу осужденную ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РХ. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: картонную коробку со шприцем 10 мл с иглой; картонную коробку со стеклянной коричневой бутылкой с этикеткой «Абаканское», белой керамической чашкой с рисунком, белой керамической тарелкой с рисунком, прозрачной стеклянной стопкой, шприцем емкостью 5 мл, ватным тампоном; черный полиэтиленовый пакет с прозрачной полимерной бутылкой с жидкостью желтого цвета, голубой прозрачной полимерной бутылкой с жидкостью, голубой прозрачной полимерной бутылкой, прозрачной полимерной бутылкой, стеклянным прозрачным стаканом, белой керамической тарелкой со следами коричневого вещества, желтой полимерной бутылкой, стеклянным коричневым флаконом с этикеткой «йод», шприцем 20 мл, шприцем 1 мл, шприцем 10 мл, шприцем 5 мл, двумя шприцами 2 мл, отрезками губки голубого цвета, ватными тампонами, белым полимерным флаконом, деревянной прищепкой, спичечным коробком с лезвиями внутри, десятью коробками со спичками со стертой намазкой, упаковкой от препарата «Каффетин», полимерным контейнером, резиновой пробкой с полимерной трубкой, стеклянным флаконом со следами коричневого вещества, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, – уничтожить. Освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденной, отбывающей наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.В. Васильева Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Васильева Н.В. (судья) (подробнее) |