Приговор № 1-133/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-133/2025

Дело № 1-133/2025

(следственный № 12501950003000139)

УИД: 19RS0002-01-2025-001356-56


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 24 июня 2025 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

защитника – адвоката Киреевой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в г. Черногорске ***, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, пенсионера, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, судимого:

20.02.2017 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с ограничением свободы 1 год. 06.07.2023 освобожден из ИК-33 Республики Хакасия по отбытии срока. Снят с учета УИИ 05.07.2024 по отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 14.05.2024 установлен административный надзор срок с 23.07.2024 по 05.07.2034,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков от лиц, которым он предоставит помещение своей квартиры для потребления наркотических средств, проживая по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, приспособил помещение квартиры для незаконных изготовления и потребления наркотических средств опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), путем приискания необходимых предметов, в том числе электроплиты, эмалированной чашки, а также в период с 22.01.2025 по 28.01.2025 включительно, систематически предоставлял указанное помещение квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства наркозависимым лицам.

В период с 22.01.2025 по 28.01.2025 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков от лиц, которым он предоставит помещение своей квартиры для потребления наркотических средств, неоднократно предоставлял помещение *** г. Черногорска Республики Хакасия, для незаконных изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), наркозависимым лицам, а именно своим знакомым БЕЛ., ЛОВ

Так, 22.01.2025 в период с 14 часов 35 минут по 15 часов 35 минут ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков, предоставляемых посетителями его квартиры, предоставил помещение ***, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, своим знакомым БЕЛ ЛОВ для незаконных изготовления и потребления наркотического средства – опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), которые передали ему алкоголь за предоставление квартиры для незаконных изготовления и потребления наркотических средств, после чего, ЛОВ., используя семена мака, органический растворитель «Растворитель 646», медицинские шприцы, принесенные с собой, а также иные предметы, находящиеся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимые для незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления БЕЛ. и ЛОВ., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно совместно употребили, путем внутривенной инъекции, после чего, покинули указанную квартиру.

Далее, 23.01.2025 в период с 15 часов 20 минут по 16 часов 20 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков, предоставляемых посетителями его квартиры, предоставил помещение ***, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, своим знакомым БЕЛ ЛОВ для незаконных изготовления и потребления наркотического средства – опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), которые передали ему алкоголь за предоставление квартиры для незаконных изготовления и потребления наркотических средств, после чего, ЛОВ., используя семена мака, органический растворитель «Растворитель 646», медицинские шприцы, принесенные с собой, а также иные предметы, находящиеся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимые для незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления БЕЛ и ЛОВ., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно совместно употребили, путем внутривенной инъекции, после чего, покинули указанную квартиру.

Далее, 24.01.2025 в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 35 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков, предоставляемых посетителями его квартиры, предоставил помещение ***, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, своему знакомому БЕЛ для незаконных изготовления и потребления наркотического средства – опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), который передали ему алкоголь за предоставление квартиры для незаконных изготовления и потребления наркотических средств, после чего, БЕЛ используя семена мака, органический растворитель «Растворитель 646», медицинские шприцы, принесенные с собой, а также иные предметы, находящиеся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимые для незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления БЕЛ., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно употребил, путем внутривенной инъекции, после чего, покинул указанную квартиру.

Далее, 28.01.2025 в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 25 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения спиртных напитков, предоставляемых посетителями его квартиры, предоставил помещение ***, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, своим знакомым БЕЛ., ЛОВ. для незаконных изготовления и потребления наркотического средства – опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), которые передали ему алкоголь за предоставление квартиры для незаконных изготовления и потребления наркотических средств, после чего, ЛОВ., используя семена мака, органический растворитель «Растворитель 646», медицинские шприцы, принесенные с собой, а также иные предметы, находящиеся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимые для незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления БЕЛ и ЛОВ., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно совместно употребили, путем внутривенной инъекции, после чего, покинули указанную квартиру.

Далее, 28.01.2025 в 12 часов 25 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Черногорску, при выходе из *** в г. Черногорске, Республики Хакасия были задержаны ЛОВ., БЕЛ., ФИО1, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

28.01.2025 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в *** в г. Черногорске Республики Хакасия, были обнаружены и изъяты эмалированная чашка, бутылка с этикеткой «Растворитель 646», пластиковая бутылка с надписью «Аммиак», черный пакет, в котором находились 3 использованных одноразовых шприца, 4 медицинские иглы, неполный блистер с таблетками «Ацетилсалициловая кислота», пустая упаковка из-под пищевого мака, ватные тампоны со следами наркотического средства опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), использованные для незаконных изготовления и потребления наркотических средств.

Тем самым, ФИО1 в период с 22.01.2025 по 28.01.2025 включительно, систематически предоставлял помещение *** в г.Черногорске Республики Хакасия для потребления наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», экстракт маковой соломы и ацетилированный опий, внесены в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Выражая в судебном заседании своё отношение к предъявленному обвинению, ФИО1 свою вину не признал, заявив, что инкриминируемое ему деяние не совершал.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ФИО1 показал, что был осведомлен о том, что БЕЛ. и ЛОВ находясь у него дома по адресу: г. Черногорск, ***1, изготавливали и потребляли наркотические средства. Его знакомый БЕЛ приходил к нему домой и спрашивал у него разрешения, чтобы с ЛОВ потребить у него дома наркотические средства. За предоставление помещения квартиры, он от указанных лиц денежные средства и алкоголь не получал. Когда указанные лица приходили к нему домой, он уходил на работу и не видел, как именно те потребляли наркотические средства. БЕЛ вместе с ЛОВ. приходили к нему три раза, приходил ли к нему БЕЛ один, не помнит. Более пояснить ничего не может, так как не помнит. Не считает, что его действия являются преступлением.

Суд признает показания подсудимого ФИО1 достоверными в части, нашедшей свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно в части того, что в его квартире ЛОВ. и БЕЛ не менее трех раз потребляли наркотические средства, предварительно получив его согласие. В остальной части показания ФИО1 судом расценивается как избранный способ защиты, опровергнутый представленными стороной обвинения доказательстами.

Проанализировав данные подсудимым ФИО1 показания, несмотря на избранную подсудимым позицию, суд находит, что вина ФИО1 в совершении им преступления при указанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель БКАВ. суду пояснил, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Черногорску. В январе 2025 года в ОНК поступила информация оперативного содержания о том, что ФИО1, проживающий по адресу: г. Черногорск, ***, причастен к систематическому предоставлению своей квартиры для потребления наркотических. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». При проведении указанного ОРМ 23.01.2025, начатого в 15 часов, было установлено через 20-25 минут после начала ОРМ в подъезд дома, где проживает ФИО1, вошли опознанные ими БЕЛ. и ЛОВ., зашли в ***. Примерно через 40 минут указанные лица вышли из подъезда. Однако в этот день задокументировать преступную деятельность ФИО1 не удалось. 28.01.2025 с 11 часов вновь было организовано ОРМ «наблюдение» за ***. 19 по *** г. Черногорска Республики Хакасия. Примерно через 20 минут к дому 19 по *** г. Черногорска подошли опознанные ими БЕЛ и ЛОВ которые зашли в ***. Они следом зашли в подъезд дома и стали там ожидать. Примерно в 12 часов 20 минут - 12 часов 25 минут из указанной квартиры стали выходить БЕЛ., ЛОВ. и ФИО1, которые ими были задержаны. На место по его сообщению прибыла оперативно-следственная группа, после чего с добровольного согласия ФИО1, в его присутствии и присутствии двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств: чашки, бутылки из-под ацетона, аммиак, таблетки ацетилсалициловой кислоты, тампоны ватные, грязные и чистые, шприцы. Также на кухне стояла бутылка водки. В ходе осмотра места происшествия ЛОВ и БЕЛ находились в квартире. После проведения следственного действия ФИО1, БЕЛ и ЛОВ были доставлены в отдел полиции, где дали объяснения. Кроме того ФИО1 был освидетельствован в медицинском учреждении и у него установлено состояние алкогольного опьянения. Объяснения ФИО1 давал через несколько часов, и после того как в отношении него было проведено медицинское освидетельствование (л.д.77-80).

Свидетель ЛОВ суду пояснил, что он является потребителем наркотических средств, которые потреблял вместе с БЕЛ., в том числе, по месту проживания ФИО1 по адресу: РХ, г. Черногорск, ***1. Поскольку БЕЛ являлся знакомым ФИО1, именно он договаривался приготовить наркотическое средство и потребить его дома у последнего. За предоставление помещения квартиры они передавали ФИО1 алкоголь или денежные средства. При этом с собой они с БЕЛ приносили ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства опийной группы, а именно, семена мака, растворитель, ацетон, аммиак, а также шприцы, иные ингредиенты – уксусную кислоту, ацетон. Для изготовления наркотического средства использовали плиту и посуду, имеющуюся у ФИО1 дома. Обычно именно он ЛОВ.) изготавливал наркотическое средство. При этом ФИО1 находился дома, пил принесенную ими с БЕЛ водку. Мусор, который оставался после изготовления и потребления наркотического средства они выбрасывали в ведро и оставляли дома у ФИО1, а что тот с ним делал, не знает.

Так они вместе с БЕА потребляли у ФИО1 наркотические средства не мене трех раз. 22.01.2025 около 14 часов 35 минут они с БЕЛ пришли к ФИО1, с согласия последнего изготовили наркотическое средство, потребили его и ушли около 15 часов 35 минут. Затем 23.01.2025 около 15 часов 20 минут они также с БЕЛ. пришли к ФИО1, с согласия последнего изготовили наркотическое средство, потребили его и ушли около 16 часов 20 минут. 28.01.2025 около 11 часов 20 минут они с БЕЛ. пришли к ФИО1 и с его согласия, находясь в квартире, изготовили и потребили наркотическое средство, а когда стали уходить были задержаны сотрудниками полиции. В их присутствии было осмотрено место происшествия, т.е. квартиры ФИО1 В ходе осмотра были обнаружены и изъяты предметы, которые остались после изготовления и потребления ими с БЕЛ наркотического средства – посуда, пакет из под пищевого мака, растворитель, шприцы, тампоны, что –то еще, точно не помнит. Затем их всех доставили в отдел полиции.

Свидетель БЕЛ. суду пояснил, что он являлся потребителем наркотического средства опийной группы, которое в последнее время потреблял вместе с ЛОВ. Так как ЛОВ поругался со своей женой, и им негде было изготавливать и потреблять наркотическое средство, он (Б договаривался со своим знакомым ФИО1, проживающим по адресу: г. Черногорск, ***1, о предоставлении последним своей квартиры для изготовления и потребления наркотических средств ему вместе с ЛОВ., за это они давали ФИО1 алкоголь. Когда они хотели с ЛОВ. потребить наркотическое средство, то шли к ФИО1, у которого, получив предварительное согласие, из принесенных им с ЛОВ. ингредиентов, а именно семян пищевого мака, растворителя или ацетона, аммиака и иных ингредиентов, на плите, имеющейся в квартире у ФИО1, и, используя посуду ФИО1, изготавливали наркотическое средство, а затем потребляли там же внутривенно, вводя себе инъекцию каждый самостоятельно. Шприцы и вату они также приносили с собой. При этом ФИО1 в это время находился дома, пил принесенный им с ЛОВ. алкоголь. Мусор, который оставался после изготовления и потребления наркотического средств, иногда они забирали с собой, иногда оставляли в квартире у ФИО1. К ФИО1 он с Л приходил для изготовления и потребления наркотических средств три раза, а также один раз приходил без ЛОВ. 22.01.2025 около 14 часов 35 минут они пришли к ФИО1 с ЛОВ., изготовили наркотическое средство, потребили его и ушли от ФИО1 в 15 часов 35 минут; 23.01.2025 около 15 часов 20 минут они с ЛОВ пришли в квартиру к ФИО1, где изготовили наркотическое средство, потребили там же и разошлись, пробыв в указанной квартире около одного часа; 24.01.2025 около 11 часов 55 минут он пришёл в квартиру к ФИО1 один, изготовил наркотическое средство, потребил его, и ушел из квартиры, пробыв там в общей сложности около 40 минут; 28.01.2025 около 11 часов 20 минут они с ЛОВ пришли в квартиру к ФИО1 С, где изготовили наркотическое средств, потребили его, а когда собирались уходить, были задержаны сотрудниками полиции.

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ПСВ. и СВИ. от 14.03.2025, из которых следует, что в доме, в котором они проживают, в *** в г. Черногорске, проживает ФИО1 Они видели, что к ФИО1 неоднократно приходили посторонние лица, а когда они уходили от него, то по внешним признакам они находились в состоянии опьянения, хотя алкоголем от них не пахло. Систематически в их подъезде был какой-то химический запах. 28.01.2025 они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры, в которой проживает ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в их присутствии в кухне были обнаружены и изъяты: эмалированная чашка, бутылка из под ацетона, пластиковая бутылка с надписью «Аммиак», черный пакет, в котором находились 3 использованных одноразовых шприца и 2 медицинские иглы, неполный блистер с таблетками «Ацетилсалициловая кислота», ватные тампоны белого и окрашенного в коричневый цвета, на столе обнаружена пустая упаковка из-под пищевого мака. На момент осмотра места происшествия в квартире стоял запах ацетона (л.д. 55-57, 51-53).

Свидетель ТОМ. суд пояснила, что в 28.01.2025 она выезжала в составе оперативно-следственной группы по сообщению оперативных сотрудников по месту жительства ФИО1, Заводская, 19-1 в г. Черногорске, где был произведен осмотр места происшествия, обнаружены и изъяты ингредиенты и предметы, используемые для изготовления и потребления наркотического средств из семян мака. Какие точно, кроме шприцов с иголками и бутылки с Аммиаком, были обнаружены и изъяты предметы, в настоящее время не помнит, так как в ее производстве часто находятся уголовные дела, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами в своей совокупности, каких-либо существенных противоречий в их показаниях суд не усматривает. Оснований свидетелями оговаривать подсудимого в ходе судебного следствия, в том числе, по доводам указанным стороной защиты, а именно в связи с тем, что ЛОВ. и БЕЛ являются потребителями наркотических средств, а свидетели БКАВ. и ТОМ. имеют служебную заинтересованность, не установлено.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Порядок и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий и их содержание отражены в следующих протоколах и иных документах, оформленных в соответствии с требованиями УПК РФ, ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности» и переданными в ОД ОМВД России по г. Черногорску на основании Постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29.01.2025 (л.д.21), рапорта от 23.01.2025 оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску о получении разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение» (л.д.22), рапорта от 28.01.2025 оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску о получении разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение» (л.д.23), Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 29.01.2025 (л.д. 20), Справки- Меморандума от 29.01.2025 (л.д.24).

Рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Черногорску ЧЕВ., от 28.01.2025, согласно которому от БКАВ. поступило сообщение о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что ФИО1 предоставляет помещение по адресу: г. Черногорск, ***, кв. для употребления наркотиков (л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2025, согласно которому 28.01.2025 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в присутствии понятых, с участием и с согласия ФИО1 осмотрена квартира по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. В ходе осмотра в кухне обнаружены и изъяты: эмалированная чашка с ватными тампонами, пакет черного цвета, на котором лежат три шприца, четыре иглы, блистер с таблетками «Ацетилсалициловая кислота», ватный тампон, пластиковый бутылек «Аммиак», стеклянная бутылка объемом 0,5 л «Растворитель 646», пустая упаковка «Мак пищевой» (л.д. 25-37).

Заключением судебной химической экспертизы *** от 10.02.2025, согласно которому на ватных тампонах со следами коричневого цвета обнаружены следы морфина, кодеина и тебаина наркотически активных алколоидов опия, на поверхностях остальных предметов следов наркотически активных компонентов не обнаружено.

- Органический растворитель (растворитель 646 и т.п.), аммиак, ацетилсалициловая кислота и плохо очищенные семена мака, могут использоваться в процессе получения наркотических средств опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), в т.ч. путем извлечения (экстракции) опийных алкалоидов (л.д. 85-86).

Протоколом осмотра предметов от 13.03.2025, в ходе которого был осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.01.2025 по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, а именно полимерный пакет белого цвета, внутри которого обнаружена эмалированная чашка светлого цвета, стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с этикеткой «Растворитель 646» и пластиковой пробкой синего цвета, пластиковый бутылек белого цвета с этикеткой «Аммиак», блистер из 9 таблеток с надписью «Ацетилсалициловая кислота», черный пакет, в котором находятся три пустых шприца, 4 медицинские иглы и ватный тампон, пустая упаковка с надписью «Мак кондитерский». На дне эмалированной чашки обнаружены семена мака и ватные тампоны, окрашенные в светло-коричневый цвет. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 90-95, 96-97, 98. 99).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.01.2025, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 41).

Представленные в качестве доказательств материалы оперативно-розыскного мероприятия, суд признает допустимыми, так как они представлены в надлежаще оформленном виде, получены предусмотренными Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» способами, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а их содержание и результаты оперативных мероприятий нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей обвинения.

Заключение химической экспертизы подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности химических исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Суд признает настоящее заключение допустимым по делу доказательством.

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протокол осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств, которые в совокупности с показаниями свидетелей и результатами экспертизы в соответствующей части подтверждают факт систематического предоставления подсудимым ФИО1 помещения для потребления наркотических средств.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что ФИО1, проживая по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, в период с 22.01.2025 по 28.01.2025, систематически, т.е. более двух раз, предоставлял помещение квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства опийной группы своим знакомым БЕЛ. и ЛОВ., при этом ФИО1 выполнял действия по созданию необходимых условий для потребления наркотических средств, а именно к нему приходили его знакомые, являющиеся потребителями наркотических средств, приносили ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства, используя электроплиту, посуду и иные предметы, необходимые для изготовления наркотического средства, имеющиеся в квартире у ФИО1, изготавливали наркотическое средство, потребляли его там же в квартире внутривенно, а затем уходили.

Таким образом, именно в результате преступных действий ФИО1 стало возможным систематическое предоставление помещения его квартиры для потребления наркотических средств, именно им были созданы такие условия, которые обеспечивали возможность систематического ее использования для потребления наркотических средств. За это ФИО1 получал от приходящих к нему лица в качестве вознаграждения с целью получения спиртных напитков, предоставляемых посетителями его квартиры.

Общий порядок в помещении и обнаружение в ходе осмотра квартиры специально приспособленных предметов и ингредиентов для изготовления и потребления наркотических средств свидетельствуют о непосредственной причастности подсудимого ФИО1 к предоставлению помещения для потребления наркотических средств. Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели, показания которых признаны судом достоверными, поясняли, что они лично потребляли в указанной квартире в указанные дни наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», экстракт маковой соломы и ацетилированный опий внесены в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Оснований для переквалификации действий ФИО1, а также для его оправдания, суд не усматривает.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО1 в ходе дознания по делу не допущено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи, семейное положение – холост, на иждивении никого не имеет, состояние его здоровья и здоровья его близких, возраст подсудимого, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее судим (л.д. 128, 137-145, 146-148), состоит под административным надзором, допускал нарушения, в связи с чем устанавливались дополнительные ограничения и привлекался к административной ответственности (л.д. 152-154, 162, 164-165), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д.156), состоял на диспансерном учёте у врача-нарколога с 04.04.2006 с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», снят с учёта 18.06.2019 в связи с отсутствием сведений (л.д. 158), имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 167).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: состояние его здоровья, престарелый возраст, фактическое признание факта предоставления помещения своей квартиры потребителям наркотических средств для потребления наркотических средств.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не установлено. Суд не признает в качестве явки с повинной - дачу объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Также суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении ФИО1 в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления, сообщении им каких-либо сведений, имеющих значение для его раскрытия и расследования и неизвестных органам предварительного следствия.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от 20.02.2017, которым он был осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления к лишению свободы. В связи с чем, не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, который ранее судим, вновь совершил умышленное преступление в короткие сроки после отбытия дополнительного наказания по приговору суда от 20.02.2017, в период установленного в отношении него административного надзора, санкции ч.1 ст. 232 УК РФ, предусматривающей безальтернативный вид основного наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок без применения положений ст. 73 УК РФ.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая характер совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, который будучи судимым, вновь совершил преступление, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется. Таким образом, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.232 УК РФ не содержит наказания в виде принудительных работ. Также не имеется оснований для отсрочки исполнения приговора и освобождения от наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, к нему была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым для обеспечения исполнения приговора изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение на мету пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания согласно ст. 72 УК РФ.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату труда адвоката Киреевой И.Н. по оказанию юридической помощи при защите интересов подсудимого ФИО1. Органами предварительного расследования также произведена оплату услуг адвоката.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанные суммы является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

При расследовании и рассмотрении дела ФИО1 не заявлял отказ от адвоката. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от несения процессуальных издержек по оплате труда адвоката судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытого наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей с 24.06.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу и расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката по назначению, в размере 31462 рубля 40 копеек в доход государства.

Вещественные доказательства:

- эмалированную чашку светлого цвета, стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «Растворитель 646»; пластиковый бутылек белого цвета с этикеткой «Аммиак»; блистер из 9 таблеток с надписью «Ацетилсалициловая кислота»; черный пакет с тремя пустыми шприцами, 4 медицинские иглы и ватный тампон; пустую упаковку с надписью «Мак кондитерский»; ватные тампоны, окрашенные в светло-коричневый цвет - уничтожить по вступлению приговора в законную силу по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Распевалова