Приговор № 1-137/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 1-137/2017

Дело № 1-137/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бийск 17 марта 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,

при секретаре Бурниной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Панина А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Семенихиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, имеющего судимости:

1)по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 04.09.2012 года по. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Зонального районного суда Алтайского края от 05.06.2013 года отменено условное осуждение, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима;

2)по приговору мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 30.08.2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 04.09.2012 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 4.08.2015 года по отбытию срока наказания;

3)по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 14.03.2016 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3.ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года. Постановлением Зонального районного суда Алтайского края от 3.08.2016 года испытательный срок продлен на один месяц;

Содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 23.02.2017 года

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открыто похитил чужое имущество, преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2016 года в период времени с 14 часов до 15 часов 23 минут ФИО1 находился у дома номер 39 по улице Красноармейской в городе Бийске Алтайского края, где он увидел ранее ему незнакомую Б.С.Г. в руках у которой находилась ее сумка с имуществом, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Б.С.Г..

Реализуя свой преступный умысел, 12 декабря 2016 года в период времени с 14 часов до 15 часов 23 минут ФИО1 проследовал за Б.С.Г. в подъезд номер 2 дома номер 39 по улице Красноармейской в городе Бийске, где на лестничном пролете между первым и вторым этажом, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, достоверно зная, что его действия носят открытый характер и очевидны для Б.С.Г., подошел к последней и путем рывка выхватил из ее руки сумку, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились: паспорт гражданина Российской Федерации в обложке из кожзаменителя черного цвета, кошелек из ткани белого цвета, пластиковая карта Сбербанка России, сберегательная книжка на имя Б.С.Г., не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а также денежные средства в сумме 30 500 рублей, принадлежащие Б.С.Г..

После чего, держа сумку в руке, ФИО1 с вышеуказанным имуществом выбежал из подъезда дома, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Б.С.Г. материальный ущерб на сумму 30 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в настоящем судебном заседании, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, а также что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, максимальный срок наиболее строгого вида наказания за которое, установленный санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая Б.С.Г. также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, что установлено в судебном заседании.

Поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, судом решение принимается в порядке особого судопроизводства.

Предъявленное ФИО1 обвинение, по мнению суда, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, не состоящего на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах, характеризующегося положительно по месту жительства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначаемого наказания на цели исправления осужденного, а также влияние назначаемого наказания на условия проживания членов его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также наличие двух малолетних детей гражданской жены, в воспитании и содержании которых он принимает участие.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства у суда отсутствуют правовые основания для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку рецидив преступлений в соответствии с ч.5 ст. 18 УК РФ влечет за собой назначение более строгого наказания, наказание ФИО1 суд назначает в виде лишения свободы, при этом размер наказания определяется судом с учетом правил ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, а также с учетом рецидива преступлений по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 14 марта 2016 года, которым он также признан виновным в совершении преступлений средней тяжести, относящихся категории преступлений, направленных против собственности.

Суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ находит необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору от 14 марта 2016 года и окончательно к отбытию по правилам ст. 70 УК РФ назначает ему наказание путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части наказания по данному приговору.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей в период с 23 февраля 2017 года по 16 марта 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: переданные на хранение потерпевшей Б.С.Г. - сумку, паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство, пластиковую карту, сберегательную книжку на имя Б.С.Г., кошелек, денежные средства в сумме 500 рублей суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшей.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, осуществлявшей защиту интересов ФИО1 в суде по назначению по постановлению Бийского городского суда от 17 марта 2017 года, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 14 марта 2016 года и по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по данному приговору окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 города Бийска УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 марта 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 23 февраля 2017 года по 16 марта 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: переданные на хранение потерпевшей Б.С.Г. - сумку, паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство, пластиковую карту, сберегательную книжку на имя Б.С.Г., кошелек, денежные средства в сумме 500 рублей - оставить по принадлежности потерпевшей.

Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек ( одна тысяча восемьсот девяносто семь рублей 50 копеек), связанные с выплатой вознаграждения защитнику в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора сторонами осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем заявить ходатайство в письменной форме.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, а также вправе подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий