Приговор № 01-0322/2025 1-322/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 01-0322/2025

№ 1-322/2025

УИД 77RS0005-02-2025-007479-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 июня 2025 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Явкиной К.Э., при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственных обвинителей – помощника Гловинского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Гловинского межрайонного прокурора адрес

подсудимого фио и его защитника – адвоката Петрищевой Е.С., представившей ордер № 26 от 09.06.2025 г. и удостоверение № 17921,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес – адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио), действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, имея умысел на криминальное обогащение и получение нелегального дохода от реализации наркотических средств в крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными соучастниками, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории адрес.

Согласно распределению ролей в группе лиц по предварительному сговору, в его (фио) обязанности входило следующее: получение расфасованных и упакованных в удобный для сбыта вид, наркотических средств приготовленных для сбыта от неустановленного соучастника; приискание мест для тайников – закладок; перевозка наркотических средств до мест тайника (закладок); помещение наркотических средств в различные места для тайников (закладки) для сбыта неопределенному кругу лиц; фотографирование и описание мест нахождения закладок с наркотическими средствами и доведение данной информации через информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») до неустановленного соучастника; получение денежных средств от неустановленного соучастника за сбыт наркотических средств. В обязанности неустановленного соучастника входило следующее: приискание и приобретение наркотических средств; расфасовка наркотических средств и упаковка их в удобный для сбыта вид, передача их ему (фио) для последующего незаконного сбыта тайниковым способом путем проведения закладки; получение фотографий с изображением мест нахождения наркотических средств (закладок); доведение через информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения закладок до неустановленного круга приобретателей наркотических средств; получение денежных средств от приобретателей наркотических средств; передача ему (фио) денежных средств за сбыт наркотических средств.

Во исполнении задуманного и реализации незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, он (фио), в неустановленное следствием время и месте приискал мобильный телефон марки «Эппл Айфон 15 Про» («Apple iPhone 15 Pro»), который хранил при себе.

Реализуя преступный умысел, неустановленный следствием соучастник, выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору вещество в 47 свертках, общей массой не менее 138,18 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер. После чего неустановленный соучастник в неустановленное следствием время, произвел закладку указанных наркотических средств в месте, расположенном по адресу: адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений, для их последующей передачи ему (фио) в целях дальнейшего незаконного сбыта. Далее, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщило ему (фио) точные географические координаты о месте нахождения тайника – закладки с указанными наркотическими средствами.

Он (фио), выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, действуя в целях получения вышеуказанных наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, извлек из тайника – закладки, расположенного по адресу: адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений, заранее приготовленные к незаконному сбыту вещества в 47 свертках, общей массой не менее 138,18 г, содержащие в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего неустановленным способом перевез от места приобретения до места последующего незаконного сбыта.

Действуя далее, в целях реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года он (фио), выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, проследовал до места тайника-закладки, которое им (ФИО1) было заранее приискано, и которое расположено по адресу: адрес на 11 этаже, в шахте лифта. Далее он (фио), действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года разместил в шахте лифта на 11 этаже в подъезде № 1 дома № 10 корп. 1 по адрес адрес, заранее приготовленный для незаконного сбыта сверток, с веществом массой сумма, которое содержит в своем составе, согласно заключению эксперта № 440 от 06 марта 2025 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

После выполнения указанных действий, с целью передачи неустановленному соучастнику, зарегистрированному в информационно-коммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), точных географических данных и визуального отождествления места расположения тайника – закладки с помещенным в тайник наркотическим средством, используя мобильный телефон марки «Эппл Айфон 15 Про» («Apple iPhone 15 Pro»), он (фио), произвел фотографирование участка местности с тайником – закладкой с помещенным в тайник наркотическим средством, которые сохранил в памяти указанного мобильного телефона, при этом не направив соучастнику информацию с координатами проведенной закладки.

В 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года, он (фио) был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес по адресу: адрес.

Таким образом, фио, действуя совместно с неустановленными соучастниками совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, поскольку сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес примерно в 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года по адресу: адрес фио был задержан и в ходе осмотра места происшествия, проведенного 27 февраля 2025 года в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут по адресу: адрес, в подъезде № 1 на 11 этаже в шахте лифта был обнаружен и изъят сверток с веществом массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что образует крупный размер.

Таким образом, фио совместно с неустановленными соучастниками, реализовать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли и не довели преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как веществом массой 2,95 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что образует крупный размер, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио), действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, имея умысел на криминальное обогащение и получение нелегального дохода от реализации наркотических средств в крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными соучастниками, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории адрес.

Согласно распределению ролей в группе лиц по предварительному сговору, в его (фио) обязанности входило следующее: получение расфасованных и упакованных в удобный для сбыта вид, наркотических средств приготовленных для сбыта от неустановленного соучастника; приискание мест для тайников – закладок; перевозка наркотических средств до мест тайника (закладок); помещение наркотических средств в различные места для тайников (закладки) для сбыта неопределенному кругу лиц; фотографирование и описание мест нахождения закладок с наркотическими средствами и доведение данной информации через информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») до неустановленного соучастника; получение денежных средств от неустановленного соучастника за сбыт наркотических средств. В обязанности неустановленного соучастника входило следующее: приискание и приобретение наркотических средств; расфасовка наркотических средств и упаковка их в удобный для сбыта вид, передача их ему (фио) для последующего незаконного сбыта тайниковым способом путем проведения закладки; получение фотографий с изображением мест нахождения наркотических средств (закладок); доведение через информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения закладок до неустановленного круга приобретателей наркотических средств; получение денежных средств от приобретателей наркотических средств; передача ему (фио) денежных средств за сбыт наркотических средств.

Во исполнении задуманного и реализации незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, он (фио), в неустановленное следствием время и месте приискал мобильный телефон марки «Эппл Айфон 15 Про» («Apple iPhone 15 Pro»), который хранил при себе.

Реализуя преступный умысел, неустановленный следствием соучастник, выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору вещество в 47 свертках, общей массой не менее 138,18 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер. После чего неустановленный соучастник в неустановленное следствием время, произвел закладку указанных наркотических средств в месте, расположенном по адресу: адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений, для их последующей передачи ему (фио) в целях дальнейшего незаконного сбыта. Далее, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщило ему (фио) точные географические координаты о месте нахождения тайника – закладки с указанными наркотическими средствами.

Он (фио), выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, действуя в целях получения вышеуказанных наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, извлек из тайника – закладки, расположенного по адресу: адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений, заранее приготовленные к незаконному сбыту вещества в 47 свертках, общей массой не менее 138,18 г, содержащие в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего неустановленным способом перевез от места приобретения до места последующего незаконного сбыта.

Действуя далее, в целях реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 17 минут 27 февраля 2025 года он (фио), выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, проследовал до места тайника-закладки, которое им (ФИО1) было заранее приискано, и которое расположено по адресу: адрес на 5 этаже, под отопительной батареей. Далее он (фио), действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 16 часов 17 минут 27 февраля 2025 года разместил под отопительной батареей на 5 этаже в подъезде № 1 дома № 10 корп. 1 по адрес адрес, заранее приготовленный для незаконного сбыта сверток, с веществом массой сумма, которое содержит в своем составе, согласно заключению эксперта № 442 от 06 марта 2025 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

После выполнения указанных действий, с целью передачи неустановленному соучастнику, зарегистрированному в информационно-коммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), точных географических данных и визуального отождествления места расположения тайника – закладки с помещенным в тайник наркотическим средством, используя мобильный телефон марки «Эппл Айфон 15 Про» («Apple iPhone 15 Pro»), он (фио), произвел фотографирование участка местности с тайником – закладкой с помещенным в тайник наркотическим средством, которые сохранил в памяти указанного мобильного телефона, при этом не направив соучастнику информацию с координатами проведенной закладки.

В 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года, он (фио) был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес по адресу: адрес.

Таким образом, фио, действуя совместно с неустановленными соучастниками совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, поскольку сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес примерно в 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года по адресу: адрес фио был задержан и в ходе осмотра места происшествия, проведенного 27 февраля 2025 года в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут по адресу: адрес, в подъезде № 1 на 5 этаже под отопительной батарей был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,95 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что образует крупный размер.

Таким образом, фио совместно с неустановленными соучастниками, реализовать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли и не довели преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как веществом массой 2,95 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что образует крупный размер, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио), действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, имея умысел на криминальное обогащение и получение нелегального дохода от реализации наркотических средств в крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными соучастниками, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории адрес.

Согласно распределению ролей в группе лиц по предварительному сговору, в его (фио) обязанности входило следующее: получение расфасованных и упакованных в удобный для сбыта вид, наркотических средств приготовленных для сбыта от неустановленного соучастника; приискание мест для тайников – закладок; перевозка наркотических средств до мест тайника (закладок); помещение наркотических средств в различные места для тайников (закладки) для сбыта неопределенному кругу лиц; фотографирование и описание мест нахождения закладок с наркотическими средствами и доведение данной информации через информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») до неустановленного соучастника; получение денежных средств от неустановленного соучастника за сбыт наркотических средств. В обязанности неустановленного соучастника входило следующее: приискание и приобретение наркотических средств; расфасовка наркотических средств и упаковка их в удобный для сбыта вид, передача их ему (фио) для последующего незаконного сбыта тайниковым способом путем проведения закладки; получение фотографий с изображением мест нахождения наркотических средств (закладок); доведение через информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения закладок до неустановленного круга приобретателей наркотических средств; получение денежных средств от приобретателей наркотических средств; передача ему (фио) денежных средств за сбыт наркотических средств.

Во исполнении задуманного и реализации незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, он (фио), в неустановленное следствием время и месте приискал мобильный телефон марки «Эппл Айфон 15 Про» («Apple iPhone 15 Pro»), который хранил при себе.

Реализуя преступный умысел, неустановленный следствием соучастник, выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору вещество в 47 свертках, общей массой не менее 138,18 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер. После чего неустановленный соучастник в неустановленное следствием время, произвел закладку указанных наркотических средств в месте, расположенном по адресу: адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений, для их последующей передачи ему (фио) в целях дальнейшего незаконного сбыта. Далее, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщило ему (фио) точные географические координаты о месте нахождения тайника – закладки с указанными наркотическими средствами.

Он (фио), выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, действуя в целях получения вышеуказанных наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, извлек из тайника – закладки, расположенного по адресу: адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений, заранее приготовленные к незаконному сбыту вещества в 47 свертках, общей массой не менее 138,18 г, содержащие в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего неустановленным способом перевез от места приобретения до места последующего незаконного сбыта.

Действуя далее, в целях реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 18 минут 27 февраля 2025 года он (фио), выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, проследовал до места тайника-закладки, которое им (ФИО1) было заранее приискано, и которое расположено по адресу: адрес на 3 этаже, под отопительной батареей. Далее он (фио), действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 16 часов 18 минут 27 февраля 2025 года разместил под отопительной батареей на 3 этаже в подъезде № 1 дома № 10 корп. 1 по адрес адрес, заранее приготовленный для незаконного сбыта сверток, с веществом массой сумма, которое содержит в своем составе, согласно заключению эксперта № 441 от 06 марта 2025 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

После выполнения указанных действий, с целью передачи неустановленному соучастнику, зарегистрированному в информационно-коммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), точных географических данных и визуального отождествления места расположения тайника – закладки с помещенным в тайник наркотическим средством, используя мобильный телефон марки «Эппл Айфон 15 Про» («Apple iPhone 15 Pro»), он (фио), произвел фотографирование участка местности с тайником – закладкой с помещенным в тайник наркотическим средством, которые сохранил в памяти указанного мобильного телефона, при этом не направив соучастнику информацию с координатами проведенной закладки.

В 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года, он (фио) был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес по адресу: адрес.

Таким образом, фио, действуя совместно с неустановленными соучастниками совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, поскольку сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес примерно в 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года по адресу: адрес фио был задержан и в ходе осмотра места происшествия, проведенного 27 февраля 2025 года в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут по адресу: адрес, в подъезде № 1 на 3 этаже под отопительной батарей был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,92 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что образует крупный размер.

Таким образом, фио совместно с неустановленными соучастниками, реализовать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли и не довели преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как веществом массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что образует крупный размер, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио), действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, имея умысел на криминальное обогащение и получение нелегального дохода от реализации наркотических средств в крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными соучастниками, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории адрес.

Согласно распределению ролей в группе лиц по предварительному сговору, в его (фио) обязанности входило следующее: получение расфасованных и упакованных в удобный для сбыта вид, наркотических средств приготовленных для сбыта от неустановленного соучастника; приискание мест для тайников – закладок; перевозка наркотических средств до мест тайника (закладок); помещение наркотических средств в различные места для тайников (закладки) для сбыта неопределенному кругу лиц; фотографирование и описание мест нахождения закладок с наркотическими средствами и доведение данной информации через информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») до неустановленного соучастника; получение денежных средств от неустановленного соучастника за сбыт наркотических средств. В обязанности неустановленного соучастника входило следующее: приискание и приобретение наркотических средств; расфасовка наркотических средств и упаковка их в удобный для сбыта вид, передача их ему (фио) для последующего незаконного сбыта тайниковым способом путем проведения закладки; получение фотографий с изображением мест нахождения наркотических средств (закладок); доведение через информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения закладок до неустановленного круга приобретателей наркотических средств; получение денежных средств от приобретателей наркотических средств; передача ему (фио) денежных средств за сбыт наркотических средств.

Во исполнении задуманного и реализации незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, он (фио), в неустановленное следствием время и месте приискал мобильный телефон марки «Эппл Айфон 15 Про» («Apple iPhone 15 Pro»), который хранил при себе.

Реализуя преступный умысел, неустановленный следствием соучастник, выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору вещество в 47 свертках, общей массой не менее 138,18 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер. После чего неустановленный соучастник в неустановленное следствием время, произвел закладку указанных наркотических средств в месте, расположенном по адресу: адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений, для их последующей передачи ему (фио) в целях дальнейшего незаконного сбыта. Далее, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщило ему (фио) точные географические координаты о месте нахождения тайника – закладки с указанными наркотическими средствами.

Он (фио), выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, действуя в целях получения вышеуказанных наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, извлек из тайника – закладки, расположенного по адресу: адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений, заранее приготовленные к незаконному сбыту вещества в 47 свертках, общей массой не менее 138,18 г, содержащие в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего неустановленным способом часть указанных веществ перевез до места своего проживания по адресу: адрес, где стал хранить с целью последующего незаконного сбыта, а остальную часть перевез от места приобретения до места последующего незаконного сбыта, где стал незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем (фио), вплоть до 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года, когда был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес по адресу: адрес.

Таким образом, он (фио), действуя совместно с неустановленными соучастниками совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, поскольку сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес примерно в 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года по адресу: адрес он (фио) был задержан и в ходе его личного досмотра проведенного 27 февраля 2025 года в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут по адресу: адрес, в подъезде № 1 на площадке между 1 и 2 этажами, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем (фио), были обнаружены и изъяты вещества в 13 свертках, общей массой сумма, которые содержат в своем составе, согласно заключению эксперта № 444 от 17 марта 2025 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Таким образом, он (фио) совместно с неустановленными соучастниками, реализовать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли и не довели преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как вещества в 13 свертках, общей массой 38,35 г, которые содержат в своем составе, согласно заключению эксперта № 444 от 17 марта 2025 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что образует крупный размер, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио), действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, имея умысел на криминальное обогащение и получение нелегального дохода от реализации наркотических средств в крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными соучастниками, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории адрес.

Согласно распределению ролей в группе лиц по предварительному сговору, в его (фио) обязанности входило следующее: получение расфасованных и упакованных в удобный для сбыта вид, наркотических средств приготовленных для сбыта от неустановленного соучастника; приискание мест для тайников – закладок; перевозка наркотических средств до мест тайника (закладок); помещение наркотических средств в различные места для тайников (закладки) для сбыта неопределенному кругу лиц; фотографирование и описание мест нахождения закладок с наркотическими средствами и доведение данной информации через информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») до неустановленного соучастника; получение денежных средств от неустановленного соучастника за сбыт наркотических средств. В обязанности неустановленного соучастника входило следующее: приискание и приобретение наркотических средств; расфасовка наркотических средств и упаковка их в удобный для сбыта вид, передача их ему (фио) для последующего незаконного сбыта тайниковым способом путем проведения закладки; получение фотографий с изображением мест нахождения наркотических средств (закладок); доведение через информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения закладок до неустановленного круга приобретателей наркотических средств; получение денежных средств от приобретателей наркотических средств; передача ему (фио) денежных средств за сбыт наркотических средств.

Во исполнении задуманного и реализации незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, он (фио), в неустановленное следствием время и месте приискал мобильный телефон марки «Эппл Айфон 15 Про» («Apple iPhone 15 Pro»), который хранил при себе.

Реализуя преступный умысел, неустановленный следствием соучастник, выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору вещество в 47 свертках, общей массой не менее 138,18 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер. После чего неустановленный соучастник в неустановленное следствием время, произвел закладку указанных наркотических средств в месте, расположенном по адресу: адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений, для их последующей передачи ему (фио) в целях дальнейшего незаконного сбыта. Далее, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщило ему (фио) точные географические координаты о месте нахождения тайника – закладки с указанными наркотическими средствами.

Он (фио), выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, действуя в целях получения вышеуказанных наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, извлек из тайника – закладки, расположенного по адресу: адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений, заранее приготовленные к незаконному сбыту вещества в 47 свертках, общей массой не менее 138,18 г, содержащие в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего неустановленным способом часть указанных веществ перевез до места своего проживания по адресу: адрес, где стал хранить с целью последующего незаконного сбыта, а остальную часть перевез от места приобретения до места последующего незаконного сбыта, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем (фио), вплоть до 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года, когда был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес по адресу: адрес.

Таким образом, он (фио), действуя совместно с неустановленными соучастниками совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, поскольку сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес примерно в 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года по адресу: адрес он (фио) был задержан и в ходе обыска, проведенного в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 20 минут 06 марта 2025 года по месту его (фио) проживания по адресу: адрес были обнаружены и изъяты вещества в 31 свертке общей массой сумма, которые содержат в своем составе, согласно заключениям экспертов № 486 от 20 марта 2025 года и № 487 от 17 марта 2025 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Таким образом, он (фио) совместно с неустановленными соучастниками, реализовать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли и не довели преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как вещества в 31 свертке, общей массой сумма, которые содержат в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что образует крупный размер, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Он же, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио), действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года, в неустановленном месте приобрел для собственного употребления без цели сбыта у неустановленного следствием лица сверток веществом, массой не менее 0,36 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня, Наркотические средства, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

После чего указанное вещество в свертке он (фио) незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта при себе в правом заднем кармане штанов, надетых на нем (фио) вплоть до момента его (фио) задержания примерно в 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес по адресу: адрес. В ходе его (фио) личного досмотра, проведенного 27 февраля 2025 года в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут по адресу: адрес, в подъезде № 1 на площадке между 1 и 2 этажами, в правом заднем кармане штанов, надетых на нем (фио), был обнаружен и изъят сверток веществом, массой сумма, содержащим, в своем составе, согласно заключению эксперта № 443 от 17 марта 2025 года, наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня, Наркотические средства, что образует значительный размер.

Таким образом вещество массой 0,36 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня, Наркотические средства, что образует значительный размер, изъято сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый фио виновным себя в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в полном объеме подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, примерно с сентября 2024 года, он перестал работать и у него возникли финансовые трудности. В связи с этим он начал работать курьером, «закладчиком» наркотических средств, в магазине «ЦУМ», размещенный в интернет адрес. Распространял он наркотики, но наименование наркотика он не знал. За каждую сделанную им закладку, ему платили сумма, которые ему переводили через крипто валюту «Биткоин», на кошелек аккаунта площадки, которые он выводил через обменник, посредством закладки наличных денежных средств. Вырученные таким образом денежные средства тратил на съем жилья и на пропитание.

В интернете он зашел на адрес, где в магазине «ЦУМ» он списался с куратором, который ему предложил работу, а именно распространять наркотические средства, путем тайниковых закладок, на территории адрес, на что он согласился. Куратор имеет ник-нейм «Уно». Ему сообщили, что необходимо оставить залог в размере сумма, и он перевел через обменник денежные средства. После чего, его проинструктировали, каким образом надо заниматься распространением наркотиков. После чего, ему присылали фото с координатами места клада, который ему необходимо было забрать, разложить, сфотографировать и указать место закладки на фото. После чего, все сделанные фото отправить, куратору «Уно» на сайт. Фотографии он направлял сразу на сайт магазина. Он использовал в своей деятельности свой телефон марки «Айфон 15 Про», который у него в настоящий момент изъят. В основном он занимаюсь распространением наркотиков адрес и адрес. Район. Где раскладывать наркотики он выбирал на свое усмотрение.

Так 26 или 27 февраля 2025 года, ему прислали фото с новым кладом, который располагался в по GPS 55.755132, 37.905104 координатам располагались в лесополосе адрес, фото и координаты у него сохранились в телефоне. Наркотики были спрятаны в тайник. Он вызвал такси и приехал по указанному координатам, прейдя на место, он откопал сверток, с множеством свертков в изоленте, которые он забрал и привез к себе домой по месту жительства: адрес.

Далее, 27 февраля 2025 года он взял часть свертков и примерно в 15 часов 30 минут он вышел из дома и направился в адрес, а именно в адрес. Выйдя из такси он направился в сторону адрес, зашел в подъезд №3, где он ничего не разложил и распределил свертки по карманам и направился по адресу: адрес, где зашел в подъезд № 1 и разложил 3 закладки, а именно на 11 этаже в шахте лифта, на 5 и на 3 – под батареями. Он сделал фотографии с местами закладок и сохранил их в мессенджере «Телеграмм» во вкладке «Избранные». То есть он их не отправлял куратору «Уно».

Далее при выходе из подъезда, находясь еще в помещении подъезда, к нему подошли неизвестные ему люди, которые преставились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение. После чего сотрудники полиции спросили, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенное предметы или вещества, на что он ответил, что имеется один сверток с кокаином.

После чего его препроводили на площадке между 1 и 2 этажами. Далее были приглашены двое представителей общественности. Сотрудники полиции с участием представителей общественности провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра в заднем кармана брюк, был обнаружен и изъят 1 сверток из термоусадки черного цвета, с веществом внутри, оборудованный магнитам, который был упакованн в белый бумажный конверт, клапан которого, оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета 08/2 УВД по адрес ...адрес, с подписями понятых и пояснительной надписью. В данном свертке хранится наркотическое средство – кокаин, которое он хранил для себя для собственного употребления, так как он хотел его употребить.

Далее в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято 13 свертков в изоленте черного цвета, с веществом внутри каждого, оборудованные магнитами, которые были упакованные в белый бумажный конверт, клапан которого, оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета 08/2 УВД по адрес ...адрес, с подписями понятых и пояснительной надписью. В данных 13 свертках наркотическое средство – мефедрон, которые он хотел разложить способом тайниковых закладок и таким образом распространить.

Также в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него мобильный телефон марки Айфон 15 про. С помощью данного телефона он занимался распространением наркотиков. По окончанию личного досмотра, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. В проколе все было указано верно.

После чего его доставили в Отдел МВД России по адрес, для дачи объяснения н направления на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

В последующем была собрана следственная группа и в составе СОГ они проследовали по адресу: адрес, где были изъяты закладки с наркотиками, которые он разложил ранее при вышеуказанных обстоятельствах, а именно на 11, на 5 и на 3 этажах. Так как он сотрудничает со следствием, то он сам показывал места, где сделал закладки. Свертки с веществами были упакованы в пакеты.

Он ознакомлен с результатами обыска, проведенного по адресу его проживания: адрес. В ходе обыска изъяли свертки с наркотическим средством – мефедрон. Эти те самые свертки, которые он забрал мастер-кладом накануне и которые собирался распространить способом закладок. Также у него в ходе обыска изъяли весы со следами наркотического средства. Этими весами он пользовался для собственных целей, чтобы не было передозировки наркотиками.

В среднем за деятельность по распространению наркотиков на протяжении 4 месяцев он заработал примерно сумма. Он проживал на данные денежные средства и тратил их по своему усмотрению. (т. 1 л. <...> т. 3 л. д. 55-59).

На вопросы участников процесса пояснил, что пошел на совершение преступления из-за тяжелого материального положения, искренне раскаивается в совершении преступления; указал, что при задержании сообщил пароль от телефона, и подтверждает содержание переписки с куратором в мессенджере.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании достаточными доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальном законом порядке:

- показаниями свидетеля оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по адрес ...адрес фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон, согласно которым в ОНК УВД по адрес ...адрес имелась информация о том, что гражданин ФИО1, ...паспортные данные фио совместно с неустановленными лицами, занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, бесконтактным способом, путем «тайниковых закладок», на территории адрес адрес. В связи с этим было инициировано согласовано проведение ОРМ в отношении фио – наблюдение.

27 февраля 2025 года в ОНК УВД по адрес ...адрес поступила оперативная информация о том, что фио, находится по адресу: адрес, где распространяет наркотические средства, путем тайниковых закладок. На основании полученных сведений, было принято решение выдвинутся на место по вышеуказанному адресу, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». При проведении данного ОРМ участвовали сотрудник ОНК УВД по адрес ...адрес: он и фио

Прибыв на место, примерно в 16 часов 30 минут 27 февраля 2025 года, ими был замечен молодой человек, одетый в белую куртку, коричнево-белые брюки, без головного убора, волосы светлые. Данный молодой человек, по внешнему виду, схож с гр. ФИО1 (ранее данные получены с помощью информационных ресурсов МВД), в связи с чем, был взят под визуальный контроль.

В ходе наблюдения молодой человек зашел в первый подъезд д.10, корпуса 1, по адрес, адрес, где пробыл около 10-15 минут. После чего, принято решение о его задержании. Далее 27 февраля 2025 года в 16 часов 45 минут при выходе из указанного подъезда был задержан гр. фио

После фактического задержания фио был препровожден в подъезд № 1 дома № 10 корп. 1 по адрес адрес на лестничную площадке между 2 и 1 этажами. Были приглашены двое понятых-мужчин. ФИО2 стал поблизости на этаже ниже на случай непредвиденных обстоятельств и возможного постороннего вмешательства в проводимое мероприятие. После этого он разъяснил участвующим лицам, что будет проводиться личный досмотр фио, а также разъяснил всем участникам права и обязанности. фио Б.А. был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещённые к обороту на адрес, на это фио пояснил, что у него при себе имеется сверток с кокаином, который он хранит для собственного употребления. Далее был начат личный досмотр фио и у него было обнаружено и изъято:

- из правого заднего кармана штанов, надетых на фио, был изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который был упакован в конверт с пояснительными надписями;

- из левого внутреннего кармана куртки, надетой на фио, были изъяты 13 свертков, обмотанные изолентой черного цвета который был упакован в конверт с пояснительными надписями;

- из переднего кармана штанов, надетых на фио, был изъят мобильный телефон марки Айфон. фио назвал код для входа в мобильный телефон. Телефон также был упакован в конверт с пояснительными надписями.

По поводу обнаруженных свертков фио не стал ничего пояснить, а начал плакать. В ходе проведения личного досмотра фио попытался убежать, однако они его остановили и препятствовали его побегу, применив наручники. Тогда у фио началась истерика; он стал говорить, что его втянули в употребление наркотиков, в связи с чем он стал заниматься распространением.

По факту личного досмотра им был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам, после прочтения протокол был всеми подписан, в том числе и фио Замечания по составлению протокола ни от кого не последовали. После проведенного мероприятия понятые были опрошены, а затем отпущены.

Далее фио был доставлен в Отдел МВД России по адрес, где пояснил, что совершил сбыл наркотиков тайниковыми закладками в подъезде данного дома. В связи с этим была вызвана СОГ для проведения осмотра подъезда. Он не участвовал при проведении осмотра, однако, ему известно, что сотрудникам полиции фио указал три закладки с веществами и данные закладки были изъяты.

После этого фио был доставлен в Отдел МВД России по адрес, а затем в ОНК УВД по адрес ...адрес, где проводился его опрос. В ходе опроса фио признался, что занимается распространением наркотических средств путем проведения тайниковых закладок на адрес.

Свертки с веществами, которые были изъяты у фио были направлены на исследование. Согласно справке об исследовании в свертках находились вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее фио и материал проверки в отношении него, а также изъятые объекты были направлены в СО Отдела МВД России по адрес, где в отношении него было возбуждено уголовное дело.

Далее в ходе возбуждённого уголовного дела было дано поручение следователя о проведении обыска по адресу проживания фио – адрес. Прибыв по данному адресу дверь никто не открыл, в связи с чем изначально провести обыск не представилось возможным. Через несколько дней было получено постановление суда о проведении обыска по данному адресу и поручение следователя. Для проведения обыска связались с представителем собственника – сотрудником ООО «ПИК-Аренда» и попросили его открыть дверь квартиры № 296 дома № 16, корп. 1 по адрес адрес.

06 марта 2025 года примерно в 12 часов 00 минут он, совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес фио и фио прибыли по адресу: адрес. Туда же прибыл представитель ООО «ПИК Аренда» гр. фио, а также были приглашены двое понятых. Далее всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности и процедуру проведения обыска. Далее Герезу было предъявлено постановление суда о проведении обыска по данному адресу, с которым он ознакомился и подписал его. Далее фио открыл дверь квартиры и они все вошли в квартиру № 296 дома № 16 корп. 1 по адрес адрес. Данная квартира однокомнатная. При входе в комнату были обнаружены и изъяты 30 свертков из изоленты черного цвета, которые были упакованы в конверт с пояснительной надписью. Далее на кухонном столе были обнаружены и изъяты два комкообразных вещества, которые также были упакованы в конверт с пояснительной надписью. Также на столе были обнаружены и изъяты электронные весы со следами веществ, которые также были упакованы в конверт с пояснительной надписью и изъяты. По результатам обыска им был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам для обозрения. В протоколы все было указано верно, замечания ни от кого не поступили. Далее протокол был подписан всеми участвующими лицами. Все материалы о проведенном обыска были переданы в Следственный отдел МВД России по адрес (том 3 л.д. 11-14)

- показаниями свидетеля оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по адрес ...адрес фио, данными им в ходе предварительного следствия, а также в ходе очной ставки с обвиняемым и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания 27.02.2025 г. фио и обыска в жилище фио (том 3 л.д. 15-18),

- показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон и согласно которым, 27 февраля 2025 года он находился на суточном дежурстве в составе СОГ. В вечернее время поступило сообщение о задержании сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес по адресу: адрес гражданина фио по факту незаконного оборота наркотиков. А именно позвонил житель данного дома и сообщил о том, что удерживают гражданина, при выезде наряда полиции было установлено, что это проходили мероприятия по задержанию фио и последний оказывал сопротивление. Далее СОГ было осмотрено помещение подъездов и были изъяты закладки с веществами. Он не участвовал при проведении осмотра места происшествия. После данных мероприятий фио был доставлен в Отдел МВД России по адрес и он проводил его опрос в рамках материала проверки по сообщению. Также в Отдел МВД России по адрес были переданы протокол осмотра места происшествия и изъятые объекты. Объекты затем были направлены на проведение исследования. В ходе опроса фио пояснял, что занимается незаконным сбытом наркотиков путем проведения закладок и 27 февраля 2025 года он на 11, 5 и 3 этажах в подъезде № 1 дома № 10, корп. 1 по адрес адрес произвел три закладки с наркотическим веществом. При выходе из данного подъезда он был задержан сотрудниками полиции.

Насколько ему известно сотрудники ОНК УВД по адрес ...адрес документально фиксировали преступление по факту которого изначально был задержан фио и у него при производстве личного досмотра изъяли вещества.

После была получена справка об исследовании и было установлено, что в одном из свертков, которые были изъяты при проведении личного досмотра фио содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). По данному факту он написал рапорт об обнаружении состава преступления и собранный материал передал в СО Отдела МВД России по адрес, где было возбуждено уголовное дело.

Далее он участвовал при проведении проверки показаний на месте, в ходе которого обвиняемый фио указал место, где он забрал «мастер-клад». Группа проследовала по указанию фио и прибыла по адресу: адрес Зворыкино и там далее фио препроводил к забору, где накидан мусор. Указав на данное место фио пояснил, что тут он забрал «мастер-клад» с наркотиками - мефедрон, которые должен был распространить. По данному факту был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам. С данным протоколом ознакомились и фио и его адвокат и после все подписали протокол. Ни от кого заявления не последовали (том 3 л.д. 22-24);

- показаниями свидетеля оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по адрес ...адрес фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон, согласно которым, ему было известно, что 27 февраля 2025 года сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес фио и фио был задержан гр. фио по факту незаконного оборота наркотиков и СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело. Далее в ходе возбуждённого уголовного дела было получено постановление суда о проведении обыска по адресу проживания фио – адрес и поручение следователя. Для проведения обыска связались с представителем собственника – сотрудником ООО «ПИК-Аренда» и попросили его открыть дверь квартиры № 296 дома № 16, корп. 1 по адрес адрес.

06 марта 2025 года примерно в 12 часов 00 минут он, совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес фио и фио прибыли по адресу: адрес. Туда же прибыл представитель ООО «ПИК Аренда» гр. фио, а также были приглашены двое понятых. Далее всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности и процедуру проведения обыска. Далее Герезу было предъявлено постановление суда о проведении обыска по данному адресу, с которым он ознакомился и подписал его. Далее фио открыл дверь квартиры и они (за исключением фио) вошли в квартиру № 296 дома № 16 корп. 1 по адрес адрес. Данная квартира однокомнатная. При входе в комнату были обнаружены и изъяты 30 свертков из изоленты черного цвета, которые были упакованы в конверт с пояснительной надписью. Далее на кухонном столе были обнаружены и изъяты два комкообразных вещества, которые также были упакованы в конверт с пояснительной надписью. Также на столе были обнаружены и изъяты электронные весы со следами веществ, которые также были упакованы в конверт с пояснительной надписью и изъяты. По результатам обыска мною был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам для обозрения. В протоколы все было указано верно, замечания ни от кого не поступили. Далее протокол был подписан всеми участвующими лицами. После этого были допрошены участники следственного действия – обыск.

Все материалы о проведенном обыска были переданы в Следственный отдел МВД России по адрес (т. 3 л. д. 19-21)

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон, согласно которым, 27 февраля 2025 года в позднее вечернее время он находился дома, когда в дверь постучали. Открыв дверь, он увидел сотрудник полиции, который представился и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия. Он согласился.

Таким образом собрались он и еще один понятой, следователь – женщина, эксперт, оперуполномоченный и задержанный мужчина, который представился фио. Далее всем участвующим лицам были разъяснены суть проводимого следственного действия, а именно осмотр места происшествия, права и обязанности. Далее фио пояснил, что совершил сбыт наркотика путем закладок, в подъезде № 1 дома № 10 корп. 1 по адрес адрес. По указанию фио все поднялись на 11 этаж и там фио сказал, что в шахте грузового лифта он положил закладку с наркотиком. В указанном фио месте в шахте лифта на 11 этаже был обнаружен и изъят сверток черного цвета. Далее они проследовали на 5 этаж и там по указанию фио под отопительной батареей также был обнаружен и изъят сверток черного цвета. Далее они проследовали на 3 этаж и там по указанию фио под отопительной батареей также был обнаружен и изъят сверток черного цвета. фио пояснил, что больше закладки он не успел сделать.

Указанные свертки были упакован в пакеты ЭКЦ, имеющие индивидуальные номера, которые были вписаны в протокол.

По результатам осмотра был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам для обозрения, после прочтения протокол был всеми подписан, в том числе и фио. В протоколе все было указано верно.

После этого его опросили по факту произошедшего и он направился домой.

На момент проведения осмотра никаких следов побоев на фио не было. Медицинскую помощь он не просил и давал пояснения спокойно. Сопротивление сотрудникам полиции не оказывал.

В его присутствии сотрудники полиции не применяли к фио физического насилия и психологического давления не оказывали. (том 3 л.д.6-8);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон, согласно которым, 27 февраля 2025 года во второй половине дня, примерно в 17 часов 00 минут он шел по улице и к нему обратились сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого мужчины. Он согласился. После этого он с сотрудником полиции проследовал на лестничную площадку между 1 и 2 этажами в подъезде № 1 дома № 10 корп. 1 по адрес адрес. Там находились еще сотрудники полиции в гражданской одежде и молодой мужчина на вид 18-20 лет. В последующем данный мужчина представился фио. Его отчество он забыл. Также был приглашен еще один понятой – мужчина в возрасте. Далее всем участвующим лицам были разъяснены суть проводимого личного досмотра, права и обязанности. Далее фио был задан вопрос, имеет ли тот при себе предметы и веществ, запрещенные к обороту на адрес. На этот вопрос фио стал говорить, что у него при себе имеется сверток с кокаином, который он хранит для собственного употребления. Далее был проведен личный досмотр фио, в ходе которого было обнаружено и изъято следующее:

- из правого заднего кармана штанов, надетых на фио, был изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который был упакован в конверт с пояснительными надписями;

- из левого внутреннего кармана куртки, надетой на фио, были изъяты 13 свертков, обмотанные изолентой черного цвета который был упакован в конверт с пояснительными надписями;

- из переднего кармана штанов, надетых на фио, был изъят мобильный телефон марки Айфон. фио назвал код для входа в мобильный телефон. Телефон также был упакован в конверт с пояснительными надписями.

По поводу обнаруженного фио не стал ничего пояснять. Далее фио пытался скрыться бегством, но сотрудник полиции этому препятствовали и надели на него наручники. Затем фио стал плакать, у него началась истерика. Истерика была на предмет того, что его подсадили на наркотики в связи с чем он распространять наркотики.

По факту личного досмотра был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам, после прочтения протокол был всеми подписан, в том числе и фио. В протоколе все было указано верно.

После этого его опросили по факту произошедшего и он направился домой.

На момент личного досмотра никаких следов побоев у фио не было. Медицинскую помощь он не просил и давал пояснения спокойно. Сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. фио находился в состоянии наркотического опьянения. Глаза у него были стеклянные он странно неадекватно себя вел и было видно, что он находился под эффектом наркотиков. При этом запаха алкоголя от него не исходило.

В его присутствии сотрудники полиции не применяли к фио физического насилия и психологического давления не оказывали. (т. 3 л. д. 1-3);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон, согласно которым 06 марта 2025 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при производстве обыска в квартире № 296 по адресу: адрес, на что он дал свое согласие. После этого он проследовал по данному адресу где в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции представили представителю собственника постановление судьи Головинского районного суда адрес о производстве обыска в квартире № 296 по адресу: адрес, с которым последний ознакомился. Далее сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности, после чего представитель собственника (компании ПИК) открыл дверь имеющимися ключами. Далее в вышеуказанной квартире был проведен обыск, в ходе которого слева от входа в комнату на полу обнаружены и изъяты 30 свертков в изоленте черного цвета, с веществами внутри каждого. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, скрепленный отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. На столе в кухне были обнаружены 2 комкообразных вещества и электронные граммовые весы. Все изъятое было упаковано соответствующим образом. О проведении обыска был составлен протокол, в котором расписались все действующие лица (т. 2 л. д. 110-112);

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио о производстве обыска в жилище 06.03.2025 г. фио (том 2 л.д. 117-119),

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон, согласно которым он трудоустроен в ООО «ПИК Аренда» в должность менеджера. Данная компания предоставляет собственникам жилых помещений услуги по аренде, а именно подбирает арендаторов. Так, он работает по адресу: адрес и подбирает кандидатов для аренды жилых помещений, его страховании, передачи ключей от квартиры и контроль проживания, заключение договоров. Это происходит, когда собственник Ж/П находится где-то далеко и ему неудобно прибывать для оформления договоров найма жилого помещения каждый раз. Собственник Ж/П оформляет договор (соглашение) с ООО «ПИК Аренда», а далее я, как представитель ООО «ПИК Аренда» выполняю свою функцию: подбираю арендатора, оформлю договор и т.д.

Так, 19 января 2025 года был заключен договор найма жилого помещения по адресу: адрес со ФИО1. Данная квартира принадлежит фио, которая ранее заключила соглашение с ООО «ПИК Аренда» и не участвовала при заключении договора со ФИО1 В данном случае ООО «ПИК Аренда» участвовали, как посредник. Что происходило в квартире, он не знает, данную квартиру без присутствия законного пользователя он никогда не посещал. Лично он фио не видел и его не «заселял».

05 марта 2025 года ему сообщили, что необходимо явиться 06 марта 2025 года по адресу: адрес, где запланировано проведение обыска в квартире № 296 для того, чтобы открыть дверь сотрудникам полиции. Прибыв на место 06 марта 2025 года примерно к 12 часам 00 минутам он увидел там сотрудников полиции. Также были приглашены двое понятых – мужчина и женщина из числа жителей данного дома. Всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности и процедуру проведения обыска. Далее было предъявлено постановление суда о проведении обыска по данному адресу, с которым он ознакомился и подписал его. Далее он открыл квартиры и двое понятых и трое сотрудников полиции (один из них кинолог) вошли в квартиру № 296 дома № 16 корп. 1 по адрес адрес. Данная квартира однокомнатная. При входе в комнату были обнаружены и изъяты 30 свертков из изоленты черного цвета, которые были упакованы в конверт с пояснительной надписью. Далее на кухонном столе были обнаружены и изъяты два комкообразных вещества, которые также были упакованы в конверт с пояснительной надписью. Также на столе были обнаружены и изъяты электронные весы со следами веществ, которые также были упакованы в конверт с пояснительной надписью и изъяты.

По результатам обыска был составлен протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам для обозрения. В протоколы все было указано верно, замечания ни от кого не поступили. Далее протокол был подписан всеми участвующими лицами. После этого ему сказали, что закончили и он, закрыв квартиру, ушел (т. 2 л. д. 138-140).

Письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра, согласно которому, 27.02.2025г. в период времени с 17 час. 10 мин. по 18 час. 20 мин., ст. о/у по ОВД УВД по адрес ...адрес фиоА, по адресу: адрес и 2, в присутствии понятых, у фио было изъято из правого заднего кармана штанов, надетых на фио, один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который был упакован в конверт с пояснительными надписями; из левого внутреннего кармана куртки, надетой на фио, были изъяты 13 свертков, обмотанные изолентой черного цвета который был упакован в конверт с пояснительными надписями; из переднего кармана штанов, надетых на фио, был изъят мобильный телефон марки «Apple iPhone 15 Pro» IMEI, в корпусе серого, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***> (том 1 л. д. 69-71);

- протокол осмотра предметов от 28.02.2025 г. – мобильного телефона марки «Apple iPhone 15 Pro» IMEI, в корпусе серого, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, в ходе которого установлено, что обнаружены три фотографии с изображением мест в подъезде жилого дома:

1)фотография с изображением шахты лифта, датированная 27 февраля 2024 года в 16 часов 16 минут, со стрелкой и с подписью: «Москва, Ляпидевского, 10к1, п1 (14 этажка) Код в29в7254 Ваш клад точно по метке на магните Клад в черной изоленте Этаж 11 Лифт большой»;

2)фотография с изображением отопительной батареи в подъезде, датированная 27 февраля 2024 года в 16 часов 17 минут, со стрелкой и с подписью: «Москва, Ляпидевского, 10к1, п1 (14 этажка) Код в29в7254 Ваш клад точно по метке на магните Клад в черной изоленте Этаж 5»;

3)фотография с изображением отопительной батареи в подъезде, датированная 27 февраля 2024 года в 16 часов 18 минут, со стрелкой и с подписью: «Москва, Ляпидевского, 10к1, п1 (14 этажка) Код в29в7254 Ваш клад точно по метке на магните Клад в черной изоленте Этаж 3»;

Кроме того, обнаружены фотография от 26 февраля 2025 года с изображением местности и координатами: 26.02 МК 50 шт * 3 гр, 5 шт * 6 гр – Мефедрон (Премиум!!!!!!34)

Координаты:

Старт (обходите зеленый забор). 55.755022 37.904874

Место клада : 55.755132, 37.905104

Оттуда же можно выйти на адрес. Так же рядом МЦД Никольское

Клад (!!!ДВА отдельных пака одинакового размера) в прозрачном ваккумном паке, обмотанном пищевой пленкой, лежит под слоем мусора, в ямке

Проходите зеленый забор, слева впереди увидете бетонную плиту, за ней нужное место.

Так же имеется три фотографии на фотографии №1 указана красная стрелка с направлением, на фото №2 красный кружок с указанием места среди мусора, на фото №3 указан красный крестик нахождения данного свертка. (том 1 л. д. 113-120);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, следователем по ОВД 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ...адрес, в присутствии понятых, с участием фио 27.02.2025 г. в период времени с 22 час. 45 мин. по 23 час. 30 мин. был произведен осмотр участка местности подъезда 1 д. 10 корп.1 по адрес в адрес, в ходе которого фио указал на место на 11 этаже в шахте лифта, где обнаружен сверток с веществом, который изъят; на 5 этаже под отопительной батареей, где обнаружен сверток с веществом, который изъят; на 3 этаже под отопительной батареей, где обнаружен сверток с веществом, который изъят. (т. 1 л. д. 85-95)

- заключением ЭКЦ УВД по адрес ...адрес № 440 от 06.03.2025 г., согласно которой объекты поступили на исследование 03.03.2025 г. в сейф-пакете, с рукописными обозначением «сверток», и подписи, выполненные красителем темно-синего цвета. В сейф-пакете находится сверток в виде отрезков ленты из полимерного материала черного цвета с клейким слоем. В свертке находятся два пакета полимерного материала на горловине на горловине которого имеется зажим и полоса, выполненная красителем красного цвета. Во внутреннем пакете находится порошкообразное вещество белого цвета массой 2,95 адрес вещества проводили на весах «Sartorius» модели «BP 121 S», с точностью до 0,01 г.

В ходе исследования установлено, что вещество массой 2,95г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) Объекты поступили на исследование 03.03.2025 в 14:45, исследование завершено 06.03.2025 в 10:00 (т. 2 л. д. 72-75);

- заключением ЭКЦ УВД по адрес ...адрес № 246 от 28.02.2025 г., согласно которой объекты поступили на исследование 27.02.2025 г. в трех сейф-пакетах, каждый из бесцветного полимерного материала с печатными обозначениями и текстом «…00009612…», «…00009611…», «…00009613…», выполненными красителями черного и красного цвета, на поверхности каждого сейф-пакета имеются рукописные надписи и подписи. Для исследования произвольно отбирали один сейф-пакет, другие два сейф-пакета не вскрывались, содержимое не исследовалось. В сейф-пакете содержится сверток из полимерного материала черного цвета с клейким слоем. В свертке находятся магнит из металла серебристо-серого цвета и 2 (два) пакета (вложенные один в другой), каждый из бесцветного полимерного материала, на горловине которого имеется зажим и полоса, выполненная красителем красного цвета. Во внутреннем пакете содержится вещество массой 2,95 г.

В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества.

В результате проведенных исследования установлено, что вещество, массой 2,95 г, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л. д. 98);

- заключением ЭКЦ УВД по адрес ...адрес № 441 от 06.03.2025 г., согласно которой объекты поступили на исследование 03.03.2025 г. в сейф-пакете в сейф-пакете из бесцветного полимерного материала с печатными изображениями и надписями «…00009613…», выполненными красителями черного цвета. По результатам химической судебной экспертизы, согласно которой установлено, что – вещество массой 2,92г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 г вещества.

После проведения экспертизы в сейф-пакете, опечатанном оттиском круглой печати: «… УВД по Северному адрес ЭКЦ № 3» возвращено вещество массой 2,91г. Объекты поступили на исследование 03.03.2025 в 14:45, исследование завершено 06.03.2025 в 11:20 (т. 2 л. д. 56-59)

- заключением ЭКЦ УВД по адрес ...адрес № 442 от 06.03.2025 г., согласно которой объекты поступили на исследование 03.03.2025 г. в сейф-пакете из бесцветного полимерного материала с печатными изображениями и надписями «…00009612…», выполненными красителями черного цвета. По результатам химической судебной экспертизы, согласно которой установлено, что – вещество массой 2,94г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 г вещества.

После проведения экспертизы в сейф-пакете, опечатанном оттиском круглой печати: «… УВД по Северному адрес ЭКЦ № 3» возвращено вещество массой 2,93г. Объекты поступили на исследование 03.03.2025 в 14:45, исследование завершено 06.03.2025 в 12:50 (т. 2 л. д. 40-43);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ...адрес № № 12/14-1188 от 28.02.2025 г., согласно которой объекты поступили на предварительное исследование 28 февраля 2025 года в двух конвертах, оклеенных двумя отрезками бумаги с оттиском круглой печати, с подписями понятых и с печатным текстом, с рукописным текстом, с подписями. Для исследования вскрывали один конверт, второй без исследования. В конверте находятся 13 упаковок, брутто масса которых составляет 61,2 адрес исследования вскрывали 1 упаковку, остальные без исследования. Исследуемая упаковка состоит из пакета с замком «зип-лок» обмотанная изолентой с магнитом. В пакете находится пакет с замком «зип-лок» с веществом массой 2,88 г.

В процессе проведения предварительного исследования израсходовано 0,02 г вещества из исследуемого пакета.

В ходе предварительного исследования установлено, что вещество массой 2,88 г, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства».

Объекты исследования в первоначальных упаковках возвращаются переупакованными в сейф-пакет № 0071879 (упаковка ЭКЦ), с оттиском круглой печати: «...адрес* Экспертно-криминалистический центр * № 12/14 2», с рукописной цифровой записью и с подписью специалиста. Объекты поступили на исследование 28.02.2025 в 00:40, исследование завершено 28.02.2025 в 01:40 (т. 1 л. д. 73)

- заключением ЭКЦ УВД по адрес ...адрес № 444 от 17.03.2025 г., согласно которой объекты поступили на исследование 03.03.2025 г. в сейф-пакете из полимерного материала белого цвета с печатными изображениями и надписями «…0071879…», выполненными красителями различных цветов. По результатам химической судебной экспертизы, согласно которой установлено, что – вещества общей массой 38,33г, изъятые в ходе личного досмотра фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества.

После проведения экспертизы в сейф-пакете, опечатанном оттиском круглой печати: «… УВД по Северному адрес ЭКЦ № 3» возвращены вещества общей массой 38,20г. Объекты поступили на исследование 03.03.2025 в 14:40, исследование завершено 17.03.2025 в 11:20 (т. 2 л. д. 6-10)

- заключением ЭКЦ УВД по адрес ...адрес № 443 от 17.03.2025 г., согласно которой объект поступил на исследование 03.03.2025 г. в конверте. Клапаны конверт заклеены и заверены двумя отрезками бумаги белого цвета. На первом отрезке бумаги имеется печатный текс: «… В ходе…», выполненный красителем черного цвета , рукописный текст: «… 1-сверток…» и подписи, выполненные красителем темно-синего цвета. На втором отрезке – оттиск круглой печати: «… №08/2…», выполненный красителем синего цвета и подписи, выполненные красителем темно-синего цвета. В конверте находится сверток из полимерного материала черного цвета. В свертке содержится магнит из металла серебристо-серого цвета и пакет из бесцветного полимерного материала, на поверхности горловины которого имеется зажим и полоса, выполненная красителем синего цвета. В пакете находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,36 адрес вещества проводили на весах «Sortorius» модели «BP 121 S» с точностью до 0,01 адрес результатам химической судебной экспертизы, согласно которой установлено, что – вещество массой 0,36 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня, Наркотические средства. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «О утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (№ 1002 от 01 октября 2012 года с изменениями) размеры, приведенные для позиции «Кокаин» распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства.

В процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 г вещества.

После проведения экспертизы в сейф-пакете № 00002276 (упаковка ЭКЦ), опечатанном оттиском круглой печати: «… УВД по Северному адрес ЭКЦ № 3» возвращено веществ общей массой 0,35г. Объекты поступили на исследование 03.03.2025 в 14:40, исследование завершено 17.03.2025 в 10:40 (т. 2 л. д. 23-26)

- заключением ЭКЦ УВД по адрес ...адрес № 486 от 20.03.2025 г., согласно которой объект поступил на исследование 07.03.2025 г. в конверте. Клапаны конверта заклеены и заверены отрезком белого цвета с оттиском круглой печати: «… №08/2…», выполненным красителем синего цвета и подписями, выполненными красителями темно-синего цвета. На нижнем клапане конверта имеется рукописный текст: «… 30 свертков…». В конверте содержится тридцать свертков, каждый из полимерного материала черного цвета с клейким слоем. В каждом свертке содержится магнит из металла серебристо-серого цвета и два пакета каждый из бесцветного полимерного материала, на горловине которого имеется зажим и полоса, выполненная красителем красного цвета. В каждом внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,90 г., 2,96 г., 2.92 г., 2.93 г., 2.91 г., 2.94 г., 2.89 г., 2.95 г., 2.96 г., 2.92 г., 2.95 г., 2.95 г., 2.97 г., 2.91 г., 2.98 г., 2.98 г., 2.96 г., 2.95 г., 2.98 г., 2.93 г., 2.92 г., 2.95 г., 2.95 г., 2.95 г., 2.86 г., 2.92 г., 2.93 г., 2.98 г., 2.93 г. и 2.98 адрес масса вещества составила 88.21 адрес веществ проводили раздельно на весах «Sortorius» модели «BP 121 S» с точностью до 0,01 адрес результатам химической судебной экспертизы, согласно которой установлено, что – вещества общей массой 88,21г, изъятые в ходе обыска по месту проживания фио по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества.

После проведения экспертизы в сейф-пакете №00029731, опечатанном оттиском круглой печати: «… УВД по Северному адрес ЭКЦ № 3» возвращены вещества общей массой 87,91г. Объекты поступили на исследование 07.03.2025 в 11:40, исследование завершено 20.03.2025 в 10:40 (т. 2 л. д. 147-151);

- заключением ЭКЦ УВД по адрес ...адрес № 487 от 17.03.2025 г., согласно которой объект поступил на исследование 07.03.2025 г. в конверте. Клапаны конверта заклеены и заверены отрезком белого цвета с оттиском круглой печати: «… №08/2…», выполненным красителем синего цвета и подписями, выполненными красителями темно-синего цвета. На нижнем клапане конверта имеется рукописный текст: «…в ходе обследования жилого помещ…», выполненный красителем темно-синего цвета. В конверте в непосредственном контакте находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 2.80 адрес веществ проводили раздельно на весах «Sortorius» модели «BP 121 S» с точностью до 0,01 адрес результатам химической судебной экспертизы, согласно которой установлено, что – вещество массой 2,80г, изъятое в ходе обыска по месту проживания фио по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 г каждого вещества.

После проведения экспертизы в сейф-пакете №00002277, опечатанном оттиском круглой печати: «… УВД по Северному адрес ЭКЦ № 3» возвращены вещества общей массой 2,79г. Объекты поступили на исследование 07.03.2025 в 11:40, исследование завершено 17.03.2025 в 12:00 (т. 2 л. д. 163-166)

- заключением ЭКЦ УВД по адрес ...адрес № 488 от 17.03.2025 г., согласно которой объект поступил на исследование 07.03.2025 г. в конверте. Клапаны конверта заклеены и заверены отрезком белого цвета с оттиском круглой печати: «… №08/2…», выполненным красителем синего цвета и подписями, выполненными красителями темно-синего цвета. На нижнем клапане конверта имеется рукописный текст: «…в ходе обследования жилого…», выполненный красителем темно-синего цвета. В конверте находятся электронные весы, корпус которых выполнен из материала серого цвета. Весы состоят из рабочей поверхности серебристого цвета, оклеенной пленкой из полимерного материала синего цвета, табло и кнопок серого цвета. По результатам химической судебной экспертизы, согласно которой установлено, что – на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту проживания фио по адресу: адрес и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства -– мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

После проведения экспертизы в сейф-пакете №00002278, опечатанном оттиском круглой печати: «… УВД по Северному адрес ЭКЦ № 3» возвращены электронные весы. Объект поступил на исследование 07.03.2025 в 11:40, исследование завершено 17.03.2025 в 14:00 (т. 2 л. д. 178-181)

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому заместителем начальника СО ОМВД России по адрес, с участием фио 28.02.2025 г. в период времени с 15 час. 05 мин. по 16 час. 15 мин. фио Б.А. указал место, где он 26 февраля 2025 года забрал закладку «мастер-клад» со свертками в количестве примерно 50 штук в которых находилось наркотическое средство – мефедрон - адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений (том 1 л. д. 137-146).

- протоколом обыска, согласно которому, ст. оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ...адрес, в присутствии понятых, с участием представителя компании ПИК фио 06.03.2025 г. в период времени с 12 час. 10 мин. по 13 час. 20 мин. был произведен обыск по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты: при входе в комнату были обнаружены и изъяты 30 свертков из изоленты черного цвета, которые были упакованы в конверт с пояснительной надписью. Далее на кухонном столе были обнаружены и изъяты два комкообразных вещества, которые также были упакованы в конверт с пояснительной надписью. Также на столе были обнаружены и изъяты электронные весы со следами веществ, которые также были упакованы в конверт с пояснительной надписью и изъяты. (т. 2 л. д. 104-109);

Оценивая исследованные в судебном заседании все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении преступления.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей являющиеся сотрудниками правоохранительных органов фиоВ., фио, фио, фио, понятых фио, фио, представителей общественности фио, фио, менеджера ООО «ПИК Аренда» фио, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия на то согласия сторон, суд учитывает, что они, в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания относительно обстоятельств настоящего уголовного дела. Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности свидетелей в исходе дела либо оговоре ими подсудимого в совершении преступлений в материалах дела отсутствуют.

Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат существенных противоречий, способных повлиять на доказанность вины фио в совершении вышеописанных преступлений, являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, а также соотносятся с письменными доказательствами, приведенными выше и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными.

Суд доверяет выводам экспертов, и считает, что экспертные заключения и справки об исследовании, имеющееся в материалах дела, являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, так как получено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными, составлены специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей области. При этому суд обращает внимание на то, что данные экспертизы полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Анализируя показания подсудимого фио суд доверяет показаниям подсудимого, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела. При этом оснований для признания недопустимыми доказательствами указанных показаний фио у суда не имеется. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при участии защитника.

Анализ показаний подсудимого фио приводит суд к убеждению, что он имел возможность давать показания по своему усмотрению, все следственные действия с его участием проводились с разъяснением соответствующих прав, исходя из процессуального статуса на момент допроса, в присутствии защитника, и обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, судом не установлено. Причин для самооговора фио судом в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

С учетом изложенного, суд принимает показания фио в той части в которой они не противоречат иным собранным по делу доказательствам, и признает их в качестве допустимых и полностью достоверных доказательств.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела, а также при производстве предварительного расследования, что могло бы повлечь признание тех или иных собранных по делу доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности фио в совершении преступления.

Личный досмотр фио произведен с участием понятых, уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с положениями действующего законодательства, в том числе ФЗ "Об ОРД" и "О полиции". Результаты досмотра отражены в соответствующем протоколе, который подписан всеми участвующими лицами. Каких-либо замечаний и уточнений относительно содержания данного протокола от участвующих лиц не поступило, в том числе как от самого фио, так и от свидетелей, участвовавших в данном процессуальном действии в качестве понятых.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми суд не находит.

Протоколы осмотров места происшествия составлены с соблюдением ст. 166 УПК РФ, содержат указание на место и дату производства следственного действия, время его начала и окончания, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, данные каждого лица, участвовавшего в следственном действии. В протоколе описаны процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства. Протоколы содержат запись о разъяснении участникам осмотров их прав и обязанностей, подписан всеми лицами, участвовавшими в данных следственных действиях.

Иные следственные действия, как установлено судом были проведены по делу в соответствии с требованиями ст. ст. 164, 170, 176 и 177 УПК РФ, а протоколы, составленные по их завершению, отвечают требованиям, указанным в ст. 166 и ст. 180 УПК РФ.

Оглашение и исследование в судебном заседании содержания протоколов следственных действий и иных документов, которые суд кладет в основу приговоре, проведено в соответствии с положениями ст. 285 УПК РФ.

Совокупность приведенных выше доказательств является достаточной, и по результатам их исследования в виновности фио никаких сомнений не возникает.

При этом суд учитывает, что фио является наркозависимым лицом, судебно-психиатрической экспертизой установлен синдром зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психотропных веществ (стимуляторы, кокаин, лекарственные препараты).

Данных о склонении фио к совершению пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в ходе судебного заседания не получено.

При таких обстоятельств, действия фио суд считает необходимым квалифицировать:

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 27.02.2025 г. по адресу: адрес на 11 этаже в шахте лифта) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 27.02.2025 г. по адресу: адрес на 5 этаже в под отопительной батареей) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 27.02.2025 г. по адресу: адрес на 3 этаже под отопительной батареей) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 27.02.2025 г. по адресу: адрес на площадке между 1 и 2 этажами) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 06.03.2025 г. по адресу: адрес) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 28.02.2025 г. по адресу: адрес) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле фио на сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют установленные фактические обстоятельства дела, а именно действия подсудимого, который во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте, согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщило фио точные географические координаты о месте нахождения «тайника-закладки», по адресу: адрес Зворыкино, координаты 55.755132°С; 37.905104°С, на территории зеленых насаждений заранее приготовленные к незаконному сбыту вещества в 47 свертках, общей массой не менее 138,18 г, содержащие в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего неустановленным способом перевез от места приобретения до места последующего незаконного сбыта.

Далее, фио, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 16 минут до 16 часов 18 минут 27 февраля 2025 года выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, проследовал до мест тайников-закладок, которые им (ФИО1) были заранее приисканы, и которые расположено по адресу: адрес на 11 этаже, в шахте лифта, на 5 этаже под отопительной батареей и на 3 этаже под отопительной батареей.

Далее он (фио), действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 16 часов 16 минут 27 февраля 2025 года разместил в шахте лифта на 11 этаже в подъезде № 1 дома № 10 корп. 1 по адрес адрес, заранее приготовленный для незаконного сбыта сверток, с веществом массой 2,95 г, которое содержит в своем составе, согласно заключению эксперта № 440 от 06 марта 2025 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Далее он (фио), в целях реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 17 минут 27 февраля 2025 года он (фио), выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, проследовал до места тайника-закладки, которое им (ФИО1) было заранее приискано, и которое расположено по адресу: адрес на 5 этаже, под отопительной батареей. Далее он (фио), действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 16 часов 17 минут 27 февраля 2025 года разместил под отопительной батареей на 5 этаже в подъезде № 1 дома № 10 корп. 1 по адрес адрес, заранее приготовленный для незаконного сбыта сверток, с веществом массой 2,95 г, которое содержит в своем составе, согласно заключению эксперта № 442 от 06 марта 2025 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Далее он (фио), в целях реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 18 минут 27 февраля 2025 года он (фио), выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, проследовал до места тайника-закладки, которое им (ФИО1) было заранее приискано, и которое расположено по адресу: адрес на 3 этаже, под отопительной батареей. Далее он (фио), действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 16 часов 18 минут 27 февраля 2025 года разместил под отопительной батареей на 3 этаже в подъезде № 1 дома № 10 корп. 1 по адрес адрес, заранее приготовленный для незаконного сбыта сверток, с веществом массой 2,92 г, которое содержит в своем составе, согласно заключению эксперта № 441 от 06 марта 2025 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

После выполнения указанных действий, с целью передачи неустановленному соучастнику, зарегистрированному в информационно-коммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), точных географических данных и визуального отождествления места расположения тайника – закладки с помещенным в тайники наркотическим средством, используя мобильный телефон марки «Эппл Айфон 15 Про» («Apple iPhone 15 Pro»), он (фио), произвел фотографирование участков местности с тайником – закладками с помещенным в тайник наркотическим средством, которые сохранил в памяти указанного мобильного телефона, при этом не направив соучастнику информацию с координатами проведенной закладки, однако не довел совместный преступный умысел, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, был задержан сотрудниками полиции.

Далее он (фио), в целях реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, неустановленным способом часть указанных веществ перевез до места своего проживания по адресу: адрес, где стал хранить с целью последующего незаконного сбыта, а остальную часть перевез от места приобретения до места последующего незаконного сбыта, где стал незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем (фио), вплоть до 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года, когда был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес по адресу: адрес.

Таким образом, он (фио), действуя совместно с неустановленными соучастниками совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, поскольку сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес примерно в 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года по адресу: адрес он (фио) был задержан и в ходе его личного досмотра проведенного 27 февраля 2025 года в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут по адресу: адрес, в подъезде № 1 на площадке между 1 и 2 этажами, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем (фио), были обнаружены и изъяты вещества в 13 свертках, общей массой 38,35 г, которые содержат в своем составе, согласно заключению эксперта № 444 от 17 марта 2025 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Таким образом, он (фио) совместно с неустановленными соучастниками, реализовать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли и не довели преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как вещества в 13 свертках, общей массой 38,35 г, которые содержат в своем составе, согласно заключению эксперта № 444 от 17 марта 2025 года наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и в 31 свертке общей массой 91,01 г, которые содержат в своем составе, согласно заключениям экспертов № 486 от 20 марта 2025 года и № 487 от 17 марта 2025 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Он (фио), имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года, в неустановленном месте приобрел для собственного употребления без цели сбыта у неустановленного следствием лица сверток веществом, массой не менее 0,36 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня, Наркотические средства, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

После чего указанное вещество в свертке он (фио) незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта при себе в правом заднем кармане штанов, надетых на нем (фио) вплоть до момента его (фио) задержания примерно в 16 часов 50 минут 27 февраля 2025 года сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес по адресу: адрес. В ходе его (фио) личного досмотра, проведенного 27 февраля 2025 года в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут по адресу: адрес, в подъезде № 1 на площадке между 1 и 2 этажами, в правом заднем кармане штанов, надетых на нем (фио), был обнаружен и изъят сверток веществом, массой 0,36 г, содержащим, в своем составе, согласно заключению эксперта № 443 от 17 марта 2025 года, наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня, Наркотические средства, что образует значительный размер.

Кроме того, учитывая также количество изъятого наркотического средства, сведения полученные и отраженные в протоколах вышеуказанных следственных действий, в том числе при осмотре принадлежащего фио и находящегося у него в пользовании мобильного телефона, суд приходит к выводу, что фио совершил умышленные действия, приведенные выше, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотических средств, в крупном размере, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, свой умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного гражданского оборота, исходя из изложенного, принимая во внимание также показания подсудимого, а также показания свидетелей обвинения, которые являются последовательными и согласованными, а также иные исследованные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого умысла на совершение инкриминируемого деяния и выполнение части его объективной стороны.

По смыслу закона, действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в размещении наркотических средств в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ.

Как установлено судом, подсудимый фио, действуя организованной группой, поместил три свертка с наркотическими средствами массами сумма, сумма, сумма в три тайника-«закладки», что позволяло приобрести данное наркотическое средство потенциальным покупателям, тем самым совершив действия, направленные на их последующий сбыт и составляющие часть объективной стороны преступления.

Часть наркотических средств, для сбыта тем же способом, в количестве 13 свертков общей массой сумма хранил при себе с целью сбыта в дальнейшем.

Оставшаяся часть наркотических средств, для сбыта тем же способом, в количестве 31 свертка общей массой сумма хранил в своем жилище по адресу: адрес, с целью сбыта в дальнейшем.

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что умысел фио в каждом случае был направлен на сбыт конкретных отдельных частей наркотических средств.

Однако, фио не довел свои преступные действия до конца в каждом случае, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

При этом оценивая доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий фио по одному составу преступления - по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совокупность одного преступлений, суд отмечает следующее.

По смыслу закона, помещение ФИО1 в тайник-«закладку» наркотического средства, а также обнаружение при нем подготовленных для сбыта наркотических средств подлежит квалификации как отдельные преступления.

В этом контексте, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего их сбыта он совершает такие действия в несколько приемов или хранит в разных местах, содеянное им не образует совокупности преступлений.

Приведенное в приговоре описание преступных действий фио с учетом его собственных показаний, оснований не доверять которым у суда не имеется, свидетельствует о том, что разложенные свертки в оборудованные тайники-закладки, наличие при себе 13 свертков, а также обнаруженное вещество в ходе осмотра обыска по месту жительства фиоА, свидетельствуют о намерении сбыть наркотические средства неопределенному кругу лиц.

Таким образом, установленные судом обстоятельства не свидетельствуют о наличии у фио единого умысла на сбыт наркотических средств, как изъятых при осмотрах мест происшествий, так и в ходе обыска жилого помещения, в связи с чем доводы сторон защиты в данной части отклоняются как необоснованные.

Так, о наличии предварительного сговора на совершение преступления, и совершение его группой лиц, свидетельствуют совместные и согласованные действия фио и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленные на совершение преступления, а именно сбыт наркотических средств в крупном размере.

При этом, хотя фио выполнил часть объективной стороны вменяемого преступления, получив наркотические средства для распространения, при этом, не успел разместить их в тайниках-закладках, и информация о местонахождении закладок не была доведена им до потребителей по независящим от него обстоятельствам, поскольку, он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, находящееся при нем, было изъято в ходе личного досмотра, в связи с чем преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Размеры наркотического средства по вмененным пяти преступлениям подтверждены заключениями химических экспертиз, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 1002 от 01 октября 2012 года, соответствуют крупному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 0,36 грамма, обнаруженного и изъятого 27.02.2025 в ходе личного досмотра у фио, содержащего в своём составе наркотическое средство – кокаин, соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Судом из собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, установлено, что фио, в неустановленное время, в неустановленное следствием месте, вступил в состав организованной группы, созданной неустановленным лицом, деятельность которой направлена на неоднократное совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств .При этом, незаконный сбыт наркотических средств, в данной преступной группе выглядела следующим образом: организатор и руководитель преступной группы - «Уно», посредством мессенджера «Телерамм», давал указания ему (фио), выполнявшим функцию курьера, об изъятии наркотических средств из тайников – закладок, подготовленных неустановленными организаторами преступной группы. После чего давали указание ему (фио), о помещении расфасованных наркотиков в иные тайники – закладки для последующего извлечения неустановленными покупателями. После этого он (фио), под дистанционным контролем неустановленных организаторов преступной группы, составлял фотоотчет о продленной работе, то есть помещении расфасованных наркотиков различными массами в тайники – закладки, которые направляли посредством мессенджера «Телеграмм» организаторам преступной группы.

О том, что каждое из пяти преступлений совершено ФИО1, в составе организованной группой, свидетельствует то обстоятельство, что она обладала признакам организованности и устойчивости, что выразилось в наличии организатора; в четком распределении ролей; в планировании и подготовке к совершению преступлений; в наличии правил поведения; согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга; в наличии между членами организованной группы доверительных отношений; применении мер безопасности, заключающихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода «тайников-закладок»); осуществлении расчета за наркотические средства дистанционно, с использованием различных платежных систем; соблюдении мер конспирации, а именно соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет», а именно в чате мессенджера «Телеграмм», при этом организатор преступления использовал анонимный идентификатор (никнейм) – «Уно».

Квалифицируя действия фио, по каждому из совершенных преступлений, как совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", суд отмечает, что для выполнения объективной стороны каждого из преступлений, действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, фио, как и иные члены организованной группы, использовали такие сети, в том числе и для связи между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Однако, поскольку фио не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра у него было изъято хранящееся у него с целью последующего сбыта наркотические средство, а также в ходе осмотров места происшествия были изъяты наркотические средства, а так же при обыске в жилище, из сделанных ФИО1 «тайников-закладок», и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

При этом, хотя ФИО1 по каждому из пяти совершенных преступлений была выполнена часть объективной стороны преступлений, однако обнаруженные и изъятые, при нем подготовленные для сбыта наркотические средства, а также наркотические средства в сделанных непосредственно перед задержанием «тайниках-закладках», были изъяты, в связи с чем каждое из преступлений не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по каждому из преступлений, как покушение на преступление.

Судом изучено психическое состояние фио

Так, согласно выводам комиссии экспертов № 1888 от 16 апреля 2025 года фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, кокаин, лекарственные препараты). (по МКБ-10 F19.2). об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинического обследования об употреблении им с 13 лет наркотических средств группы стимуляторов присоединением в дальнейшем употребления лекарственных препаратов и кокаина с формированием психической и физической зависимости с ростом толлерантности, абстинентного синдрома, патологического влечения к употреблению ПАВ, не смотря на вредные последствия от их употребления, в связи с чем находился под наблюдением у нарколога и получал лечение у психиатра; о выявлении изменений личности по наркоманическому типу в виде эмоциональной неустойчивости и облегченности суждений. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали фио способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в том числе в полной мере. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и ко времени производства по уголовному делу у фио не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать ( в том числе в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу фио мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков зависимости алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

По результатам экспериментально психологического исследования фио характерны такие индивидуально-психологические особенности, как высокая, но плохо организованная активность, эгоцентричность, демонстративность, сниженное чувство вины и ответственности, склонность к самооправданию и сапопустительству, узкий круг интересов, поверхностность, облегченность при анализе и оценке проблем с игнорированием препятствующих обстоятельств, поверхностная общительность, потребность в широких социальных контактах. В конфликтных ситуациях выявляется легкость проявления раздражительности с преобладанием внешнеобвиняющих реакций. Присущие фио индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Психология оперирует понятием возрастного периода и не определяет соответствия психического и умственного развития конкретному возрасту. Уровень интеллектуального и личностного развития фио соответствует нормам его возрастного периода (т. 3 л. д. 109-113).

У суда нет оснований не доверять приведенному выше заключению экспертов, которое оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным, а его выводы представляются суду ясными и понятными.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что фио в период совершения инкриминируемых ему деяний, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данные деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

По характеристике личности была допрошена мама подсудимого фио, которая охарактеризовала его с положительной стороны, как эмоционального, доброго, благодарного, отзывчивого, доверчивого и ответственного человека, любящего сына.

При назначении фио наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого фио, который вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, состоит на учетах в НД, ПНД, дважды проходил лечение в реабилитационном центре зависимых от наркомании, положительно характеризуется мамой, учитывает молодой возраст подсудимого, состояние здоровья мамы, которая страдает рядом хронических заболеваний, а также состояние здоровья подсудимого, и иные обстоятельства по делу, что в совокупности, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому преступлению.

Суд не усматривает оснований полагать, что преступление подсудимым совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие такой ситуации, суду не представлено, а испытываемые им временные материальные затруднения, невозможность трудоустроиться, вызваны обычными бытовыми причинами и не могут расцениваться как совокупность негативных факторов, предусмотренных п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии серьезно стесняющих сознание и волю лица семейных, жилищных условий, бытовой неустойчивости, и иных обстоятельств, в результате которых вынужденно совершается тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому фио за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ, а также то, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, а также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи.

Одновременно с этим, при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, учитывая, что в результате применения при назначении наказания положений ст. 66 и 62 УК РФ, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных 61 УК РФ указанных выше, срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, то наказание в этом случае назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, и учитывает требования закона, в соответствии с которыми в таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Вместе с тем, несмотря на обоснованное выше отсутствие оснований для назначения наказания со ссылкой на ст. 64 УК РФ, суд учитывает совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств и данных о личности фио, а также его поведение после совершения преступления, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления при определении срока наказания в виде лишения свободы.

Ввиду отсутствия в данном случае каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенных ФИО1 преступлений и его личности, суд не находит достаточных оснований для применения к нему положений ст. 96 УК РФ, и отмечает, что возраст подсудимого, не может являться единственным достаточным основанием для применения указанной нормы, кроме того, при назначении наказания возраст фио признан обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом характера и всех установленных обстоятельств совершенных преступлений, а также личности фио, исключительных случаев, которые позволили бы при назначении наказания применить положения ст. 96 УК РФ, как об этом ходатайствовала защита, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, в целях соблюдения требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, с учетом общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд полагает нецелесообразным назначать фио дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения в отношении фио положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая установленным факт совершения им особо тяжкого преступления.

Наказание по приговору за совершение ФИО1 пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает необходимым назначить фио отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения фио в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Как установлено судом, изъятый в ходе личного досмотра фио мобильный телефон марки «Apple iPhone 15 Pro» IMEI, в корпусе серого цвета, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, и признанный вещественным доказательством по делу, содержит сведения относительно распространения ФИО1 наркотических средств путем создания тайников-закладок. Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, данный мобильный телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,- суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за преступление совершенное по адресу: адрес на 11 этаже, в шахте лифта, сверток массой сумма) в виде 7 (семь) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за преступление совершенное по адресу: адрес на 5 этаже, под отопительной батареей, сверток массой сумма в виде 7 (семь) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за преступление совершенное по адресу: адрес на 3 этаже, под отопительной батареей, сверток массой сумма) в виде 7 (семь) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за преступление совершенное по адресу: адрес на площадке между 1 и 2 этажами, 13 свертков общей массой сумма) в виде 8 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за преступление совершенное по адресу: адрес, 31 сверток общей массой сумма) в виде 10 (десять) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, фио назначить окончательное наказание в виде 11 (одиннадцать) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей, по вступлении приговора в законную силу-отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с момента фактического задержания с 28 февраля 2025 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- вещества, общей массой сумма содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями);

- вещества, общей массой сумма содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями);

- вещество, массой сумма содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями);

- электронные весы, изъятые в ходе обыска по месту проживания фио по адресу: адрес, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства -– мефедрон (4-метилметкатинон);

хранящиеся в камере хранения УВД по адрес ...адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ...адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить на хранение там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 15 Pro» IMEI, в корпусе серого цвета, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <***>, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - конфисковать в доход государства,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий фио