Приговор № 1-91/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-91/2020

Дело № 1-91/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 22 сентября 2020 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ионина Ф.В.,

защитника Саудиновой Ж.А., удостоверение № от 03.12.2009 года, ордер № 18291 от 30.04.2020 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 04.04.2013 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 05.04.2017 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 01 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 25.12.2018 года на 04 месяца 21 день по постановлению Копейского городского суда Челябинской области;

- 25.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно, установлен испытательный срок 1 год,

копию обвинительного акта получил 29.05.2020 года, извещен о дате судебного заседания 07.09.2020 года,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

На основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 07.12.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы), запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 27.12.2018 года поставлен на учет в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области, где был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда, а также обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, до сведения ФИО1 был доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан был являться в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области два раза в месяц, каждую первую и третью среду, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

Однако ФИО1 умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел и не исполнять возложенные на него административные ограничения, осознавая противоправность своего деяния, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 16.01.2019 года по 17.03.2020 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 07.12.2018 года.

Так, 16.01.2019 года ФИО1 не явился в ОМВД России по Брединскому району Челябинской области в установленную утвержденным графиком дату, тем самым допустил нарушение, связанное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с указанным Федеральным законом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от 25.01.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 в ночное время суток пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, тем самым допустил нарушение, связанное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от 12.07.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 20.12.2019 года ФИО1 в ночное время пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, тем самым допустил нарушение, связанное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 14.02.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел и не исполнять возложенные на него судом административные ограничения, осознавая противоправность своего деяния, в нарушение требований ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 16.03.2020 года после 22 часов 00 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> тем самым ФИО1 допустил нарушение, связанное с несоблюдением административного ограничения, установленного ему в соответствии с Федеральным законом.

Пребывая вне жилого помещения, являющегося местом жительства, ФИО1 в 22 часа 25 минут 16.03.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от 17.03.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, согласился.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу письменными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 по факту несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Саудинова Ж.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Ионин Ф.В. не возражал против данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного преступления, что подсудимым совершено преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывает обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, учитывает условия жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, выраженную в форме объяснений ФИО1, данных до возбуждения уголовного дела (л.д. 9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования последовательно давал признательные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, а также раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений в действиях ФИО1, вид которого подлежит определению в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимый на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Брединского районного суда Челябинской области от 04.04.2013 года за совершение умышленного тяжкого преступления и по приговору Брединского районного суда Челябинской области от 05.04.2017 года за совершение умышленного тяжкого преступления, в связи с чем наказание ФИО1 надлежит назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что инкриминируемое ФИО1 деяние совершено им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от 25.03.2020 года, оснований к отмене условного осуждения не имеется, приговор мирового судьи от 25.03.2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, в связи с чем не имеется оснований назначать иной, более мягкий вид наказания, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанной нормы.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в течение испытательного срока.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от 25.03.2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Акулов

Приговор вступил в законную силу.

Дело № 1-91/2020