Решение № 2-1644/2019 2-1644/2019~М-1125/2019 М-1125/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1644/2019

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что решением Симоновского районного суда г.Москвы от 09.02.2017г., с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу было взыскано страховое возмещение в размере 56 840 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку последней датой надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчиком является ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 123 342,80 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 700 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности.

Гражданская ответственность ФИО1, на момент ДТП застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование».

Ответчик, признав событие страховым случаем, произвел ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 55 317, 07 руб.

Решением Симоновского районного суда г.Москвы от 09.02.2017г., с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу было взыскано страховое возмещение в размере 56 840 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Ненадлежащее исполнение обязательств влечет за собой применение мер ответственности, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

По смыслу вышеперечисленных положений закона начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения требований потерпевшего о выплате ему страхового возмещения до дня фактического исполнения страховщиком этой обязанности, с учетом требований закона об ограничении предельного размера такой неустойки.

Истец при предъявлении иска о взыскании неустойки определил период нарушения его права как срок просрочки выплаты ему страхового возмещения, за который неустойка с ответчика не взыскивалась и ограничен датой фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения.

При этом, согласно п.6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Из положений ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

При определении размера неустойки судом также учтены период просрочки обязательства, степень неблагоприятных последствий, наступивших для истца.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 217 дней, а в денежном выражении 123 342,80 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Так же истец просит взыскать расходы на представителя в сумме 25 000 руб., что также подтверждается договором и актом приема-передачи по договору оказания юридических услуг. В обоснование своих требований о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, в порядке ст. 100 ГПК РФ, стороной истца суду представлены вышеуказанные документы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, его объем, ценность подлежащего защите права, объем оказанных услуг, участие представителя в судебных разбирательствах суда первой инстанции, суд полагает, что судебные расходы на представителя оправданы и разумны в размере 15 000 руб.

Также с учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 700 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 667 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку за период с 08.07.2016г. по 09.02.2017г. в размере 123 342,80 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 700,00 руб.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в доход государства государственную пошлину в размере 3 667,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме через Королевский городской суд Московской области.

Судья И.В. Ромашин

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019г.

Судья И.В.Ромашин



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ромашин И.В. (судья) (подробнее)