Решение № 2-1644/2019 2-1644/2019~М-1675/2019 М-1675/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1644/2019

Дело № 2-1644/2019

УИД № 50RS0050-01-2019-002404-93


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 декабря 2019 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

В период брака ими был приобретен автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в.

С момента прекращения брачных отношений автомобиль находился в пользовании ответчика.

В настоящее время истцу стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал автомобиль третьему лицу, при этом денежные средства, вырученные от продажи автомобиля, в размере, равном ее доле в общем имуществе, ответчик не передал ей до настоящего времени.

За составление искового заявления ею оплачено 4000 рублей.

С учетом принесенного уменьшения размера исковых требований просит признать автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, общим имуществом супругов, произвести раздел имущества, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию 1/2 доли от продажной стоимости автомобиля в размере 35 000 рублей, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, по оплате госпошлины 600 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК Российской Федерации, ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов в виде оплаты госпошлины и юридических услуг по составлению искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявленные истцом ко взысканию судебные расходы документально подтверждены, подлежат взысканию с ответчика как необходимые судебные расходы истца, в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. № общим имуществом супругов.

Произвести раздел общего имущества, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию от стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины в размере 600 (Шестьсот) рублей, на юридические услуги по составлению искового заявления 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова