Приговор № 1-94/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-94/2017

№ 1-94/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 08 августа 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Мусниковой Е.Ф.,

при секретаре Зинченко Я.Я.,

с участием прокурора Солдаткиной Т.В..

С участием адвоката Полухина С.Ю., представившего удостоверение № 2454 и ордер №000332

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, представляющееся именем «Махмассаид-Руслан», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с апреля 2016 года из личной корыстной заинтересованности создал организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере на территории Московского региона в городах Королев, Ивантеевка, Щелково, для систематического получения доходов от данной противозаконной деятельности в течение продолжительного периода времени.«Махмассаид-Руслан» разработал план действия и схему функционирования организованной группы, меры конспирации, систему подчиненности ее участников, четкое распределение ролей между ними и лично возглавил ее. В Организованную группу вошли С, другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и другие неустановленные следствием лица, которые принимали участие в распространении наркотического средства – героин. С, примкнувший к организованной преступной группе в период времени с августа 2016 года, другое лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, примкнувшее к организованной преступной группе в октябре 2016 года, а также другие неустановленные лица осуществляли деятельность, направленную на сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, согласно отведенной им «Махмассаид-Русланом» роли «закладчиков» наркотических средств. Члены указанной группы знали о существовании других ее участников, однако, в целях соблюдения конспирации, знакомы друг с другом не были, но имели общую цель – незаконное обогащение от систематического сбыта наркотического средства на территории Московского региона в городах Королев, Ивантеевка, Щелково.Непосредственный сбыт наркотического средства героин осуществлялся по следующей схеме: покупателю предлагалось через платежную систему Qiwi осуществить перевод денежной суммы в размере 1500-3500 рублей, указав в текстовом сообщении имя и город, в котором он находится. После поступления денежных средств покупатель получал сообщение о месте закладки в конкретном городе. Закладки заранее осуществлялись членами преступной группы в городах Московского региона, координаты закладок ими сообщались посредством мобильных текстовых сообщений.Между членами организованной преступной группы роли и обязанности были распределены следующим образом:1. «Махмассаид-Руслан», создавший и возглавивший организованную группу, осуществлял общее руководство, планирование и координацию деятельности всех ее участников, при этом разработал меры конспирации, наладил бесперебойное поступление наркотического средства героин в Московский регион, приискал «покупателей» наркотических средств, установил цену и обеспечил прием заказов на наркотические средства посредством мобильной связи, используя при это номер Qiwi-кошелек – 8(909)971-54-96. Он же распоряжался денежными средствами, полученными в результате сбыта наркотических средств, в том числе, оплачивая услуги участников организованной группы, тем самым материально обеспечивая функционирование преступной организованной группы.2. Владельца «тайника» (схрона), неустановленные следствием лица, согласно отведенной роли в неустановленном месте хранили наркотическое средство – героин, который фасовали в отдельные свертки массой от 2 до 5 граммов в одном свертке, помещали расфасованные свертки в один большой сверток, который оставляли в местах организованного «тайника» (схрона). О месте нахождения «тайника» (схрона) неустановленные лица сообщали посредством мобильной связи «Махмассаид-Руслану».3. ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, осуществляя роль «закладчиков» наркотического средства героин, посредством мобильной связи получали от «Махмассаид-Руслана» информацию о месте «тайника» (схрона), извлекали свертки массой от 2 до 5 гр, после чего раскладывали в тайники-закладки в городах Московского региона. Используя мобильную связь, «закладчики» сообщали «Махмассаид-Руслану координаты «тайников-закладок», указывая при этом ориентиры местности.Участники группы под руководством «Махмассаид-Руслана» и тот лично соблюдали меры конспирации и предосторожности: «Махмассаид-Руслан» представлялся разными именами, использовал для связи с участниками группы разные мобильные телефоны, в том числе с сим-картами сотовых компаний, работающих на территории Республики Таджикистан, а также с сим-картами, приобретенными в Российской Федерации на имена посторонних лиц и вывезенными на территорию Республики Таджикистан.Разработанная схема преступной деятельности являлась гарантией личной безопасности «Махмассаид-Руслана», а также обеспечивала безопасность и сокрытие связей между участниками созданной им группы. Кроме этого, «Махмассаид-Руслан», являясь финансовым распорядителем денежных средств, полученных от незаконной реализации наркотического средства героин, планировал и осуществлял приобретение следующих партий наркотика.Так, неустановленное лицо, представляющееся именем «Махмассаид-Руслан», являясь руководителем организованной им преступной группы, находясь в Республике Таджикистан, действуя в ее интересах и согласно распределенным в ней ролям, в период времени до 17 октября 2016 года с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой не менее 37,29 грамма, что является крупным размером, организовал его поставку в Московский регион, где поручил неустановленным лицам обеспечивать незаконное хранение и расфасовку указанного наркотического средства в 17 свертков и помещение их для удобства транспортировки в один сверток.

ФИО1, примкнувшая к указанной организованной группе не позднее 16 октября 2017 года, имея умысел на совершение преступления в организованной группе, согласно отведенной ей «Махмассаид-Русланом» роли « закладчицы», по его указанию, переданному 17 октября 2017 года посредством смс-сообщения, прибыла к месту нахождения «тайника»( схрона), за металлическим гаражом напротив третьего подьезда <адрес>, забрала, спрятанный под люстрой сверток с 17 свертками с наркотическим средством героин массой соответственно: 1-1,87 гр,2- 3,84 гр,3-2,03 гр,4-3, 85 гр, 5-1,92 гр,6-2,36 гр, 7-2,38 гр,8- 1,95 гр,9- 1,97 гр,10- 1,87 гр,11-1,90 гр,12-1,92 гр,13-1,96 гр.14- 2,06 гр, 15- 1,85 гр., 16-1,73 гр, 17-1,83 гр., а всего общей массой 37, 29 грамма, что является крупным размером. Указанный сверток с наркотическим средством ФИО1 поместила в карман своей куртки и на автомашине «Ниссан Тиида» г.р.з. №, направилась в г. Щелково Московской области, для осуществления раскладки наркотического средства по « тайникам- закладкам», закладок, однако, не смогла довести умысел организованной преступной группы до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как 17 октября 2016 года в 19 часов была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на пересечении улиц Новоселки Слободка и ФИО2 г. Ивантеевки.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, показания давать в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в тоже время пояснила, что показания всех свидетелей и ФИО3 она подтверждает полностью. Признает, что являлась членом организованной группы в роли «закладчицы», в которую вступила в сентябре 2016 года, закладки и указания посредством смс-сообщений получала по телефону от мужчины по имени «Руслан», закладки распространяла в г. Щелково, смс с местом закладки также посылала на телефоны «Руслана». В содеянном она глубоко раскаивается, просит ее строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимой, суд находит вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенного организованной группой, полностью доказанной следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля С, оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех остальных участников процесса, согласно которым у них имелась оперативная информация, согласно которой ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотиков, и 17 октября 2016года она может находиться около <адрес> в <адрес>,при себе она будет иметь героин. В связи с чем, ими было организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, они, осуществляя наблюдение, увидели автомашину Ниссан Тиида г.р.з. <***> под управлением подсудимой, которая вышла из машины, зашла за гаражи, через некоторое время вернулась, села в машину и поехала в сторону г. Щелково. Автомашина находилась постоянно в поле их зрения до момента ее задержания на пересечении улиц ФИО2 и Новоселки- Слободка в г. Ивантеевке. При задержании данной автомашины, в ней находилась подсудимая и пассажир П, у которого никаких запрещенных предметов обнаружено не было. У ФИО1 в ходе ее личного обыска, проведенного в помещении Ивантеевского ОВД сотрудником полиции Свидетель №3, в кармане куртки был обнаружен сверток, в котором находилось 17 маленьких свертков из фольги с порошкообразным веществом, сама ФИО1 пояснила, что это героин, который она забрала из тайника, возле <адрес>.

-показаниями свидетеля Свидетель №1, сотрудника ОНК МУ МВД России «пушкинское», который пояснил суду, что у них имелась оперативная информация, согласно которой ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотиков, и 17 октября она может находиться около <адрес> в <адрес> и при себе она будет иметь героин. В связи с чем, ими было организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, они, осуществляя наблюдение увидели автомашину «Ниссан Тиида» г.р.з. <***> под управлением подсудимой, которая вышла из машины, зашла за гаражи, через некоторое время вернулась, села в машину и поехала в сторону г. Щелково. Автомашина находилась постоянно в поле их зрения до момента ее задержания на пересечении улиц ФИО2 и Новеселки Слободка в г. Ивантеевке. При задержании данной автомашины, в ней находилась подсудимая и пассажир П, у которого никаких запрещенных предметов обнаружено не было. У ФИО1 в ходе ее личного обыска, проведенного в помещении Ивантеевского ОВД сотрудником полиции- женщиной, в кармане куртки был обнаружен сверток, в котором находилось 17 маленьких свертков из фольги с порошкообразным веществом, сама ФИО1 пояснила, что это героин, который она забрала из тайника, возле <адрес>.

-показаниями свидетеля С, сотрудника ОНК МУ МВД России «Пушкинское», который пояснил суду, что у них имелась оперативная информация, согласно которой ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотиков, и ДД.ММ.ГГГГ она может находиться около <адрес> в <адрес> и при себе она будет иметь героин. В связи с чем, ими было организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого они, осуществляя наблюдение, увидели автомашину Ниссан Тиида г.р.з. <***> под управлением подсудимой, которая вышла из машины, зашла за гаражи, через некоторое время вернулась, села в машину и поехала в сторону г. Щелково. Автомашина находилась постоянно в поле их зрения до момента ее задержания на пересечении улиц ФИО2 и Новеселки Слободка в г. Ивантеевке. При задержании данной автомашины, в ней находилась подсудимая и пассажир, П, у которого никаких запрещенных предметов обнаружено не было. У ФИО1 в ходе ее личного обыска, проведенного в помещении Ивантеевского ОВД сотрудником ОНК Свидетель №3, в кармане куртки был обнаружен сверток, в котором находилось 17 маленьких свертков из фольги с порошкообразным веществом, сама ФИО1 пояснила, что это героин, который она забрала из тайника, возле <адрес>.

-показаниями свидетеля Свидетель №3, инспектора ОНК МУ МВД России « Пушкинское», пояснившей суду, что 11февраля 2017 года в помещении Ивантеевского ОВД она проводила личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых-женщин. ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у нее запрещенные предметы, на что она ответила, что у нее имеется наркотическое вещество героин. После чего, в ходе личного обыска у нее в кармане крутки, одетой на ней, был обнаружен полиэтиленовый пакет, замотанный зеленой изолентой,в котором находилось 17 пакетиков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснила, что в свертках наркотическое вещество героин, полученное ею через « закладку» от мужчины по имени Руслан, которое она должна была разложить в тайника-закладки. Все было оформлено протоколами, которые подписывались всеми участниками мероприятий. Замечаний ни от кого не поступало.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившей суду, что 17 октября 2016 года она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 в Ивантеевком ОВД, ей были разьяснены права и обязанности. В ее присутствии у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен и изьят пакет, в котором находилось 17 шариков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснила, что в свертках наркотическое вещество героин, полученное ею от мужчины по имени Руслан через закладку, которое она должна была также поместить по тайникам-закладкам. После досмотра составлялся протокол, в котором все участники расписались. ФИО1 нервничала, но каких-либо замечаний от нее не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех остальных участников процесса, согласно которым 17 октября 2016 года она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 в ОП г. Ивантеевки, ей были разьяснены права и обязанности. В ее присутствии у ФИО1 в кармане куртки, надетой на ней был обнаружен и изьят полиэтиленовый пакет, в котором находилось 17 пакетиков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснила, что в свертках наркотическое вещество героин полученное ею от мужчины по имени Руслан через тайник- закладку,которое она должна была также поместить по тайникам-закладкам. После досмотра составлялся протокол, в котором все участники расписались. ФИО1 вела себя спокойно.

- показаниями свидетеля П, оглашенными судом по ходатайству государственного обвинятеля и с согласия всех остальных участников процесса, согласно которым 17 октября 2016 года он попросил свою знакомую ФИО1 свозить его по делам, она согласилась, около 16 часов ФИО1 приехала на автомашине Ниссан-Тиида, и сказала, что ей нужно сьездить в г. Ивантеевку по делам, после чего она отвезет его. Они поехали в <адрес>, во дворе <адрес> ФИО1 остановила машину и вышла, через некоторое время она вернулась и они поехали в Щелково, по дороге их остановили сотрудники полиции, доставили в Ивантеевский ОВД, где, как ему стало известно, у ФИО1 изьяли 17 свертков с героином. По дороге в Ивантеевку ФИО1 сказала ему, что едет забирать закладку с наркотическим веществом, но заранее он об этом не знал. Он не собирался приобретать у нее наркотические вещества, поехал, так как ему нужно было, чтобы ФИО1 отвезла его по делам.

-показаниями С, оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех остальных участников процесса, согласно которым, он, по предложению лица по имени Махмадсаид, вступил в организованную группу по распространению героина на территории г. Ивантеевки, г.Щелково, для этого он приобрел несколько мобильных телефонов, на которые он получал сообщения о

« закладках» большого количества наркотического вещества. Закладки были всегда в одном месте в <адрес> сверток он должен был забрать и поместить в другое место, а именно в <адрес> возле мусорных контейнеров, и послать СМС сообщение, за что Махмадсаид переводил ему деньги на его Киви кошелек.В г. Ивантеевке данную закладку забирал другой закладчик для дальнейшего распространения потребителям путем закладок. Данного закладчика он не знает.

- показаниями свидетеля С, оглашенного судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех остальных участников процесса, согласно которым он является заместителем начальника ОНК МУ МВД России «Пушкинское», с сентября 2016 года отделом проводилось ОРМ мероприятие по изобличению большой организованной группы по распространению героина на территории Пушкинского района, г. Ивантеевки,г. Щелково. Ими проводился большой комплекс ОРМ мероприятий, в ходе которых был установлен организатор, гражданин р. Таджикистан, представлявшийся по имени «Руслан», он организовывал поставки героина из Таджикистана,в который входили также граждане р. Таджикистан, которые фасовали и распространяли большие партии героина по г.г. Пушкино, Ивантеевки, Щелково, приискивали места крупных закладок. Также были рядовые члены группы, которые получали в городах МО закладки и раскладывали их в закладки непосредственным покупателям. Все подчинялись и сообщались непосредственно с руководителем организации Русланом. За данные действия члены группы получали денежные вознаграждение. В данную группу входили ФИО3 и ФИО1, это было установлено путем ОРМ мероприятий, поскольку они оба получали указания посредством СМС сообщений с одних и тех же телефонов, от человека по имени «Руслан». В результате проведенных мероприятий ими были задержаны ФИО3 после получения им закладки с 30 свертками с героином и ФИО1 после получения закладки с 17 свертками. Они оба вину признали полностью, ФИО3 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и оказывал содействие следствию в изобличении других членов данной организованной группы.

Вина ФИО1 также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

- чистосердечным признанием ФИО1, в котором она указала, что получила закладку от парня по имени «Руслан» для дальнейшего распространения путем закладок в г. Щелково( т.3 л.д. 73)

- материалами ОРМ « наблюдение», в том числе, протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у нее изьято 17 свертков из фольги с наркотическим веществом героин в крупном размере и мобильный телефон Самсунг Дуос ( т.1л.д. 155-168)

- протоколом осмотра транспортного средства Ниссан-Тиида г.р.з. <***> ( т.1 л.д. 169-171)

- протоколом выемки у свидетеля С конвертов с 17 пакетами с наркотическим веществом, мобильного телефона ( т.1 л.д.188-189)

- протоколом осмотра свертков с наркотическим веществом и телефоном и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, из которых следует, что ФИО1, используя свой номер телефона <***> и лицо, указанное в ее записной книжке как Руслан, использующий телефоны <***>, 9099719682,9929043282848, 9099719654, 909971904, 992931494699, начиная с 16 октября 2016 года и до момента ее задержания поддерживали между собой телефонную связь, и смс-сообщения ( т.2 л.д. 19-21, т. 1 л.д.190-192)

- распечаткой о соединениях мобильного телефона, используемого ФИО1 с приложение сд-диска, протоколом их осмотра и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, из которых следует, что ФИО1 за период времени с 27.09.2016 года по 17.10.2016 года связывалась с абонентом, указанном в ее телефоне по имени «руслан» по 6 номерам его телефона <***> раз, один из шести его номеров телефона ( 89099719654 использовался в качестве Киви-кошелька, на который за указанный период поступило примерно 774 000 рублей ( т.2 л.д. 28-129)

-заключением эксперта № 5\1-20 от 9.02. 2017года, согласно которому в изьятом у ФИО1 мобильном телефоне восстановлены удаленные смс-сообщения, ( т.2 л.д. 142- 146)

- протоколом осмотра предметов и документов - распечатки с СД- дисков с информацией о стертых смс сообщениях( с приложением СД-диска), из текста которых следует, что на телефон ФИО1 поступали смс сообщения от Руслана, и с ее номера на номер «Руслана» посылались смс-сообщения с местами, куда она помещала закладки и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела ( т.2 л.д. 147-171)

- заключением эксперта № 1825от 17 ноября 2016года, согласно которому вещество, изьятое из свертков, изьятых у ФИО1 является наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой: 1 обьекты-1-1,87 гр,2- 3,84 гр,3-2,03 гр,4-3, 85 гр, 5-1,92 гр,6-2,36 гр, 7-2,38 гр,8- 1,95 гр,9- 1,97 гр,10- 1,87 гр,11-1,90 гр,12-1,92 гр,13-1,96 гр.14- 2,06 гр, 15- 1,85 гр., 16-1,73 гр, 17-1,83 гр.( т.1 л.д. 215-216)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого С указал на место где он 3.10.2016 года около <адрес> в <адрес> был задержан и у него были обнаружены и изьты 30 свертков с наркотическим веществом-героин ( т.3 л.д. 13-16)

- протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств к материалам дела- мобильных телефонов, свертков с героином, изьятых у ФИО3, диск с личным досмотром ФИО3, детализация телефонных соединений с телефона С, из которых следует, что он связывался с поставщиком героина по одним и тем же телефонам, что и ФИО1

( т.1 л.д. 70-75, 90-93, 87-88, 114, 130- 137)

-заключением эксперта № 1754 от 31.10.2016 года, согласно которому вещество, изьятое из 30 свертков, изьятых у С является наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой 116,12 грамма ( т.1 л.д. 70-71)

и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенного организованной группой. Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.30 ч.3 ст. 228-1 ч.4 п. «а,г» УК РФ.

Суд полагает, что квалифицирующий признак- совершение преступления организованной группой нашел свое подтверждение в судебном заседании, не только признательными показаниями ФИО1, а также оглашенными показаниями С, но и другими исследованными судом материалами дела, из которых следует, что данная группа была устойчивой, стабильной, разветвленной, действовала не территории нескольких городов Московской области, преступления совершались в течение длительного времени, члены которой заранее обьединились для совершения нескольких преступлений, руководство которой осуществлялось одним руководителем, именующемся « Руслан», действовали все члены группы по предварительному сговору, распространялось большое количество наркотических веществ, группа была оснащена большим количеством мобильных телефонов. В группу вовлекались новые члены. Действия членов организованной группы оплачивались, посредством перечисления денег на Киви -кошельки.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдала в период инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала она и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживала во время, относящееся в период инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки зависимости от опиоидов. Однако, они не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства и не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации ( т.2 л.д. 8-9).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено к категории особо тяжких, связанно с незаконным оборотом наркотиков на территории РФ, данные о личности подсудимой, которая ранее судима за аналогичное преступление, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом « синдром зависимости от опиоидов».

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, то, что вину она признала полностью, глубоко раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, ее состояние здоровья- наличие у нее тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья ее матери, совокупность данных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, дающими основания для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228-1 ч.4 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях подсудимой особо опасного рецидива преступлений, так как ранее она осуждалась к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступление по приговору Королевского горсуда МО от 08.02. 2011 года по ст. 228 ч.1 и ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, влияния наказания на исправление осужденной, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции ее от общества.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, учитывает требования ст. 66 ч.3 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ст. 228-1 ч.4 УК РФ.

Согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить ИК общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 302-304;307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.228-1 ч.4 п. «а,г»УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет.

Местом отбывания наказания определить ИК общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 08 августа 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 18 октября 2016 года по 08 августа 2017 года

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу в виде свертков с наркотическим веществом-хранить в выделенном уголовном деле, материалы ОРМ, СД-диски-хранить в уголовном деле, телефон-возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА