Решение № 2-1935/2018 2-1935/2018 ~ М-1528/2018 М-1528/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1935/2018Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Судья: Тюрин М.Г Дело № 2-1935/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «13» июня 2018 года город Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Тюрина М.Г., при секретаре: Антоновой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, что по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости учтен земельный участок с присвоением кадастрового № В отношении объекта земельных отношений учтены следующие характеристики (сведения): категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «Земли под зданиями (строениями), сооружениями», площадь - 4519 кв.м., права государственной собственности не разграничены, обременен правом аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в пользу А., М. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «ранее учтенные». Земельный участок обеспечивал (обеспечивает) размещение и эксплуатацию объектов капитального строительства: В соответствии с данными Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним объектами собственности при государственной регистрации права заявлены нежилое здание, с кадастровым №, нежилые помещения в прочих зданиях. Общая площадь объектов права, заявленных при государственной регистрации, по данным реестра составляет 7067,7 кв.м. По данным реестра ФИО1 является собственником нежилого помещения, с кадастровым № Объект собственности - нежилое помещение, расположенное на 2 этаже нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, № согласно поэтажному плану, площадь 17,9 кв.м.; нежилого помещения, с №. Объект собственности - нежилое помещение, расположенное в мансарде нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, № согласно поэтажному плану, площадь 168,5 кв.м.; нежилого помещения, с № Объект собственности - нежилое помещение, расположенное на 1 этаже нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, № согласно поэтажному плану, площадь 3,3 кв.м.; нежилого помещения, с кадастровым № (запись о государственной регистрации права № от <дата>, доля в праве - 1/11). Объект собственности - нежилое помещение, расположенное на 1 этаже нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, № согласно поэтажному плану, площадь 19,6 кв.м.; нежилого помещения, с кадастровым № (запись о государственной регистрации права № от <дата>, доля в праве - 1/11). Объект собственности - нежилое помещение, расположенное на 1 этаже нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, № согласно поэтажному плану, площадь 9,3 кв.м. Кроме того, ФИО1 в период с <дата> до <дата> являлся собственником нежилого помещения, с кадастровым № Объект собственности -нежилые помещения, расположенные в мансарде нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, № согласно поэтажному плану, общей площадью 379,9 кв.м. Основания получения ФИО1 в результате получения права собственности на нежилые помещения, с кадастровыми №, для приобретения предусмотренных статьёй 5, главами III-IV Земельного кодекса Российской Федерации прав на земельный участок, с кадастровым № в силу закона, Комитетом не установлены. Являясь собственником нежилых помещений, с кадастровым №, и имея на основании положений статей 35, 39.1, пункта 9 части 2 статьи 39.6, статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации в период с <дата> исключительное право на приобретение прав на земельный участок, с кадастровым №, в порядке, определенном до <дата> - статьёй 36 Земельного кодекса Российской Федерации, а с <дата> - статьями 39.14, 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, ФИО1 по вопросу оформления прав на земельный участок в Администрацию города Новочеркасска до предъявления претензии не обращался. Размер доли ФИО1 и иных правообладателей нежилого здания, литер «АН», нежилых помещений в нежилых зданиях, литеры «АО, АЛ, АД, АЕ, A3, АК», расположенных по <адрес>, в праве пользования земельным участком, с кадастровым №, ввиду отсутствия соглашения между собственниками недвижимости определён Комитетом на основании сведений реестра о составе объектов права собственности, их характеристиках, что соответствует положениям статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (до 1 марта 2015 года - статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации), постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 № 64. Вследствие отсутствия надлежаще оформленных прав на земельный участок, с кадастровым №, ФИО1, с учетом отмененных с <дата> положений статьи 1 Закона РСФСР от 11.10.1991 №1738-1 «О плате за землю», с <дата> нарушает принцип платности использования земли в Российской Федерации (пункт 7 части 1 статьи 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации). Нарушив принцип платности использования земли в Российской Федерации (статья 65 Земельного кодекса Российской Федерации), ФИО1 с учётом существующего права на земельный участок нарушил имущественные права муниципального образования «Город Новочеркасск» (статьи 61.2, 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статья 215 Гражданского кодекса Российской Федерации). Комитет предъявил ФИО1 претензию об устранении нарушений земельного и гражданского законодательства (исх. № от <дата>), предложив уплатить в течение 20 календарных дней с момента направления в его адрес претензии. Претензия об устранении нарушений земельного и гражданского законодательства от <дата> исх. № выслана <дата> по адресу: <адрес> заявленному при регистрации прав на недвижимое имущество как место жительства правообладателя нежилых помещений и являющееся объектом собственности ответчика. Корреспонденция возвращена отправителю <дата> в связи с истечением срока хранения. С учетом уточнений просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществомАдминистрации г. Новочеркасска сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым № за период с <дата> по <дата> включительно - в размере 193231,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - вразмере 41249,81 руб., всего: 234481,61 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка с № за период с <дата> по <дата> включительно - в размере 193231,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – в размере 41249,81 руб., всего: 234481,61 руб. В судебное заседание ответчик не явился, извещался судебной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик неоднократно извещался судом о явке по месту ее регистрации в качестве постоянно проживающей. Судебные извещения были возвращены в суд ввиду истечения срока хранения, в т.ч. о явке в заседание суда. В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, ответчик извещался судом о явке надлежащим образом. Он безосновательно не получал судебные извещения, не сообщил суду о своей позиции по спору, не представил своих доводов и доказательств по делу, не просил суд о помощи в истребовании доказательств Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 1, 65 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности земель на территории Российской Федерации. В соответствии с положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, утвержденного решением Городской Думы от 27.10.2006 года №173 комитет осуществляет полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, в том числе земельными участками, находящимися в собственности муниципального образования «город Новочеркасск» и в государственной собственности до разграничения. В соответствии с пунктом 2.1. Положения от 27.10.2006 № 173, к основным задачам КУМИ г. Новочеркасска относятся осуществление права собственника в отношении движимого и недвижимого муниципального имущества, в том числе земель города: до разграничения государственной собственности на землю - на земельные участки, находящиеся в государственной собственности, в пределах предоставленных полномочий, после разграничения - на земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, и земельные участи, на которые возникает право собственности, а также контроль использования муниципального имущества в соответствии с его назначением, а также разработка предложений, направленных на его наиболее эффективное использование. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 марта 2015 года), статье 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ), статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Статьей 264 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. При этом лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В силу ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено судом, что по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости учтен земельный участок с присвоением кадастрового № В отношении объекта земельных отношений учтены следующие характеристики (сведения): категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «Земли под зданиями (строениями), сооружениями», площадь - 4519 кв.м., права государственной собственности не разграничены, обременен правом аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в пользу А., М. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «ранее учтенные». Земельный участок обеспечивал (обеспечивает) размещение и эксплуатацию объектов капитального строительства: В соответствии с данными Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним объектами собственности при государственной регистрации права заявлены нежилое здание, с кадастровым №, нежилые помещения в прочих зданиях. Общая площадь объектов права, заявленных при государственной регистрации, по данным реестра составляет 7067,7 кв.м. По данным реестра ФИО1 является собственником нежилого помещения, с кадастровым № Объект собственности - нежилое помещение, расположенное на 2 этаже нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, № согласно поэтажному плану, площадь 17,9 кв.м.; нежилого помещения, с кадастровым № Объект собственности - нежилое помещение, расположенное в мансарде нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, № согласно поэтажному плану, площадь 168,5 кв.м.; нежилого помещения, с кадастровым № Объект собственности - нежилое помещение, расположенное на 1 этаже нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, № согласно поэтажному плану, площадь 3,3 кв.м.; нежилого помещения, с кадастровым № (запись о государственной регистрации права № от <дата>, доля в праве - 1/11). Объект собственности - нежилое помещение, расположенное на 1 этаже нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, № согласно поэтажному плану, площадь 19,6 кв.м.; нежилого помещения, с кадастровым № (запись о государственной регистрации права № от <дата>, доля в праве - 1/11). Объект собственности - нежилое помещение, расположенное на 1 этаже нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, № согласно поэтажному плану, площадь 9,3 кв.м. Кроме того, ФИО1 в период с <дата> до <дата> являлся собственником нежилого помещения, с кадастровым № Объект собственности -нежилые помещения, расположенные в мансарде нежилого здания, литер «АД», кадастровый №, номера 17-30, 43, 44, 45, 8-16, 31-35 согласно поэтажному плану, общей площадью 379,9 кв.м. Основания получения ФИО1 в результате получения права собственности на нежилые помещения, с кадастровыми №, для приобретения предусмотренных статьёй 5, главами III-IV Земельного кодекса Российской Федерации прав на земельный участок, с кадастровым номером 61:55:0011409:8, в силу закона, Комитетом не установлены. Являясь собственником нежилых помещений, с кадастровым №, и имея на основании положений статей 35, 39.1, пункта 9 части 2 статьи 39.6, статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации в период с <дата> исключительное право на приобретение прав на земельный участок, с кадастровым № в порядке, определенном до <дата> - статьёй 36 Земельного кодекса Российской Федерации, а с <дата> - статьями 39.14, 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, ФИО1 по вопросу оформления прав на земельный участок в Администрацию города Новочеркасска до предъявления претензии не обращался. Размер доли ФИО1 и иных правообладателей нежилого здания, литер «АН», нежилых помещений в нежилых зданиях, литеры «АО, АЛ, АД, АЕ, A3, АК», расположенных по <адрес>, в праве пользования земельным участком, с кадастровым № ввиду отсутствия соглашения между собственниками недвижимости определён Комитетом на основании сведений реестра о составе объектов права собственности, их характеристиках, что соответствует положениям статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (до <дата> - статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации), постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> №. Вследствие отсутствия надлежаще оформленных прав на земельный участок, с кадастровым № ФИО1, с учетом отмененных с <дата> положений статьи 1 Закона РСФСР от 11.10.1991 №1738-1 «О плате за землю», с 01.01.2006 года нарушает принцип платности использования земли в Российской Федерации (пункт 7 части 1 статьи 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации). Нарушив принцип платности использования земли в Российской Федерации (статья 65 Земельного кодекса Российской Федерации), ФИО1 с учётом существующего права на земельный участок нарушил имущественные права муниципального образования «Город Новочеркасск» (статьи 61.2, 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статья 215 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчиком не представлено в суд возражений по иску. В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Истец от уплаты гос.пошлины при подачи иска в суд был освобожден. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию с ответчика гос пошлина в размере 5544,82руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить. Взыскать с взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым № за период с <дата> по <дата> включительно - в размере 193231,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – в размере 41249,81 руб., всего: 234481руб.,61 коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5544 руб. 82коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен «18» июня 2018 года. Судья: Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Максим Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1935/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |