Приговор № 1-15/2025 1-160/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-15/2025




Дело № 1-15/2025

УИД – 44RS0005-01-2024-001363-11


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 06 марта 2025 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Буйского межрайонного прокурора ФИО3,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № № Костромской областной коллегии адвокатов ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>.

Судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц, постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц, постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на 1 год в колонию-поселение.

Осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, в этот же день ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в открытом судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, совершила самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная об установлении в отношении неё, согласно решению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора сроком до погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений на срок административного надзора:

- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные этим органом;

- запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня;

- запрета на посещение мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения по решению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, новым административным ограничением: обязана явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до окончания административного надзора, установленного по решению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1, будучи поставленной ДД.ММ.ГГГГ на учет в МО МВД России «Буйский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении неё административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на неё судом административных ограничений, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», и, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, без уважительной причины, оставила вышеуказанное место жительства и проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. О перемене места жительства ФИО1 в МО МВД России «Буйский» не сообщила и в установленные для регистрации дни в МО МВД России «Буйский» не явилась без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было установлено местонахождение ФИО1 по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО1 своевременно и добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной (л.д. 46, 47), признание вины, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводов государственного обвинителя о том, что явка с повинной не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, поскольку преступление является очевидным, суд полагает, что ее следует отнести к таковым, поскольку для квалификации преступления по указанной статьей необходимо установление цели изменения места жительства, а именно уклонение от административного надзора, что до написания осужденной явки с повинной работникам полиции известно не было. Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче показаний подсудимой о мотивах изменения места проживания. Поскольку сотрудникам полиции о том, что подсудимая сменила место жительства именно с целью уклонения от административного надзора известно не было.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая никаких активных действий в ходе производства по делу не совершала.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 136).

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ нет.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Суд полагает, что исправление ФИО1 без реального отбывания наказания не возможно, поэтому ст. 53.1 УК РФ применена быть не может.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу. Постановлено срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включить в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом чего окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> окончательно назначить 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в количестве одного дня.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.Ю. Иванова



Суд:

Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Иные лица:

Буйская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ