Приговор № 1-68/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020

№ 1-68/2020

30RS0014-01-2020-000276-74


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Астраханская область, г. Харабали 21 апреля 2020 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колдаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование – среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого – 15.08.2018 Харабалинским районным судом Астраханской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 360 часов, наказание отбыто 12.12.2018 года; 19.11.2019 г. Харабалинским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, характеризующегося отрицательно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, зная о наркотических свойствах марихуаны, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества - каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, общей массой 17,40 гр., которое согласно заключению эксперта № 2342 от 24.12.2019 г. является веществом растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Указанное выше, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в размере 17,40 гр., ФИО1 стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенной в 250 метрах от <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности в ходе проведенного осмотра места происшествия в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23.00 часов по 24.00 часа, с целью хищения чужого имущества, прошел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где подойдя к гаражу, при помощи металлического лома сорвал навесной замок на входной двери, после чего незаконно проник вовнутрь помещения, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил алюминиевые детали весом 30 кг, стоимостью 35 рублей за 1 кг, на общую сумму 1050 рублей. Далее ФИО1 подошел к окну дома, рукой отогнул гвозди и сняв оконную раму, через образовавшийся проем, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил автомобильные медные провода, весом 16 кг, стоимостью 270 рублей за 1 кг, на сумму 4320 рублей, принадлежащие ФИО6

Далее, в продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.00 часов по 24.00 часа, с целью хищения чужого имущества, прошел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к гаражу и путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник вовнутрь помещения, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил алюминиевые детали, весом 45 кг, стоимостью 35 рублей за 1 кг, на сумму 1575 рублей. Далее ФИО1 подошел к входной двери дома, где при помощи ледокола сорвал два навесных замка, после чего незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил бронзовые трубки и бронзовые кранья, весом 15 кг, стоимостью 160 рублей за 1 кг, на сумму 2400 рублей, принадлежащие ФИО6

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный имущественный ущерб на общую сумму 9345 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, существо предъявленного обвинения ему понятно, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Защитник, поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого в совершении преступлений, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору суда от 15.08.2018 г.

Подсудимый ФИО1 судим по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 19 ноября 2019 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, и в период испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно справке начальника филиала по Харабалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области от 23.12.2019 года, ФИО1 по приговору суда от 19.11.2019 года, 06.12.2019 года поставлен на учёт в УИИ, состоит на учете по настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление осужденного, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ невозможно без изоляции его от общества, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Обсудив данный вопрос, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 других видов наказания.

Суд полагает, что именно такое наказание положительно скажется на его исправлении и будет соответствовать принципу справедливости наказания.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание способ совершения преступлений, степени реализации ФИО1 преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что не усматривается исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ и для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, личности виновного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – картонную коробку, в которой находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 17,20 г; полимерный пакет, бумажный сверток, полимерный пакет, в котором находятся трубка из полимерного материала желтого цвета, металлический предмет цилиндрической формы, имеющий острый стержень и наконечник из полимерного материала черного цвета, светлую дактилоскопическую пленку со следами рук, упакованую в бумажный конверт, 2 светлые дактилоскопические пленки со следами рук, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области – уничтожить; металлическую пешню (ледокол), с деревянной ручкой, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области – возвратить законному владельцу ФИО6; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак – <данные изъяты> хранящийся у законного владельца ФИО2 – оставить у законного владельца, сняв все ограничения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 19.11.2019 года отменить и на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 19.11.2019 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14 января 2020 года по 16 января 2020 года и с 21 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время применения меры пресечения в виде домашнего ареста с 17 января 2020 года по 20 апреля 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу – картонную коробку, в которой находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 17,20 г; полимерный пакет, бумажный сверток, полимерный пакет, в котором находятся трубка из полимерного материала желтого цвета, металлический предмет цилиндрической формы, имеющий острый стержень и наконечник из полимерного материала черного цвета, светлую дактилоскопическую пленку со следами рук, упакованую в бумажный конверт, 2 светлые дактилоскопические пленки со следами рук, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области – уничтожить; металлическую пешню (ледокол), с деревянной ручкой, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области – возвратить законному владельцу ФИО6; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак – <данные изъяты> хранящийся у законного владельца ФИО2 – оставить у законного владельца, сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Для осуществления возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного, ходатайствовать о назначении защитника судом, а также знакомиться со всеми материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний, и выписывать из него любые сведения и в любом объеме, получать копии материалов уголовного дела и протоколов судебных заседаний. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению другого защитника по своему усмотрению.

.
.

Судья: Мендалиев Т.М.