Решение № 2-1313/2019 2-1313/2019~М-1168/2019 М-1168/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1313/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Домрачевой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 17 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами,

у с т а н о в и л:

в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами обратилось АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 В исковом заявлении указало, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 21.06.2017 истец предоставил ФИО1 кредит в размере 48700 рублей сроком на 36 месяцев с оплатой 29,021% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась погашать задолженность по кредитному договору не позднее 21 числа каждого месяца. Ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, существенно нарушив условия договора. 23.04.2018 ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, которое ей не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору на 27.08.2019 составила 50247 руб. 83 коп., из них задолженность по основному долгу – 40582 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8711 руб. 52 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 422 руб. 64 коп., пени по просроченному основному долгу – 227 руб. 60 коп., пени по просроченным процентам – 304 руб. 07 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчика 50247 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707 руб. 43 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

21.06.2017 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор на следующих условиях: банк предоставляет ФИО1 кредит в размере 48700 руб. на срок 36 месяцев с оплатой процентов 29,021%, ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик условия договора в полном объеме не выполнила. Погашение задолженности производила не в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 27.08.2019 составила 50247 руб. 83 коп., из них задолженность по основному долгу – 40582 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8711 руб. 52 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 422 руб. 64 коп., пени – 531 руб. 67 коп.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копиями кредитного договора №ф от 21.06.2017; заявления-анкеты; заявления на выпуск кредитной карты; расчетом задолженности; выпиской по счету заемщика; справкой о качестве обслуживания; копией требования о погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что заемщик условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнила, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами и суммой неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1707 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» в счёт погашения задолженности по кредитному договору 50247 руб. 83 коп., в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины 1707 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.

Судья А.Г.Суханова