Приговор № 1-8/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-8/2019

Дело № 1-8/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красноселькуп ЯНАО 06 мая 2019 г.

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шанкиной Л.Т.,

при секретаре Лазаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красноселькупского района ЯНАО ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника: адвоката Адвокатской палаты ЯНАО Герасимова А.А.,

представившего удостоверение N 277 от 15.02.2013 и ордер № 51 от 30.04.2019,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся <данные изъяты>, судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Красноселькупского судебного района ЯНАО по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красноселькупского районного суда ЯНАО испытательный срок продлен на 4 месяца,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на его содержание.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноселькупским районным судом ЯНАО, ФИО3 обязана выплачивать алименты в пользу отдела опеки и попечительства Управления образования МО Красноселькупского района на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. В случае отсутствия у ФИО3 заработка и (или) иного дохода размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, определен в твердой денежной сумме в размере 1 082,50 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, будучи постановлением мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала алименты на содержание сына. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предприняла, на учете в ГКУ ЯНАО Центр занятости населения Красноселькупского района в качестве безработной не состояла, выплату текущих алиментных платежей и погашение задолженности по алиментам не осуществляла.

За период уклонения ФИО3 от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 12 067,10 рублей.

По делу гражданский иск не заявлен.

В ходе судебного заседания ФИО3 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснила, что с января 2019 года состоит на учете в Центре занятости населения в поиске работы, обязуется трудоустроиться и помогать сыну, который достиг совершеннолетия.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимой согласны на особый порядок принятия судебного решения. За преступление, совершенное ФИО3 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение предъявлено ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с признанием вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд учитывает, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.106 т.1), привлекалась к административной ответственности (л.д.96-99 т.1), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии» (л.д. 108 т.1), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.109 т.1), не имеет семьи и иждивенцев, в связи с чем, с учетом требований ч.1 и 3 ст.60 и ч.5 ст.62 УК РФ, считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ей поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 также не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства - копию исполнительного листа № ВС 004163101 от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, копию определения об исправлениях в постановлении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника Герасимова А.А., принимавшего участие в деле по назначению суда, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ надлежит принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

Приговор мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - копию исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, копию определения об исправлениях в постановлении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника, принимавшего участие в деле по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Л.Т. Шанкина