Постановление № 1-219/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-219/2021г.Тверь 05 июля 2021 года Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Цветкова Е.Ю., при помощнике судьи Васильевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Твери Зубковой Ю.О., потерпевшего ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Баскаковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, несудимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении 28.03.2021 в период времени с 13.30 час. до 13.38 у подъезда <адрес> из хулиганских побуждений умышленного повреждения автомобиля ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО1 причинившего значительный ущерб собственнику на сумму 11 640 рублей. Действия ФИО2 квалифицированы следователем по ч.2 ст.167 УК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник, а так же потерпевший обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб, претензий к подсудимому потерпевший не имеет. После разъяснения председательствующим последствий прекращения уголовного дела по заявленному основанию подсудимый ФИО2 и потерпевший ФИО1 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию им понятны. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав на наличие для этого предусмотренных законном условий, однако, просила учесть характер совершенного преступления Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подсудимого и потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Санкция ч.2 ст.167 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, в связи с чем инкриминируемое ФИО2 преступление является преступлением средней тяжести. ФИО2 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, с прекращением уголовного дела в отношении него по указанному основанию согласен, полностью возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, по месту работы характеризуется положительно. Потерпевший не имеет претензий к подсудимому, что подтверждается представленным заявлением. Процессуальные издержки на основании ст.131-132, 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, по вступлении постановления в законную силу отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, автомобиль ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак № регион, находящийся на хранении у ФИО1 оставить по принадлежности во владении потерпевшего, - оптический диск и предварительный заказ-наряд, приобщенные к делу, - оставить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.Ю.Цветков 1версия для печати Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Цветков Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |