Приговор № 1-256/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-256/2019

Дело № 1-256/2019

42RS0023-01-2019-002218-51

(№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 декабря 2019 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Новокузнецкого района Долгих Р.Е.,

защитника Смолина С.О., предоставившего удостоверение № НО «Коллегия адвокатов Новокузнецкого района Кемеровской области №» и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грошевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района – мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района – мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 26 дней. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установлен испытательный срок – 1 год. Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 месяцев 25 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18 часов ФИО1, имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных по ст. 264.1 УК РФ, по приговорам исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района – мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома, расположенного по <адрес> где проживает его сестра, реализуя умысел на управление своим механическим транспортным средством скутером IRBISFR, без государственного регистрационного знака, номер № при этом осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, завел двигатель механического транспортного средства - скутера IRBISFR, без государственного регистрационного знака, номер №, на котором начал самостоятельное механическое движение, двигаясь на скутере от дома, где проживает его сестра, по направлению к своему дому, расположенному по адресу <адрес>. После чего, на участке автодороги, расположенном около <адрес> механическое транспортное средство - скутер IRBISFR, без государственного регистрационного знака, номер № под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, которые установив у ФИО1 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранили ФИО1 от управления механическим транспортным средством - скутером IRBISFR без государственного регистрационного знака, и освидетельствовали его на состояние опьянения. В результате проведенного в 19 часов 10 минут освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 touch, с заводским номером 850564, у водителя ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем ФИО1 воздухе составило 1.391 миллиграмм на литр.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к ответственности по ст. 264.1 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а потому суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья, <данные изъяты>

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, наказание назначается с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

Основываясь на указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

ФИО1 ранее судим по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 26 дней. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установлен испытательный срок – 1 год. Не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 месяцев 25 дней.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ основываясь на смягчающих наказание обстоятельствах в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и рассматриваемого преступления, поведение ФИО1 в период испытательного срока, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенных преступлений, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения. При этом суд считает, что такое наказание позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно наказание должно быть назначено путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания следует назначить колонию-поселение.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в Филиал по Новокузнецкому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Кемеровской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 30 суток и в отношении него может быть принято решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. 75, 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу - диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

В соответствии со ст. 317, 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: А.Г.Коптева