Определение № 2-314/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-314/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения



дело №2-314/2017
г.Зима
17 марта 2017 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ООО «Атол» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Атол» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.

Судебные заседания были назначены на **.**.**, **.**.**, о чем истец ФИО2о был извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении им лично судебных повесток, однако в судебные заседания в указанные даты не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил суд об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ООО «Атол» ФИО1в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела и о рассмотрении в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ООО «Атол» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение.

Судья Ю.Н.Гоголь