Приговор № 1-57/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-57/2018

ПРИГОВОР № 1-57/2018

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 17 сентября 2018 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Тумашова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Киприной О.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В один из дней во второй половине октября 2017 года около 18 часов ФИО1, находясь на приусадебном участке, примыкающем с северо-западной стороны к ограде дома №, расположенного <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, которое является наркотическим средством согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции от 29.07.2017 года № 903). Масса, незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства марихуана в высушенном до постоянной массы виде равной 64,41 грамма, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 29.07.2017 года № 903) является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде равной 64,41 грамма, что является значительным размером, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил в надворной постройке, находящейся в ограде дома №, расположенного <адрес> около 10 месяцев до 18 часов 10 минут 09.08.2018 года, то есть до момента обнаружения вышеуказанного наркотического средства, сотрудниками ОП №1 МО МВД России «Ишимский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Тумашов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Болдырева Т.Н. не возражала против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал и согласен с условиями судебного разбирательства по правилам, предусмотренным Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), со стороны защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства как администрацией Баннниковского сельского поселения, так и ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» (дислокация с. Абатское) характеризуется удовлетворительно, постоянного источника доходов не имеет, разведен, имеет на иждивении 1 малолетнего ребёнка, на диспансерном учете у врача-психиатра, врача-нарколога в медицинских учреждениях системы здравоохранения Российской Федерации не состоит. Вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в ходе предварительного следствия оказывал активное способствование расследованию совершенного преступления о чем свидетельствует дача подсудимым признательных показаний при его допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и их подтверждение в ходе проведения проверки показаний подозреваемого на месте 21.08.2018 года (л.д. 42-49), указанное обстоятельство суд считает необходимым признать обстоятельством смягчающим наказание и учесть его при назначении наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт:

- в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка у виновного;

- в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию совершенного преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд пришел к убеждению, что для достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершенное преступление ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в рамках санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, по мнению суда также не имеется.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательств по делу суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения вещественных доказательств по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов, но не свыше 4 часов в день, в районе места жительства осужденного, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, расположенным по адресу: <...>, с. Абатское Абатского района Тюменской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, упакованное в пакет из полимерного материала; фарфоровую чашу, с находящимся в ней мелкоизмельченным веществом растительного происхождения, упакованное в пакет из полимерного материала; 2 полимерные бутылки объемом 1,5 л и 0,5 л со следами маслянистого вещества, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД России «Ишимский», по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) Д.С. Воротников

Копия верна

Председатель суда Д.С. Воротников