Решение № 2-1575/2017 2-79/2018 2-79/2018 (2-1575/2017;) ~ М-1585/2017 М-1585/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1575/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 19 февраля 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре судебного заседания Слипченко Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79-18 по иску ФИО2 к администрации Замзорского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Замзорского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что "дата обезличена" умер его отец ФИО3, "дата обезличена" рождения, после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>. После смерти отца ФИО2 принял все вещи домашнего обихода, организовал и оплатил похороны, ведет хозяйство и несет бремя сохранности имущества, а также владеет и распоряжается как своим собственным. При обращении к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 26.12.2017г. Основанием для отказа в совершении нотариального действия явилось то, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>. При попытке документально оформить право собственности истец выяснил, что документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, отсутствуют. Просит суд включить в наследственную массу дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, после смерти наследодателя ФИО3. Признать за ним право собственности на указанный жилой дом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы иска поддержал и настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации Замзорского муниципального образования ФИО5, в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В заявлении, адресованном в суд представитель ответчика администрации Замзорского муниципального образования, указала, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принятия наследства, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> после смерти ФИО3 подтверждается исследованными при рассмотрении дела, доказательствами.

Из свидетельcтва о смерти "номер обезличен", выданного 14.12.2016 отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области следует, что ФИО3, "дата обезличена" уроженец <данные изъяты> умер "дата обезличена", о чем "дата обезличена" составлена запись акта о смерти "номер обезличен".

Согласно свидетельства о рождении "номер обезличен", выданного отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО2 родился "дата обезличена" место рождения не указано, отцом указан ФИО3, матерью – ФИО6, о чем "дата обезличена" составлена запись акта о рождении "номер обезличен".

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 26.12.2017г., следует, что нотариусом ФИО4 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>.

Из уведомления, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.11.2017г. "номер обезличен" следует, что данные о зарегистрированный правах на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют.

Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> общая площадь жилого помещения составляет 32,92 кв.м.

Из справки, выданной Обособленным подразделением «ОЦТИ – Областное БТИ» Территориального отдела по <адрес обезличен> следует, что действительная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> составляет <данные изъяты> руб.

Из справки, выданной главой Замзорского МО 26.12.2017г. следует, что жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес обезличен> муниципальной собственности – администрации сельского поселения не числится, поэтому не представляется возможным заключить договор на передачу жилого дома в собственность.

Из справки, выданной главой Замзорского МО 26.12.2017г. следует, что в жилом доме по адресу: <адрес обезличен> проживал ФИО3, 19.12.1931г.р. по день смерти.

В суде были допрошены свидетели Р. и Ш., которые показали, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. ФИО2 является сыном умершего. Он фактически принял наследство после смерти своего отца, но не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследственное имущество, поскольку документы на дом не оформлены.

Суд, оценивая данные доказательства, признает их достоверными, согласующимися между собой, и, кладет их в основу судебного решения.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что "дата обезличена" умер ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Наследником умершего является его сын ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО4 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>. ФИО2 фактически принял наследство умершего ФИО3, распорядился его вещами. В судебном заседании установлено, что других наследников, кроме ФИО2 нет.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленных ФИО2 доказательств можно сделать вывод о том, что он после смерти ФИО3 в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. В указанный срок он распорядился домом, вселил туда квартирантов, после его смерти ФИО2 следит за домом, охраняя от посягательств со стороны третьих лиц, несет расходы по содержанию жилья, что свидетельствует о принятии части наследства, а значит всего причитающегося ему наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после смерти ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после его смерти, одним из способов, перечисленных в законе (ч.1 ст. 1153 ГК РФ), поэтому в силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит ему со дня открытия наследства.

Установление факта принятия наследства порождает право на получение наследства.

Таким образом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ предусматривающей способы защиты гражданских прав, заявленные требования ФИО2 являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, за истцом ФИО2, как за наследником по закону, после смерти ФИО3, признается право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198,ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Замзорского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, после смерти наследодателя ФИО3.

Признать за ФИО2, "дата обезличена" уроженцем <данные изъяты> право собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти наследодателя ФИО3, "дата обезличена", уроженца <данные изъяты>, умершего "дата обезличена"

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2018г.

Председательствующий судья В.В. Китюх