Приговор № 1-646/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-646/2017

Дело № 1-646/2017 (11701080034001310)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 9 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Камышанской Г.И., представившей ордер № 94 от 08.06.2017 и удостоверение № 565,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата). ФИО1, находясь в салоне автомобиля «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) регион, расположенного у (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путем продажи за 2 500 рублей ФИО-1, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство кустарного изготовления – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,38 гр., содержащееся в одном полимерном свертке.

Он же, ФИО1, имея в незаконном владении наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 2,78 гр., образующее согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» крупный размер, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил его при себе, в период с неустановленного дня до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 (дата). в салоне служебного автомобиля, расположенного у (адрес).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, наказание за каждое из преступлений, в которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

(иные данные)

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, (иные данные), по месту жительства характеризуется посредственно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, и совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в его действиях согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ наличествует опасный рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, будучи судимым за совершение преступлений с аналогичным объектом посягательства, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не становится, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии рецидива преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности виновного, а также, учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- акт проверочной закупки от (дата), хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), полимерный сверток, изъятые (дата) в ходе личного досмотра ФИО-1; смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), полимерный сверток, полимерный пакет, изъятые (дата) в ходе личного досмотра ФИО1; сверток, изготовленный из фрагмента фольги, прозрачный полимерный пакет с замком «зип-лок», фрагмент прозрачной полимерной пленки и прозрачный полимерный пакет с замком «зип-лок», изъятые (дата) в ходе производства осмотра места происшествия в автомобиле (иные данные)»; ватный тампон, приложенный к акту «Проверочной закупки» от (дата), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – уничтожить;

- денежные купюры номиналом 1000 рублей (№)), 500 рублей ((№)), 100 рублей ((№)), хранящиеся у оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО-2 – вернуть по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании данных статей назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с (дата) по (дата).

Вещественные доказательства:

- акт проверочной закупки от (дата), хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), полимерный сверток, изъятые (дата) в ходе личного досмотра ФИО-1; смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), полимерный сверток, полимерный пакет, изъятые (дата) в ходе личного досмотра ФИО1; сверток, изготовленный из фрагмента фольги, прозрачный полимерный пакет с замком «зип-лок», фрагмент прозрачной полимерной пленки и прозрачный полимерный пакет с замком «зип-лок», изъятые (дата) в ходе производства осмотра места происшествия в автомобиле (иные данные)»; ватный тампон, приложенный к акту «Проверочной закупки» от (дата), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – уничтожить;

- денежные купюры номиналом 1000 рублей ((№)), 500 рублей ((№)), 100 рублей ((№)), хранящиеся у оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО-2 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ермоленко