Апелляционное постановление № 10-16/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 10-16/2018

дело №10-16/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2018 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

защитника Шакировой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Шакировой Т.Б. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу:<адрес>, работающая в <данные изъяты>, не судимая,

осуждена по статье 264.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана судом виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой, административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управляла автомашиной ВАЗ-21150 в состоянии алкогольного опьянения и по установлению данного факта была отстранена от его управления.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Шакирова Т.Б. просит приговор суда изменить. В обоснование жалобы указано, что суд при определении меры наказания не учёл в полном объеме наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики и тяжелое материальное положение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник Шакирова Т.Б. доводы апелляционной жалобы поддержали.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Зайнутдинов Р.Ш. с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По ходатайству осужденной, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденной правильно квалифицированы по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении меры наказания судом учтеныхарактер и степень общественной опасности совершенной ФИО1 деяния, сведения о личности и смягчающие её вину обстоятельства.

Согласно части 4 статьи 308 УПК РФ в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

Как видно из материалов дела, реквизиты для зачисления суммы штрафа отражены в обвинительном постановлении, которые подлежат указанию в резолютивной части приговора.

С учетом вышеизложенного оснований для изменения приговора мирового судьи по доводам, указанным в жалобе адвоката, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть приговора указанием реквизитов для зачисления штрафа:

Получатель средств – УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Кукморскому району), л/с <***>

Банк получателя – Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань

ИНН получателя – 1623002382 КПП получателя – 162301001

р/сч – <***>

БИК – 049205001 ОКТМО – 92633151

КБК – 18811621050056000140

Назначение платежа: уголовный штраф, ФИО, уголовное дело №

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: