Решение № 2-456/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-456/2020Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № Категория 2№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Кукурекина К.В., при секретаре – Яцук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, Представитель Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № в лице филиала «Кольский» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать: солидарно с ФИО1, ФИО2 за № долю в праве в размере 28106,49 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО3 за № доли несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3, ФИО5 в размере 28106,48 руб.; понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1886,39 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником № доли, ее несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по № доле квартиры № <адрес>. Вместе с собственниками по данному адресу, как член семьи зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на которого также производились начисления за коммунальные услуги. Законными представителями (родителями) несовершеннолетних собственников ФИО4, ФИО3, ФИО4 являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ На основании решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., в доме <данные изъяты> являлось исполнителем коммунальных услуг в указанном МКД. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме исполняли свои обязательства в части оплаты за потребленную тепловую энергию и ГВС (коммунальные услуги). Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет №., из них: сумма долга ФИО1, ФИО2 № составляет №. № сумма долга ФИО1, ФИО2 за № доли несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3, ФИО5 <данные изъяты> составляет № Между ПАО «ТГК-1» и ООО «Кировский Жилсервис» заключены договоры уступки права требования № ДД.ММ.ГГГГ., № от 01ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу названных договоров, а также норм главы 24 ГК РФ. истец является кредитором в отношении отказанных выше прав требования к ответчикам, с теми же правами, которые ранее были у ООО «Кировский Жилсервис». Учитывая, что судебные приказы о взыскании указанной задолженности были отменены, представитель истца обратился с настоящим иском в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и поданного ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником № доли, ее несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по № доле квартиры № <адрес>. Вместе с собственниками по данному адресу, как член семьи зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на которого также производились начисления за коммунальные услуги. Законными представителями (родителями) несовершеннолетних собственников ФИО4, ФИО3, ФИО4 являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, копией договора купли-продажи квартиры. На основании решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом от 17.06.2015г., в доме № 17 по ул. 50 лет Октября выбран способ управления МКД - управление управляющей организацией ООО «Кировский Жилсервис», которое с 01.07.2015г. являлось исполнителем коммунальных услуг в указанном МКД. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме исполняли свои обязательства в части оплаты за потребленную тепловую энергию и ГВС (коммунальные услуги), что подтверждается представленными оборотно-сальдовыми ведомостями. Сумма долга за период с <данные изъяты>. составляет №., из них: сумма долга ФИО1, ФИО2 № составляет № сумма долга ФИО1, ФИО2 за 3/6 доли несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3, ФИО5 № составляет № Между ПАО «ТГК-1» и ООО «Кировский Жилсервис» заключены договоры уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу названных договоров, а также норм главы 24 ГК РФ. истец является кредитором в отношении отказанных выше прав требования к ответчикам, с теми же правами, которые ранее были у ООО «Кировский Жилсервис». В соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из положений ч. 3 ст.31 ЖК РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании ст. 426 ГК РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как усматривается из определений об отмене судебных приказов о взыскании задолженности, ответчики о наличии задолженности извещены, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате данной задолженности в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлены, доводы истца не оспорены. Суд, проверив расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ учитывая, что ответчиками в нарушение требований действующего в настоящее время законодательства Российской Федерации, задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление о горячее водоснабжение не оплачена, подлежит взысканию в судебном порядке сумма в размере <данные изъяты> Расчет истца ответчиками не оспорен, контр-расчет не представлен. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1886,39 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск – удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <данные изъяты> Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-456/2020 Резолютивная часть решения от 25 мая 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-456/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|