Приговор № 1-4/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-4/2018

Дело № 1-4\2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темников 19 июля 2018 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Лисина А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кривова Н.В., представившего удостоверение № 369 и ордер № 6 от 14 февраля 2018 г.,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) 05.11.2009 Темниковским районным судом РМ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 10.10.2007г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 27.09.2012;

2) 14.01.2013 года Темниковским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 14.12.2012 г., окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 13.03.2013 года приговор изменен, назначенный срок наказания уменьшен до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 14.11.2014г.;

3) 16.07.2015 года Темниковским районным судом Республики Мордовия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 18.08.2015 Темниковским районным судом Республики Мордовия по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.07.2015 г., окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 16.06.2017;

5) 27.12.2017 мировым судьей судебного участка Темниковского района Республики Мордовия по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 апреля 2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 15 ноября 2017 г. ФИО1 дополнены ранее установленные Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или по месту пребывания.

В рамках осуществления административного надзора, в ходе проведения проверок соблюдения установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 были выявлены следующие нарушения.

03.07.2017 в 09 часов ФИО1 не явился на регистрацию в ММО МВД России «Темниковский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 07.07.2017 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Наказание исполнено.

03.08.2017 в период проверки с 01 часа 10 минут по 01 час 25 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 04.08.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые он не отбыл.

14.08.2017 в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Указанное правонарушение совершено им повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 23.10.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто.

21.08.2017 в 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Указанное правонарушение совершено им повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 23.10.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто.

22.10.2017 в 02 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> Указанное правонарушение совершено им повторно в течение года, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 23.10.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Наказание отбыто.

23.11.2017 в 23 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Указанное правонарушение совершено им повторно в течение года, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 25.11.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто.

24.11.2017 в 23 часа 00 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в период времени, когда ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания, рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 25.11.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Наказание отбыто.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им были заявлены добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Кривов Н.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возражений против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, и производства дознания в общем порядке, не заявлял.

Государственный обвинитель Лисин С.Н. возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не заявил.

Вина подсудимого установлена исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (Т. 1 л.д. 111-114); постановлением об административном правонарушении (Т. 1 л.д. 96); определением о внесении исправлений (Т.1 л.д. 97); постановлением об административном правонарушении (Т.1 л.д. 98); постановлением об административном правонарушении (Т. 1 л.д. 99); постановлением об административном правонарушении (Т. 1 л.д. 100); постановлением об административном правонарушении (Т. 1 л.д. 101); постановлением об административном правонарушении (Т. 1 л.д. 102); постановлением об административном правонарушении (Т. 1 л.д. 103); постановлением о прекращении производства по делу (Т.1 л.д. 104); протоколом допроса свидетеля ФИО5 (Т. 1 л.д. 121-125).

Возражений против исследованных доказательств у сторон не имеется.

Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

За совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до одного года.

Таким образом, условия, предусмотренные статьями 226.1, 226.2, 226.9, 316 - 317 УПК РФ, для судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, поэтому, с учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация действий ФИО1 подтверждается установленными в ходе дознания обстоятельствами, а также собранными по уголовному делу вышеприведенными доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, ФИО1 является ветераном боевых действий на Северном Кавказе, его мать, с которой он проживает, является <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, по данному уголовному делу, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив в его действиях, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как он имеет непогашенные судимости за тяжкие преступления по вышеуказанным приговорам.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не окажет на подсудимого реального влияния на его исправление. При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 68 ч. 3 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2018 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть приговора мирового судьи судебного участка Темниковского района РМ от 27 декабря 2017 года, и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На момент рассмотрения настоящего уголовного дела приговор не вступил в законную силу. Учитывая это, суд полагает, что после вступления указанного и настоящего приговоров в законную силу вопрос об окончательном наказании будет рассмотрен в порядке ст. 397 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, так как ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора - с 19 июля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания с даты фактического задержания и период содержания под стражей с 22 февраля 2018 года по 19 июля 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья подпись

Копия верна:

Секретарь судебного заседания Л.Н. Кунавина

Судья И.А. Сюлин.