Приговор № 1-14/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-14/2017

Дело № 1-14/207г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 26 мая 2017г.

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Соловаров С.В.,

при секретаре Матыцыной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Быстроистокского района Ненашева А.В., потерпевших: Ч., Р., защитника - адвоката адвокатской конторы Быстроистокского района НО «АККА» Королевой Г.П., предъявившей удостоверение №, ордер № от 25.05.2017г., подсудимого Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Е.А.., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, русского, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, юридически не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ,

установил:

Е.А.. совершил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ПП по Быстроистокскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский» Р. (далее УУП ГУУП и ПДН МО МВД РФ России «Петропавловский» Р.), назначенный на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГг., в форменном обмундировании сотрудника МВД России, находился на службе на административном участке № (Верх-Ануйский сельсовет Быстроистокского района АК). В указанное время старший оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков межмуниципального отдела МВД РФ «Петропавловский» Ч. (далее - ст.оперуполномоченный ННК МО МВД России «Петропавловский» Ч.), назначенный на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно графику несения службы личным составом ПП по Быстроистокскому району находился в составе следственно-оперативной группы ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский». В соответствии с общими положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкции, Р. и Ч. как лица правоохранительных органов наделены следующими должностными полномочиями: обеспечивать личную безопасность граждан; защищать права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; предупреждать, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих прав меры к устранению данных обстоятельств; требовать от граждан прекращения преступлений и административных правонарушений; доставлять в дежурные части органов внутренних дел лиц, могущих причинить вред окружающим, если имеются основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для жизни и здоровья людей; оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступившую информацию о преступлениях и административных правонарушениях; выявлять и раскрывать преступления; получать от граждан необходимые объяснения и сведения, выполнять служебные обязанности на территории Российской Федерации независимо от своего места нахождения и времени, то есть являются представителями власти.

В период с 21 часа 10 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП и ПДН МО МВД РФ России «Петропавловский» Р. и ст. о/у ННК МО МВД России «Петропавловский» Ч. находились в доме по адресу: <адрес>, куда прибыли по сообщению о семейном скандале, поступившему УУП ГУУП и ПДН МО МВД РФ России «Петропавловский» Р. Увидев сотрудников полиции Р. и Ч., Е.А.., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и выгонять их из дома. Понимая, что на месте выяснить все обстоятельства совершенных Е.А.. противоправных действий по отношению к Е.Л., а также связанных с повреждением имущества, не представляется возможным, сотрудники МО МВД России «Петропавловский» Ч. и Р. предложили Е.А.. проехать с ними в ПП по <адрес> для проверки поступившего сообщения. Не желая выполнять законные требования указанных сотрудников полиции, Е.А.. ответил им отказом и в это время у него возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени Е.А.., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном доме, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, а также что ст. о/у ННК МО МВД России «Петропавловский» Ч. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде противодействия осуществления нормальной деятельности органов государственной власти, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ст. о/у ННК МО МВД России «Петропавловский» Ч. и желая этого, нанес не менее одного удара кулаком в грудь Ч. От действий Е.А.. Ч. испытал физическую боль и чувство унижения чести и достоинства. После этого, в целях преодоления оказываемого Е.А.. противодействия, а также для пресечения преступления в отношении сотрудника полиции, в соответствии со ст. 19, пп.1, 3 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Р. и Ч. применили к Е.А.. физическую силу, а именно осуществили загибы обеих рук за спину, после чего в соответствии с п.1-3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» применили в отношении Е.А.. специальное средство - наручники в положении «за спину».

После того, как на Е.А.. были надеты наручники, он попросил расстегнуть их, чтобы одеться. Подойдя к Е.А.., сотрудник полиции Р. расстегнул один наручник и в этот момент у Е.А.., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в связи с чем в вышеуказанный период времени и в вышеуказанном месте, с целью реализации преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, а также то, что УУП ЕУУП и ПДН МО МВД РФ России «Петропавловский» Р. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде противодействия осуществлению нормальной деятельности органов государственной власти и желая этого, нанес Р. не менее одного удара ногой в область левой голени, причинив последнему физическую боль, чувство унижения чести и достоинства и телесное повреждение в виде кровоподтека в области левой голени, не причинившее вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный ГУУП и ПДН ПП по Быстроистокскому району МО МВД РФ России «Петропавловский» Р., назначенный на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в форменном обмундировании сотрудника МВД России, по указанию руководства повез доставленного за административное правонарушение и преступление Е.А.. в КГБУЗ «Быстроистокская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с общими положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкции, Р. как лицо правоохранительного органа наделен следующими должностными полномочиями: проводить индивидуальную профилактическую работу в пределах своей компетенции в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей, при необходимости профилактики совершения ими правонарушений либо для оказания социальной помощи; ежемесячно анализировать оперативную обстановку на обслуживаемой территории, изучая информацию об образе жизни и связях несовершеннолетних правонарушителей, а также о родителях, отрицательно влияющих на детей, которой располагают сотрудники иных подразделений органов внутренних дел; выявлять лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних; осуществлять в пределах своей компетенции меры по выявлению несовершеннолетних, объявленных в розыск, а также несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства; участвовать в подготовке материалов для рассмотрения возможности помещения в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, то есть является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя КГБУЗ «Быстроистокская ЦРБ» по адресу: <адрес>, Е.А.. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН МО МВД РФ «Петропавловский» Р. при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя данный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая противоправный, общественно опасный и публичный характер своих действий, а также то, что УУП ГУУП и ПДН МО МВД РФ России «Петропавловский» Р. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства УУП ГУУП и ПДН МО МВД РФ России «Петропавловский» Р., желая публично оскорбить последнего, как сотрудника полиции, то есть представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, Е.А.. в вышеуказанный период времени и в вышеуказанном месте умышленно, публично, в циничной, неприличной форме, резко противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, принятой в обществе манере общения, оскорбил УУП ГУУП и ПДН МО МВД РФ России «Петропавловский» Р. как сотрудника полиции, то есть представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, словами, унижающими его честь и достоинство, в присутствии посторонних лиц, которыми являлись находившиеся на месте происшествия Я.Т. и Б.Л., от чего Р. испытал чувство унижения чести и достоинства.

В судебном заседании подсудимый Е.А.. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснив, что осознает его характер и последствия, которое судом удовлетворено с учетом того, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела подсудимый добровольно заявил на стадии окончания предварительного расследования и после консультации с адвокатом, вину в предъявленном обвинении признал полностью, все участники процесса согласились на особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, которое признал подсудимый Е.А.., является обоснованным и подтверждается имеющимися в уголовном деле относимыми и допустимыми доказательствами, в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, его действия правильно квалифицированы как по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так и по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, максимальное наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, и выносит приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания Е.А.. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Е.А.. совершил два преступления против порядка управления, согласно ст.15 УК РФ одно из которых относится к категории средней тяжести, второе - небольшой тяжести, оба преступления являются оконченными.

В соответствии с правилами ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в его совершении, выразившееся, в том числе, в принесении им извинений потерпевшим в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1.1. статьи 63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступлений, а также личность виновного, а также, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, подсудимым не оспаривается.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд по настоящему делу также не установил, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, не находит; тяжких последствий по делу не наступило.

Характеризуется подсудимый по месту жительства и ст. УУП ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» М. удовлетворительно, проживает вместе с родителями, не трудоустроен, собственных доходов не имеет, по характеру вспыльчив, в состоянии опьянения агрессивен, на учете в КГБУЗ «Быстроистокская ЦРБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, юридически не судим.

Часть 1 статьи 62 УК РФ судом не применяется ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

Учитывая правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, а также мнение потерпевших Ч. и Р., не настаивавших на строгом наказании, суд считает возможным назначить подсудимому, не имеющему непогашенных судимостей, наказание в виде условного лишения свободы по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, и в виде обязательных работ по ст.319 УК РФ.

При этом окончательное наказание по совокупности преступлений суд на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначает путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Е.А.. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника, участвовавшего в предварительном следствии и в суде по назначению, которые следует отнести за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Руководствуясь ст.ст.314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Е.А.. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Е.А.. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Е.А.. наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Е.А.. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, не совершать административных правонарушений, не позднее одного месяца после вступления настоящего приговора в законную силу пройти по месту жительства обследование у врача-нарколога для определения нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости и в случае выявления заболевания пройти курс соответствующего лечения.

Меру пресечения Е.А.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда по назначению адвоката Королевой Г.П. в предварительном следствии и в суде осужденного Е.А.. освободить.

Возмещение процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного расследования и суда произвести за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а по другим основаниям может быть обжалован в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Быстроистокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а так же о предоставлении ему защитника за счет средств государства по назначению, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья С.В. Соловаров