Решение № 2-850/2019 2-850/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-850/2019

Дело № 2-850/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО2, ФИО3, и ФИО4 к Администрации г. Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, ссылаясь на то, что домовладение № <адрес> по данным МУП г. Шахты «БТИ» числится за ФИО5 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 3739 от 16.09.1957г. ЗШГНК, право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

ФИО5 умер 20.09.1968г. Наследниками после его смерти являлись ФИО6 (супруга), умершая 08.06.2003г., ФИО7 (дочь), умершая 16.03.2010г., ФИО8 (сын), умерший 18.11.2001г.

ФИО9 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство после смерти отца и матери, распорядилась их вещами, ухаживала за наследственным имуществом, проживала в указанном доме всю жизнь.

На настоящий момент наследниками на домовладение являются: ФИО1 – дочь Вишневской (до брака ФИО10) Н.Н., а также дети умершей ФИО11 – дочери ФИО8, умершей 17.10.2008г. – ФИО4, ФИО2, ФИО3. Н. и Д. Фомкины находятся под опекой у ФИО1 на основании распоряжения мэра г. Шахты от 28.11.2008г. № 5364.

В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли наследство ухаживают за наследственным имуществом. Они зарегистрированы по данному адресу и проживают в домовладении с момента рождения по настоящее время.

В 2018г. они обратились в Администрацию г. Шахты, оформили все необходимые документы и получили заключение № 196 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития от 25.05.2018г. на домовладение для признания права собственности и отказ № RU61-312-277-2018 от 25.04.2018г. в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию для признания права собственности в судебном порядке.

Просят признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,А1,а2», общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО4, ФИО2, ФИО3 – по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,А1,а2», общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за каждым.

Истица ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО2, ФИО3, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о врмени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 3739 от 16.09.1957г. ЗШГНК был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того на основании решения на производство работ № 1416 от 19.08.1957 года ему было разрешено по этому адресу строительство жилого дома и служебных построек.

В 1967 году ФИО5 был построен на этом земельном участке жилой дом лит. лит. «А,А1,а2», однако в эксплуатацию сдан он не был и право собственности за ФИО5 на него зарегистрировано не было. 20.09.1968г. ФИО5 умер.

Поскольку спорные наследственные отношения по данному делу возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению правовые нормы наследственного права, как Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, так и Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись супруга ФИО6, умершая 08.06.2003г., дочь Вишневская (до брака ФИО10) Н.Н., умершая 16.03.2010г., сын ФИО8, умерший 18.11.2001г. Никто из наследников первой очереди в установленный законом срок в нотариальный орган за оформлением вышеназванного наследственного имущества не обращался, но все они приняли наследство после смерти ФИО5, так как проживали в наследственном доме после его смерти.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Установлено, что после смерти ФИО8, умершего 18.11.2001 г., наследство фактически приняла его мать ФИО6 Других наследников первой очереди после его смерти не имелось.

После смерти ФИО6 наследство фактически приняла ее дочь Вишневская (до брака ФИО10) Н.Н.

Согласно информации нотариуса наследственные дела после смерти ФИО8 и ФИО6 не заводились.

16.03.2010г. ФИО9 умерла. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являются её дочь ФИО1 и в порядке представления дети умершей 17.10.2008г. дочери ФИО11 – ФИО2, ФИО3, ФИО4

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли наследство – похоронили мать ФИО14 (до брака ФИО10) Н.Н. и сестру ФИО11, распорядились их вещами, ухаживают за наследственным имуществом, проживают в домовладении 25 по ул. Белгородской в г. Шахты по настоящее время. Согласно информации нотариуса Шахтинского нотариального округа г. Шахты ФИО15 наследственное дело после смерти ФИО11 не заводилось.

Истица ФИО1 обратилась в Администрацию города Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, однако, получила отказ Администрации г. Шахты номер RU№ от 25.04.2018г. в связи с тем, что право собственности на реконструированный жилой дом лит. «А,А1,а2» застройщиком не было зарегистрировано и ей рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на объект незавершённого строительства «А,А1,а2».

Согласно заключения Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты № 196 от 25.05.2018г. жилой дом лит. «А, Аl, а2» общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», размещение жилого дома не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Анализируя изложенное, суд считает, что за ФИО1 надлежит признать ? долю в праве собственности на жилой <адрес><адрес>. в порядке наследования после смерти отца и матери, а за ФИО4, ФИО2, ФИО3 надлежит признать за каждым по 1/6 доли в праве собственности на жилой <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> право ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,А1,а2», общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,А1,а2», общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,А1,а2», общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,А1,а2», общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2019 года

Судья Т.Л. Кинзбурская