Приговор № 1-120/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево

Самарская область 22.08.2017

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Зудиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Гавриленко Н.Ю.,

защитника - адвоката Инжеватовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> образованием, проживающего в гражданском браке, официально не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому судимость погашена) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на ограничение свободы сроком 1 год 7 дней, с установлением ограничений,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца согласно ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес><адрес> незаконно приобрел без цели сбыта, путем <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>), что относится к значительному размеру.

Это наркотическое средство ФИО1 сложил <данные изъяты> и с момента незаконного приобретения незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, когда был выявлен сотрудниками ЛОП на ст. Похвистнево, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и доставлен в ЛОП на станции Похвистнево, расположенный по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту, вышеозначенное наркотические средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Своими преступными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, подсудимый ФИО1, виновным в совершении преступления себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверившись, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он полностью согласен, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает верной, так как масса незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, проживает с сожительницей, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>характеризуется удовлетворительно, официально не работает, <данные изъяты>, влияние наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, но он полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится простой рецидив преступлений. Так, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения которого имел не снятые и не погашенные судимости за совершение тяжких умышленных преступлений, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговорам Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приговору Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно пояснил и показал, где и как приобрел наркотические средства.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает у ФИО1 как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также что его сожительница, с его слов, беременна от подсудимого.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом в силу ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое за совершенное преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания менее строгого, чем лишение свободы, а также оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО1, обстоятельства смягчающие его наказание, конкретные обстоятельства совершения им преступлений, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, то есть с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, с установлением ограничений, способствующих его исправлению, а наказание назначенное приговором Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим самостоятельному исполнению.

Кроме того суд учитывает, что настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, в связи с чем приговор от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит самостоятельному исполнению.

Также, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно регистрироваться в указанном органе; в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Похвистнево - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самим осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья А.В. Григорьев