Решение № 2-3095/2018 2-3095/2018~М-2479/2018 М-2479/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3095/2018

Дело № 2-3095/2018

Поступило в суд 21.08.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.

При секретаре Соколянской О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор страхования имущества в отношении объекта незавершенного строительства – здания, находящегося по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар. Собственниками данных помещений на момент страхового случая ФИО2 и ФИО1 Причиной пожара явилось нарушение требований пожарной безопасности гражданином ФИО3, а именно, в ходе отделочных работ ФИО3 в нарушение инструкции по эксплуатации настенного электроконвектора «НеоКлима», расположил электрический конвектор рядом с легковоспламеняющимися веществами и предметами. Факт возгорания объекта незавершенного строительства зафиксирован Актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления о выплате страхового возмещения ФИО1 была произведена выплата страхового возмещения в размере 134.709,25 рублей, на основании отчета об определении рыночной стоимости ущерба объекта оценки, за проведение оценки страховщиком было оплачено 6.100 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО3 сумму выплаченного страхового возмещения 134.709 рублей 25 копеек, расходы по проведению экспертизы 6.100 рублей, расходы по оплате госпошлины 4016 рублей 19 копеек.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска ему понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиками заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиками заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчиков признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

В силу указанной нормы с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 4.016,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения 134.709 рублей 25 копеек, расходы по проведению экспертизы 6.100 рублей, расходы по оплате госпошлины 4.016 рублей 19 копеек, всего 144.825 (сто сорок четыре тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 44 копейки.

Разъяснить сторонам, что решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд ....

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2018 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3095/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 28.09.2018 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова