Решение № 2-59/2019 2-59/2019(2-827/2018;)~М-883/2018 2-827/2018 М-883/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-59/2019Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 января 2019 года г. Михайлов Михайловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ларина В.Б., при секретаре Пеньковой О.В., с участием представителя истицы ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 администрации муниципального образования – Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, администрации муниципального образования – Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1. После смерти которогооткрылось наследство в виде следующего недвижимого имущества: земельного участкаплощадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенного на немжилого дома общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес>. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за истицей было признано право собственности на <данные изъяты> долю от вышеуказанного недвижимого имущества. Представитель истицы по доверенности, ФИО2 собирал документыдля подготовки искового заявления в суд о признании права собственности в порядкенаследования после смерти отца и им была получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ вадминистрации <адрес> (Ответчика по делу), согласно которой фактически наследствопосле смерти отца приняли истица и её брат ФИО5 (Ответчик поделу). С учетом этой справки представитель ФИО2 подал от имени истицыисковое заявление в суд только на ? долю указанного имущества, а ? доля указанногоимущества осталась не оформленной. Однако ФИО5 (Ответчик по делу) оставшуюся долю указанного недвижимого имущества оформлять не желает и на нее не претендует. Наследство на ? долю указанного недвижимого имущества осталось открытым. В этой связи истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее недвижимое имущество: ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>.,находящиеся по адресу: <адрес>. Дело рассматривается в отсутствие истицы, ответчика ФИО6, представителя ответчика администрации МО – Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, третьих лиц ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе. Представитель истицы – ФИО4 исковые требования поддержала по тем же основаниям. Ответчики – ФИО6 и администрация Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области иск признали в полном объеме. Третьи лица - ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 представили в суд заявления, в которых с иском ФИО3 согласились. Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО1 подлежат применению положения ГК РСФСР. Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг умершего. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики ФИО6 и администрация муниципального образования - Трепольское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области полностью признали исковые требования ФИО3, представив в суд соответствующие заявления. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В этой связи суд признание иска ответчиками принимает. Третьи лица с иском ФИО3 также согласились. Поскольку в силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом, суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее недвижимое имущество: ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>., находящиеся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд. Судья В.Б. Ларин Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ларин Вадим Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |