Решение № 2-2115/2018 2-2115/2018~М-1764/2018 М-1764/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2115/2018Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-2115/2018 ЗАОЧНОЕ город Уфа 15 ноября 2018 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Усмановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец АКБ «Форштадт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Форштадт» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления на текущий банковский счет ответчика, открытый в Банке на имя ответчика, на потребительские цели, на <данные изъяты> календарных месяцев, с уплатой Заемщиком Банку процентов за пользование Кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № №, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт», Сборника тарифов АКБ «Форштадт» для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» для физических лиц, что подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. В нарушение графика платежей, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес Заемщика требование о досрочном возврате Кредита (исх. №) с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ по заявлению Банка о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КП-№. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КП-№, взыскателю разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства. До настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> коп; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп; пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.; пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в <данные изъяты> рублей, в том числе:основной долг в сумме <данные изъяты> рубль; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей;пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 <данные изъяты>;расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. АКБ «Форштадт» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не присутствовать в судебных заседаниях. В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» и ФИО1 был заключен кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. №). По условиям Кредитного договора (пункты 1, 2) банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> календарных месяца, считая с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях настоящего договора. Согласно пункту 4 Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование Кредитом по данному Кредитному договору составляет <данные изъяты> % годовых (л.д. № на обороте). Согласно пункту 2 кредитного договора кредит предоставляется заемщикам путем перечисления суммы кредита на банковский счет № (счет кредитования). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с условиями кредитного договора, были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №). В соответствии с условиями договора (пункт 6 Кредитного договора), возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей заемщик погашает кредит и уплачивает проценты начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (л.д. №). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Однако заемщик уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств перед Банком, неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не производит, возникла непрерывная просроченная задолженность. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 12 Договора, в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору, банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно) (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ исх. № истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном возврате кредита, однако ответчиком каких-либо действий, направленных на погашение возникшей задолженности не произведено (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ по заявлению Банка о взыскании ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес>г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, взыскателю разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства (л.д.№). Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рубль; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей; пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Расчет задолженности, приобщенный к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. Иного расчета задолженности ответчиками не представлено. На основании приведенных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд находит обоснованные и законные исковые требования АКБ «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № № сумму в размере 327 531,48 рублей, в том числе: основной долг в сумме 209 901,94 рубль; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме62 967,34 рублей; пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 835,66 рублей;пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 826,54рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» в расходы по уплате госпошлины в размере 6 475,31 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.М. Вахитова Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вахитова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2115/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2115/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2115/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2115/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2115/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2115/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|