Решение № 2-1725/2017 2-1725/2017~М-1439/2017 М-1439/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1725/2017Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-1725/2017 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А., при секретаре Титовой С.В., с участием помощника прокурора Жестковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 12 мая 2017 дело по иску прокурора г. Инты в интересах ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате заработной плате, оплаты отпуска, компенсации морального вреда. Прокурор г. Инты, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., за февраль 2017 года в размере <....> руб., по оплате отпуска за декабрь 2016 года в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы. В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования в полном объеме. Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 6.1 Коллективного договора АО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества 15.07.2013 установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца. В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Поскольку положение пункта 6.1 коллективного договора АО "Шахта "Интауголь" противоречит положениям ст. 136 Трудового кодекса РФ, то оно не подлежит применению. Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 03.05.2017 у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., за февраль 2017 года в размере <....> руб., по оплате отпуска за декабрь 2016 года в размере <....> руб., которую суд взыскивает с ответчика. В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, заработной платы, а также требования разумности и справедливости. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., за февраль 2017 года в размере <....> руб., по оплате отпуска за декабрь 2016 года в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании морального вреда в размере, превышающем <....> руб. Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате и оплате отпуска обратить к немедленному исполнению. Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Н.А. Жуненко Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:АО "Шахта "Интауголь" (подробнее)Судьи дела:Жуненко Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|