Приговор № 1-106/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело № 1-106/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Беляевой О.А.

при секретаре Иониной Н.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Беляевой Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Резановой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, имеющей троих малолетних детей, работающей уборщицей в ГБУЗ «Архангельская областная клиническая больница», зарегистрированной по адресу: г. Архангельск, <адрес>, проживающей по адресу: г. Архангельск, <адрес>, судимой:

20 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно; неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ составил 92 дня;

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №3 Ломоносовского округа г. Архангельска от 06 июня 2012 года по делу №, а также исполнительного листа, выданного тем же мировым судьей 06 июня 2012 года обязана ежемесячно выплачивать в пользу В.М,В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? доли прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Архангельской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Архангельской области, а при отсутствии в Архангельской области указанной величины прожиточного минимума, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Денежные средства в размере 50% от суммы алиментов, подлежащих выплате в пользу В.М,В. на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ФИО1 необходимо перечислять на лицевой счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк».

ФИО1, достоверно зная об указанном решении суда, привлеченная постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от 18 мая 2018 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за период неуплаты алиментов без уважительных причин с 16 июня 2017 года по 17 мая 2018 года (постановление вступило в законную силу 29 мая 2018 года), должных выводов для себя не сделала и в период с 01 ноября 2018 года по 15 января 2019 года, за исключением единственной выплаты по алиментам в размере 1 000 рублей, произведенной 11 декабря 2018 года, которая является незначительной, алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно в течение двух и более месяцев без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, из корыстных побуждений, не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала, мер к погашению задолженности и официальному трудоустройству не принимала, на учет в ГКУ АО «Центр занятости населения» не встала, чем исключила возможность удержания алиментов из заработной платы или пособия по безработице. Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 за период неуплаты алиментов без уважительных причин с 01 ноября 2018 года по 15 января 2019 года, за исключением единственной выплаты в размере 1 000 рублей, произведенной 11 декабря 2018 года, составила 14 675 рублей 71 копейку.

ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; полностью согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано ее адвокатом. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным ходатайством.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения подсудимой, содержащие сведения об обстоятельствах и мотивах преступления, ранее не известных правоохранительным органам (л.д.36-37), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний; признание вины, раскаяние; меры, направленные на частичное погашение задолженности по алиментам (перевод 1 000 рублей); наличие на иждивении двоих малолетних детей (П.Д, и В.З.).

В соответствии с ч.3 ст.61 УК РФ, если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В связи с этим не имеется оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у подсудимой малолетнего ребенка – З.Д., от уплаты средств на содержание которой она уклоняется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

ФИО1 ранее судима (л.д. 100), состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает двоих малолетних дочерей, в настоящее время официально трудоустроена.

На диспансерном наблюдении у нарколога и психиатра она не состоит (л.д. 90,91).

По месту жительства жалоб и заявлений на поведение подсудимой в быту не поступало, конфликтных ситуаций с соседями у нее не возникало, в состоянии алкогольного опьянения она замечена не была (л.д. 93).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данных о личности подсудимой, у которой на иждивении находятся малолетние дети, суд считает, что цели наказания, установленные ч.2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное положение подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, а также положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, не усматривает суд оснований и для применения ст.73 УК РФ.

20 ноября 2018 года ФИО1 осуждена мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 27 декабря 2018 года. При таких обстоятельствах окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 97, 102 и 110 УПК РФ избранная подсудимой мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимой юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 4 590 рублей (л.д.132) и в судебном заседании в размере 4 590 рублей, всего в общей сумме 9 180 рублей, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10 %.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Архангельска от 20 ноября 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10 %.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 9 180 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Председательствующий О. А Беляева