Постановление № 5-90/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-90/2019Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 27 июня 2019 года с. Белый Яр Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, суд ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут из дома по адресу: <адрес>, ФИО1 незаконно реализовала за 120 рублей спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей, в количестве 0,44 л. и ее реализация запрещена (ограничена) Федеральным законом № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебное заседание ФИО1 не явилась, несмотря на надлежащее уведомление судебной повесткой о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомила. В соответствии с ч.2, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие. Суд, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Согласно ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции. При этом под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из рапорта ст. УУП ОМВД по <адрес> ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках профилактических мероприятий «Быт», был установлен факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут по адресу: РХ, <адрес>, ФИО1 была реализована ФИО3 спиртосодержащая жидкость объемом 0,4 литра за 120 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 было вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и проведении по нему административного расследования. Актом контрольного закупа от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, проживающая по тому же адресу, реализовала ФИО3 спиртосодержащую жидкость объемом около 0,4 литра за 120 рублей. Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 добровольно выдала пластиковую прозрачную бутылку объемом 0,65 литра с этикеткой «Аян Лель питьевая вода» с находящейся в ней прозрачной жидкостью около 0,4 литра с характерным запахом спирта. ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут из дома по адресу: <адрес> купила за 120 рублей данную спиртосодержащую жидкость в данной пластиковой бутылке у ФИО2. Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ей было предложено ст. УУП ФИО4, поучаствовать в мероприятии по закупу спиртосодержащей жидкости, она согласилась. Ей стало известно от ст. УУП ФИО4, что поступила информация о том, что в <адрес>, ФИО2 продает из дома спиртосодержащую жидкость. Вместе со ст. УУП ФИО4 и двумя свидетелями ФИО6 и ФИО5 проследовали на автомобиле в <адрес>. Остановившись в зоне видимости <адрес>, ей ст. УУП ФИО4 были переданы денежные средства - одна купюра достоинством 100 рублей и две монеты по 10 рублей. Затем, она и ФИО6 пошли к дому ФИО2, по адресу: <адрес>, где она зашла в ограду дома ФИО2, а ФИО6 осталась на улице у ворот. Находясь на веранде дома ФИО2, она передала ФИО2 выданные ей сотрудником полиции деньги и попросила продать ей спиртное, также попросилась сходить к ней в туалет во дворе. Она сходила в туалет и вернулась на веранду, ФИО2 тем временем вынесла ей из дома пластиковую бутылку емкостью 0,65 л. с находящейся в ней прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. Выйдя от ФИО2, они с ФИО6 проследовали в автомобиль к сотруднику, а затем в отделение полиции, где она выдала спиртосодержащую жидкость. Из объяснений ФИО5 и ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых по закупу спиртосодержащей жидкости. ФИО4 сообщил, что поступила информация, согласно которой ФИО2, проживающая <адрес>1, из дома торгует спиртом. Они остановились в зоне видимости дома ФИО2 УУП ФИО4 передал ФИО3 деньги – 100 рублей одной купюрой, две монеты по 10 рублей. Затем ФИО3 и ФИО6 проследовали к дому ФИО2 ФИО3 зашла в ограду, ФИО6 осталась ждать у ворот. Через несколько минут ФИО3 вышла, пройдя в автомобиль, ФИО3 показала пластиковую бутылку емкостью 0,65 л. с находящейся в ней жидкостью с характерным запахом спирта, сообщила, что данную жидкость ФИО10 продала ФИО2 за деньги, которые ранее дал ст. УУП ФИО4 Затем они проследовали в отделение полиции, где ФИО3 добровольно выдала бутылку со спиртосодержащей жидкостью. Перед дачей объяснений ФИО3, ФИО5, ФИО6 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № представленная на исследование жидкость содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей. Денатурирующих добавок, ядовитых веществ и посторонних токсичных микропримесей в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено. В качестве сопутствующего микрокомпонента в представленной жидкости присутствует метанол в концентрации, не превышающей предельно допустимую, согласно требованиям ГОСТ 5962-2013, для спирта высшей очистки. Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ. Принимая во внимание тот факт, что все доказательства по настоящему делу получены в период проведения административного расследования, а сроки составления протокола не являются пресекательными, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана исследованными материалами дела и её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, суд не находит. Учитывая личность лица совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде штрафа в пределах санкции статьи. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Хакасия, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Алтайский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия. Реквизиты для оплаты штрафа: Взыскатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) Штраф должен быть уплачен в отделение – ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России <адрес> р/с <***> БИК 049 514 001, ИНН: <***> 102 286 9; КПП <***> 101 001 КОД 188 116 08010016000140 ОКТМО 95605410 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Е.А. Шаткова Суд:Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Шаткова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |