Приговор № 1-53/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Зилаир 26 мая 2020 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Киньябаевой А.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Зилаирского района РБ Романова А.А.,

адвоката Каримовой Э.С.

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес> Республики Башкортостан, жительницы <адрес> А <адрес> Республики Башкортостан, гражданки РФ, со средним образованием, пенсионерки, вдовы, не военнообязанной, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

08 ноября 2019года около 13 часов 30 минут ФИО1, будучи 11.07.2019 года подвергнутой административному взысканию по ч.1 ст.14.17.1 КОАП РФ в прихожей <адрес>А по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществила розничную продажу ФИО3 спиртосодержащей пищевой жидкости объемом 0,5 литров.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просит суд не лишать её свободы. Пояснила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены и понятны. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Каримова Э.С. с ходатайством подсудимой согласилась. Считает, что условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены. Порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель Романов А.А. считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное 171.4 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, то есть в соответствии со ст.315 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены и понятны, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании доказательств, имеющихся в уголовном деле, которые указаны в обвинительном заключении, суд считает вину ФИО1 в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса полностью доказанной и квалифицирует её действия по ст.171.4 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, её личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения суд учитывает как явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 по делу судом не установлено.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 50000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства : 100 рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности, стеклянную бутылку объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью, 5 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью, 3 стеклянных бутылки объемом 0,25 литров со спиртосодержащей жидкостью, 1 пластиковую емкость объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, самогонный аппарат – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ, при этом осужденная вправе в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья подпись Туленков С.Н.